Дело № 2а-356/2018

РЕШЕНИЕ

 именем Российской Федерации 30 мая 2018 года 

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Староверовой Т.И.

с участием помощника прокурора Судогодского района Семенова М.Г.

представителя административного истца -ОМВД России по Судогодскому району ФИО1

при секретаре Куликовой О.С.

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогде Владимирской области административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Судогодскому району к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

у с т а н о в и л:

ФИО3

">Приговором Судогодского районного суда Владимирской области от 26.04.2013 ФИО2 был признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с которым ему было назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 02 года 07 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима. 

ФИО3">22.01.2016 ФИО2 освободился из исправительного учреждения по отбытию срока наказания.

ФИО3">Решением Ковровского городского суда Владимирской области от 17.11.2015 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости - 06 лет со дня освобождения из исправительного учреждения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; с установлением административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет на выезд за пределы Владимирской области.

ФИО3">Решением Судогодского районного суда Владимирской области от 07.12.2017 ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде: запрещения пребывать на предприятиях (заведениях) общественного питания реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23 часов до 06 часов.

ФИО3">За время нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что к нему применялись меры административного взыскания. Также неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения ограничений возложенных на него судом, в связи с чем к нему применялись меры административного взыскания в виде штрафа и ареста. 

В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и административных правонарушений, а также оказания на него дополнительного индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, 21.05.2018 ОМВД России по Судогодскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде увеличения количества обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства ФИО4 до двух раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца -ОМВД России по Судогодскому району ФИО1 поддержала заявленные административные исковые требования и настаивала на их удовлетворении. 

Административные исковые требования ОМВД России по Судогодскому району были поддержаны представителем прокуратуры Судогодского района Семеновым М.Г.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных административных требований, указав на то, что скользящий график работы не позволяет ему осуществлять регистрацию в ОМВД России по Судогодскому району 2 раза в месяц. 

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика и заключение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частях 1 и 2 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Статья 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" содержит перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

В силу ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Как следует из материалов дела, 12.04.2013 Судогодским районным судом Владимирской области в отношении ФИО2 был постановлен приговор, в соответствии с которым он был признан виновным в совершении двух тяжких преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ. При этом в деяниях ФИО2 был установлен особо опасный рецидив преступлений.

ФИО3">Решением Ковровского городского суда от 17.11.2015 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости - 06 лет со дня освобождения из исправительного учреждения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; с установлением административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет на выезд за пределы Владимирской области.

02.02.2016 ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Судогодскому району.

ФИО3">Решением Судогодского районного суда от 07.12.2017 ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде: запрещения пребывать на предприятиях (заведениях) общественного питания реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23 часов до 06 часов.

За период административного надзора ФИО2 один раз привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (15.09.2017), в связи с чем был подвергнут административному наказанию в виде штрафа.

ФИО3">Также, ФИО2 трижды (20.11.2017, 12.02.2018, 20.04.2018) привлекался к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ -за нарушения ограничений возложенных на него судом, в связи с чем к нему применялись меры административного взыскания в виде штрафа и ареста. 

Так, постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Судогды и Судогодского района ФИО2 признан виновным по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно не находился по месту жительства в ночное время.

ФИО3">Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Судогды и Судогодского района от 20.04.2018 ФИО2 признан виновным по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно не явился на регистрацию в ОМВД России по Судогодскому району.

ФИО3">Факт привлечения к административной ответственности по вышеуказанным правонарушениям административным ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

Указанные обстоятельства объективно подтверждены справкой об административных правонарушениях, копиями материалов дела об административном правонарушении.

По месту жительства ФИО2 характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, он неоднократно привлекался к административной ответственности, на путь исправления не встал.

Анализ представленных доказательств с учетом сведений о личности ФИО2, характере и множественности совершенных им административных правонарушений по несоблюдению административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре позволяет суду сделать вывод, что требование ОМВД России по Судогодскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде увеличения количества обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства ФИО2 до 2 раз в месяц является обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

ФИО3">На основании изложенного, руководствуясь статьями 173-180, 273 КАС РФ, суд 

р е ш и л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Судогодскому району к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Ранее установленные ФИО2 решениями Ковровского городского суда Владимирской области от 17.11.2015 и Судогодского районного суда Владимирской области от 07.12.2017 административные ограничения дополнить административным ограничением в виде увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации ФИО2 - до двух раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд Владимирской области.

Председательствующий Т.И. Староверова