ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 30 августа 2017 г.

Раменский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего Суворовой Т.М., с участием гос.обвинителя ФИО1, защитника адвоката Басаргиной А.Н.., при секретаре Гуриковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> Республика, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в 

<

адрес>» в должности специалиста, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, 

Установил:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ, для личного потребления, без цели сбыта, в неустановленное следствием время, не позднее 01 часа 00 минут 

<

дата>, находясь по адресу: 

<

адрес>, у неустановленного следствием лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно, для личного потребления, без цели сбыта, приобрел психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 

<

...> грамма, которое согласно постановления Правительства Российской Федерации от 

<

дата> 

<

номер> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», внесено в список наркотических средств, запрещенных к свободному обороту, а согласно постановления Правительства Российской Федерации 

<

номер> от 

<

дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является крупным размером. Приобретенное психотропное вещество ФИО2, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, хранил при себе до 01 часа 00 минут 

<

дата>, когда находясь на участке местности, расположенном в 15 метрах от левого угла 

<

адрес> в 40 метрах от левого угла 

<

адрес> переулка Октябрьский 

<

адрес>, был задержан сотрудниками ОНК МУ МВД России «Раменское» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», и при проведении личного досмотра его (ФИО2), произведенного на вышеуказанном участке местности, в левом кармане джинсов, надетых на ФИО2 и принадлежащих ему же, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с психотропным веществом - амфетамин, массой 

<

...> грамма, что является крупным размером. А на поверхности изъятых у ФИО2 образцов срезов карманов джинсов обнаружено психотропное вещество - амфетамин, массой 

<

...> грамма и 

<

...> грамма, соответственно, общей массой 

<

...>. Таким образом, указанное психотропное вещество - амфетамин, общей массой 

<

...> грамма, что является крупным размером, было изъято из гражданского оборота сотрудниками полиции.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен, вину в совершенном преступлении полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Установлено, что содеянное подсудимым отнесено законом к категории тяжких преступлений, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Гос.обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение нашло свое подтверждение, действия его правильно квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов 

<

номер> от 

<

дата>, ФИО2 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки эпизодического употребления психостимуляторов с вредными последствиями (F 15.1 по МКБ 10). По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. ст. 97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 не нуждается. ФИО2 не страдает наркотической и алкогольной зависимостью, обнаруживает признаки эпизодического употребления наркотических средств (амфетамин) с вредными последствиями и в настоящее время не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, его молодой возраст, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, за время обучения в школе имеет многочисленные благодарности, грамоты, похвальные листы, имеет хронические заболевания, нуждается в лечении, его родители являются пенсионерами, отец страдает хроническими заболеваниями, нуждается в лечении, в 

<

дата> году перенес инсульт, родители подсудимого также положительно характеризуются и имеют многочисленные благодарности и грамоты, ФИО2 рос и воспитывался в благополучной многодетной семье, которая может оказать содействие в его исправлении, подсудимый вину признал, в содеянном искренне раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, установлению истины по делу и экономии правовых средств в суде, оказал активное добровольное содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ и изъятию из незаконного оборота наркотических средств, что следует из ходатайства начальника ОНК МУ МВД России «Раменское» ФИО6, который просил учесть данное обстоятельство при решении вопроса о выборе меры пресечения ФИО2, что суд в силу ст. 61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, при отсутствии отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в силу ст.62 ч.1 УК РФ суд учитывает при определении размера наказания. 

Учитывая совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и условия жизни его семьи, которая может оказать содействие в его исправлении, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с применением к ФИО2 условного осуждения в силу ст.73 УК РФ. Назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы и применяя к наказанию положения ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на него дополнительные обязанности, исполняя которые ФИО2 обязан доказать суду свое исправление, применение дополнительного наказания признает нецелесообразным. С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого оснований для снижения категории преступления суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

Приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы условно в силу ст.73 УК РФ, с испытательным сроком два года, с возложением обязанности периодически, раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без её уведомления места жительства.

Меру пресечения ФИО2 – домашний арест - отменить. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время его содержания под домашним арестом с 

<

дата> по 

<

дата> включительно. 

Вещественные доказательства: сверток с психотропным веществом – амфетамином, массой 

<

...> грамма, изъятый из уголовного дела 

<

номер> и находящийся в уголовном деле 

<

номер>, – хранить при уголовном деле; мобильный телефон «Нокиа» - вернуть по принадлежности, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин и срезы карманов джинсов – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае следует указать в первично поданной апелляционной жалобе.

Судья: 

Приговор вступил в зак.силу 19.10.2017г.