РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2025 года г. Рязань

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующей судьи Сазоновой Л.Б.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании ордера №665 от 13.08.2025г, 

при секретаре Комаровой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с использованием аудиопротоколирования гражданское дело № 2-2296/2025 (УИД: 62RS0002-01-2025-002527-27) по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г.Рязани, Администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Администрации г.Рязани, Администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что 

<

данные изъяты> умерла мать истца - ФИО3, 

<

данные изъяты>, место рождения 

<

данные изъяты>. На момент смерти ФИО3 проживала во 

<

данные изъяты>

После ее смерти открылось наследство в виде: 

<

данные изъяты>

Истец указывает, что является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 Других наследников, имеющих право на принятие наследства нет.

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за особенностей Французского законодательства, согласно которому фамилия женщины указывается в документах девичья с указанием состояния в браке и фамилии супруга. Так, в свидетельстве о смерти, выданном мэрией коммуны Фэ-Л`Абес 07.01.2025г., указана девичья фамилия матери истца - ФИО4, при этом указано, что она является вдовой ФИО8.

На основании изложенного, с учетом уточнений, истец просит суд признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, на 

<

данные изъяты>

Истец ФИО1 извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, доверил ведение дела представителю, который присутствует в судебном заседании.

Представители ответчиков Администрации г.Рязани, Администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тульской, Рязанской и Орловской областях, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало.

Третьи лица Сильва Н.Н. и нотариус ФИО5, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании абз.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34). Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7).

В судебном заседании установлено, что ФИО6 (до брака ФИО7) М.А. являлась матерью истца ФИО1

При жизни ФИО3 на праве собственности принадлежало следующее имущество 

<

данные изъяты>

Согласно сведениям ПАО Сбербанк на дату 06.01.2025г. на принадлежащих ФИО3 банковских счетах, открытых в ПАО Сбербанк, находились денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты>

Указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о рождении Тарбеевой (после брака ФИО6) М.А., копией свидетельства о заключении брака между Тарбеевой (после брака ФИО6) М.А. и ФИО8, копией свидетельства о рождении ФИО1, сведениями из ФППК «Роскадасрт» по Рязанской области в отношении 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>. умерла мать истца - ФИО3, 

<

данные изъяты>. На момент смерти ФИО3 проживала во Франции в г. Брессюир. 

Согласно копии свидетельства о смерти, выданной мэрией коммуны Фэ-Л`Абес 07.01.2025г., ФИО9, 

<

данные изъяты>, проживавшая по адресу: 

<

данные изъяты>, дочь ФИО10 и ФИО11, вдова ФИО8, умерла 

<

данные изъяты>, место смерти Франция, комунна Фэ`Л Абес (департамент Дё-Севр), ул. Доктора Мишеля БИНЕ, д.4.

Согласно свидетельству о кремации ФИО3 (девичья фамилия ФИО7), 

<

данные изъяты>, умершая 

<

данные изъяты>. в Фэ`Л Абес, Франция, была кремирована 

<

данные изъяты>

Указанные обстоятельства подтверждаются копией вида на жительство ФИО7 - ФИО3, копией свидетельства о смерти, выданном мэрией коммуны Фэ-Л`Абес 

<

данные изъяты>., где указана девичья фамилия Тарбеевой (после брака ФИО6) М.А., при этом указано, что она является вдовой ФИО8, а также копией свидетельства о кремации ФИО3 (до брака ФИО7).

Таким образом, судом установлено, что ФИО9 (после брака ФИО6) М.А., 

<

данные изъяты>. в коммуне Фэ-Л`Абес, Франция, является матерью ФИО1 – ФИО3, 12

<

данные изъяты>

После смерти ФИО3 открылось наследство, которое состоит из: 

<

данные изъяты>

Наследниками перовой очереди после смерти ФИО3 являются ее сын ФИО1, дочь Сильва (до брака ФИО6) Н.Н.

Сильва (до брака ФИО6) Н.Н. обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства после смерти ФИО3

В установленный законом срок истец ФИО1 обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери. 

Согласно Постановлению от 08.07.2025г. по заявлению ФИО1, он являлся сыном умершей ФИО4 В доказательство родственных отношений между ФИО1 и ФИО4 представлено Свидетельство о рождении ФИО1, где в графе мать указана - ФИО3 Также наследником представлена полная копия свидетельства о смерти ФИО4, из которого следует, что она умерла во Франции, где факт ее смерти зарегистрирован под девичьей фамилией «ФИО7», однако по сообщению ФИО1 на территории Российской Федерации она имела фамилию своего супруга «ФИО6».Таким образом, достоверно установить родственные отношения между ФИО4 и ФИО1 нотариусу не представляется возможным. Все наследственное имущество, указанное в заявлении ФИО1 не зарегистрировано на имя ФИО4 Кроме нотариусом не было установлено место открытия наследства умершей. В связи с указанным нотариусом ФИО5 отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО12

Указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о рождении ФИО8, копией наследственного дела к имуществу ФИО4

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлены суду доказательства в подтверждение своих доводов, ответчиком, в свою очередь, доказательств в опровержение доводов истца, суду не представлено.

На основании изложенного, учитывая установленные по делу обстоятельства, в том числе установленный судом факт, что ФИО9 (после брака ФИО6) М.А., 

<

данные изъяты> является матерью ФИО1 – ФИО3, 

<

данные изъяты>, поскольку истец в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявление о принятии наследства после своей матери, а также фактически принял наследство, оставшееся после смерти своей матери, поскольку является собственником 

<

данные изъяты>, других наследников по закону первой очереди, принявших наследство после смерти ФИО3, не имеется; суд считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на 

<

данные изъяты>

Принимая во внимание, что в рассматриваемом споре ответчиками права истца не нарушались, иск заявлен в целях реализации права на установление юридически значимого факта, из которого усматривается спор о праве в виду расхождения сведений о фамилии умершей в официальных документах, то судебные расходы, понесенные истцом в ходе рассмотрения дела, предусмотренные ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, взысканию не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г.Рязани, Администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6 (до брака ФИО7) Марии Александровны умершей 

<

данные изъяты>., на 2

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд г. Рязани.

Решение изготовлено в окончательной форме 01 ноября 2025 года.

Судья/подпись/

Копия верна: Судья Л.Б. Сазонова