<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Судья Заволжского районного суда г. Твери Зварич Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев материал, представленный Заволжским отделом полиции УМВД России по г. Твери по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, холостого, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного волонтером ВИЧ-Центра, проживающего по адресу: г. 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, 

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

21.11.2020 в 17 часа 45 минут ФИО1 находился у дома 47/45 по ул. А.Туполева г. твери, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, игнорируя правила приличия и поведения в обществе, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий ответил отказом, продолжал выражаться нецензурной бранью, тем самым совершила мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил, что совершил административное правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется административное производство, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 22.11.2020 № 024667/7123, в котором указаны фактические обстоятельства совершения правонарушения, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании, сведениями ИБД «Регион». 

Таким образом, вышеуказанными доказательствами подтверждено совершение ФИО1 противоправных действий, предусмотренных ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он, находясь в общественном месте и выражаясь нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что было сопряжено с неповиновением законному требованию лица, исполняющего в соответствии с положениями ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства последнего, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю заявление о раскаянии.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер правонарушения, данные о личности, не обремененного узами брака и отцовства, состояние здоровья, полагаю, что назначение ему наказания в виде штрафа не приведет к достижению целей ст. 3.1 КоАП РФ.

Таким образом, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 18 час. 00 мин. 21.11.2020. 

Постановление

 в части административного ареста подлежит немедленному исполнению. 

Копию постановления вручить лицу, направить в Заволжский отдел полиции УМВД России по г.Твери.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери.

Судья подпись ФИО2

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

1версия для печати