Дело № 1-489/2023

64RS0044-01-2023-003470-31

Приговор

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: 

председательствующего судьи Дмитриевой Н.А., 

при помощнике ФИО1, 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Заводского района города Саратова Барданова Д.О., 

подсудимого ФИО2, 

ее защитника – адвоката Мицура А.Н., представившей удостоверение № 1679 и ордер № 302 от 23.10.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося 

<

Дата> в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты>, судимого:

- 09.06.2014 г. приговором Балаковского районного суда Саратовской области по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 

- 07.08.2018 г. приговором Балаковского районного суда Саратовской области по ч. 2 ст. 228, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 09.11.2018 г. приговором Октябрьского районного суда г. Саратова по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 04.09.2020 г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 мес. 11 дн. заменена наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год 10 мес. 11 дн., 

- 16.09.2021 г. приговором Балаковского районного суда Саратовской области по ч. 2 ст. 228, ст. 70, ст. 71 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, 16.09.2021 г. постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год 10 мес. 16 дн., неотбытый срок составляет 1 год 6 мес.19 дн. принудительных работ

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, 

установил:

ФИО2 совершил два покушения на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение двух незаконных сбытов наркотических средств, с использованием информационно-коммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступления не были доведены до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

Кроме того, ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены им в г. 

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

ФИО2 в составе группы лиц по предварительному сговору совершил в г.

<

адрес> преступления при следующих обстоятельствах.

В 2023 г., не позднее 

<

Дата> у неустановленного лица (далее лицо 

<

№>), с целью извлечения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств на территории г. 

<

адрес> группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием информационно-коммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), реализуя который, лицо 

<

№> решило привлечь ФИО2 для совершения совместных незаконных сбытов наркотических средств.

В 2023 г., не позднее 

<

Дата> лицо 

<

№> посредством использованием информационно-коммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в интернет-магазине «Гаргона» предложило ФИО2 осуществлять совместные, в составе группы лиц по предварительному сговору незаконные сбыты наркотических средств на территории г.

<

адрес> в целях получения материального дохода.

После чего, в вышеуказанное время у ФИО2, находящегося на территории г.

<

адрес>, не имеющего постоянного источника дохода, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств с использованием информационно-коммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, реализуя который, осознавая степень и характер общественной опасности совместных с лицом 

<

№> намерений, действуя из корыстных побуждений, на предложение лица 

<

№> ФИО2 ответил согласием, вступив с ним в предварительный сговор.

Лицо 

<

№>, вступив в преступный сговор с ФИО2, разработало план совершения преступлений с распределением ролей. Согласно разработанного плана, реализация наркотических средств должна была осуществляться без непосредственного контактирования с потребителями наркотических средств, путем помещения ФИО2, полученных от лица 

<

№>, наркотических средств в тайники на территории г.

<

адрес>, о местонахождении которых ФИО2 должен был сообщать лицу 

<

№> с помощью информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Лицо 

<

№> после получения от приобретателей денежных средств, должно было с помощью информационно-коммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в интернет-магазине «Горгона» сообщать приобретателям информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством.

Согласно распределенных ролей, лицо 

<

№>, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел, приобретало наркотические средств, передавало их ФИО2 для помещения в тайники на территории г. 

<

адрес>, получало от него посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сведения, о местонахождении оборудованных им на территории г. 

<

адрес> тайников с наркотическими средствами для дальнейшего сбыта с использованием информационно-коммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), распределяло материальную прибыль от незаконных сбытов наркотических средств.

ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя совместный с лицом 

<

№> преступный умысел, должен был получать от лица 

<

№> наркотические средства, хранить их, помещать в тайники на территории г. 

<

адрес> по указанию лица 

<

№>, сообщать лицу 

<

№> с использованием информационно-коммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сведения о месте нахождения оборудованных им на территории г. 

<

адрес> тайников с наркотическими средствами 

Преступная деятельность участника группы лиц, по предварительному сговору ФИО2 выразилась в совершении следующих двух преступлений.

1. В 2023 г., не позднее 

<

Дата>, лицо 

<

№>, находясь в неустановленном месте, выполняя отведенную ему роль в составе преступной группы, реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел, приобрело наркотическое средство смесь, в состав которой входит наркотическое средство РVР-производное наркотического средства N-метилэфедрон суммарной массой не менее 2,28 гр., которое в 2023 г. г., не позднее 

<

Дата>, ФИО2, выполняя отведенную ему в составе преступной группы роль, реализуя совместный с лицом 

<

№> преступный умысел, забрал на участке местности, расположенном примерно в 50 метрах от 

<

адрес>, которое стал хранить при себе с целью последующего сбыта.

<

Дата>, не позднее 09 час. 30 мин. примерно в 50 метрах от 

<

адрес> г. 

<

адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками ППС 3 взвода 2 полка ППСП УМВД России по г. Саратову.

<

Дата> в дневное время по адресу: г. 

<

адрес> в ходе личного досмотра ФИО2 при нем было обнаружено и изъято наркотическое средство смесь, в состав которой входит наркотическое средство РVР-производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой не менее 2,28 гр.

Таким образом, лицо 

<

№> и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-коммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), намеревались незаконно сбыть наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство РVР-производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой не менее 2,28 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, однако не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

2. Кроме того, лицо 

<

№>, в 2023 году, но не позднее 

<

Дата>, выполняя отведенную ему роль в составе преступной группы, реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел, приобрело наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон суммарной массой не менее 5,55 гр. и хранило при себе.

В 2023 году, не позднее 

<

Дата>, ФИО2, выполняя отведенную ему роль в составе преступной группы, реализуя совместный с лицом 

<

№> преступный умысел, прибыл к участку местности, расположенному в 50 метрах от дома 

<

адрес>, где забрал оставленное лицом 

<

№> наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой не менее 5,55 гр., которое стал хранить при себе с целью последующего сбыта. 

В 2023 году, не позднее 09 часов 30 минут 

<

Дата> ФИО2, реализуя совместный с лицом 

<

№> преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-коммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих намерений, оборудовал тайники на территории г. 

<

адрес> по следующим географическим координатам и адресам: 

на участке местности с географическими координатами 

<

№>, 

<

№> примерно в 40 метрах от 

<

адрес>, оборудовал тайник из одного свертка с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,22 г.;

на участке местности с географическими координатами 

<

№>, 

<

№> у 

<

адрес>, оборудовал тайник из одного свертка с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,25 г.;

на участке местности с географическими координатами 

<

№>, 

<

№> примерно в 70 метрах от 

<

адрес> оборудовал тайник из одного свертка с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,22 г.;

на участке местности с географическими координатами 

<

№>, 

<

№> примерно в 25 метрах от 

<

адрес> оборудовали тайник из одного свертка с наркотическим средством- смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,21 г.;

на участке местности с географическими координатами 

<

№>, 

<

№> примерно в 20 метрах от 

<

адрес> оборудовал тайник из одного свертка с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,19 г.;

на участке местности с географическими координатами 

<

№>, 

<

№> примерно в 50 метрах от 

<

адрес> оборудовал тайник из одного свертка с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,19 г.;

на участке местности с географическими координатами 

<

№>, 

<

№> примерно в 30 метрах от 

<

адрес> оборудовал тайник из одного свертка с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,23 г.;

на участке местности с географическими координатами 

<

№>, 

<

№> примерно в 10 метрах от 

<

адрес> оборудовал тайник из одного свертка с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,23 г.; 

на участке местности с географическими координатами 

<

№>, 

<

№> примерно в 60 метрах от 

<

адрес> оборудовал тайник из одного свертка с наркотическим средством– смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,22 г.;

на участке местности с географическими координатами 

<

№>, 

<

№> примерно в 100 метрах от 

<

адрес> оборудовал тайник из одного свертка с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,22 г.;

на участке местности с географическими координатами 

<

№>, 

<

№> у 

<

адрес> по 

<

адрес> оборудовал тайник из одного свертка с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,24 г.;

на участке местности с географическими координатами 

<

№>, 

<

№> примерно в 30 метрах от 

<

адрес> оборудовал тайник из одного свертка с наркотическим средством– смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,22 г.; 

на участке местности с географическими координатами 

<

№>, 

<

№> примерно в 100 метрах от 

<

адрес> по 

<

адрес> оборудовал тайник из одного свертка с наркотическим средством– смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,23 г.; 

на участке местности с географическими координатами 

<

адрес>, 

<

№> примерно в 50 метрах от 

<

адрес> оборудовал тайник из одного свертка с наркотическим средством– смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,23 г.; 

на участке местности с географическими координатами 

<

№>, 

<

№> примерно в 40 метрах от 

<

адрес> оборудовал тайник из одного свертка с наркотическим средством– смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,24 г.; 

на участке местности с географическими координатами 

<

№>, 

<

№> примерно в 50 метрах от 

<

адрес> оборудовал тайник из одного свертка с наркотическим средством– смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,19 г.; 

на участке местности с географическими координатами 

<

№>, 

<

№> примерно в 100 метрах 

<

адрес> оборудовал тайник из одного свертка с наркотическим средством– смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,23 г.; 

на участке местности с географическими координатами 

<

№> 

<

№> примерно в 60 метрах 

<

адрес> 

<

адрес> оборудовал тайник из одного свертка с наркотическим средством– смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,19 г.; 

на участке местности с географическими координатами 

<

№>, 

<

№> примерно в 60 метрах от 

<

адрес> оборудовал тайник из одного свертка с наркотическим средством– смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,23 г.; 

на участке местности с географическими координатами 

<

№>, 

<

№> примерно в 50 метрах от 

<

адрес> оборудовал тайник из одного свертка с наркотическим средством– смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,22 г.;

на участке местности с географическими координатами 

<

№>, 

<

№> примерно в 50 метрах от 

<

адрес> оборудовал тайник из одного свертка с наркотическим средством– смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,21 г.;

на участке местности с географическими координатами 

<

№>, 

<

№> примерно в 6 метрах от 

<

адрес> оборудовал тайник из одного свертка с наркотическим средством– смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,22 г.;

на участке местности с географическими координатами 

<

№>, 

<

№> примерно в 6 метрах от 

<

адрес> оборудовал тайник из одного свертка с наркотическим средством– смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,25 г.;

на участке местности с географическими координатами 

<

№>, 

<

№> примерно в 4 метрах от 

<

адрес> оборудовал тайник из одного свертка с наркотическим средством– смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,25 г.;

на участке местности с географическими координатами 

<

№> примерно в 100 метрах 

<

адрес> оборудовал тайник из одного свертка с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,22 г.

<

Дата>, не позднее 09 часов 30 минут, ФИО2 был задержан сотрудниками ППС 3 взвода 2 полка ППСП УМВД России по г. Саратову примерно в 50 метрах от 

<

адрес>.

С 

<

Дата> по 

<

Дата>, в ходе осмотров мест происшествий, произведенных на участках местности по указанным адресам и географическим координатам, были обнаружены тайники, из которых сотрудниками полиции были изъяты 25 свертков с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон суммарной массой 5,55 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 

<

Дата> 

<

№> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, является крупным размером, которое ФИО2 и лицо 

<

№>, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-коммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») намеревались незаконно сбыть, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, преступная деятельность ФИО2 в сбыте наркотического средства выразилась в совершении следующего преступления 

3. В 2023 году, не позднее 

<

Дата>, ФИО2, реализуя преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в значительном размере, на участке местности, расположенном примерно в 

<

адрес>, забрал оставленное неустановленным лицом наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон суммарной массой не менее 0,96 гр., которое в последующем, 

<

Дата> на территории 

<

адрес> г.

<

адрес> сбыл своему знакомому Свидетель №1 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении вышеописанных преступлений признал в полном объеме, подтвердил даты, период времени, места и обстоятельства совершения указанных преступлений. От дачи более подробных показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, виновность ФИО2 подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств.

1. По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, изъятых у 

ФИО2

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО2, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ он признал, пояснил, что в начале марта 2023 года на стене одного из жилых домов г. Саратов, он увидел рекламу, с помощью мессенджера «Телеграмм», установленного на его мобильном телефоне, перешел по указанной в рекламе ссылке на телеграмм канал «Гаргона», специализирующийся на распространении наркотических средств. Он решил заработать и написал администратору указанного канала, который рассказал ему о работе, заключающейся в том, что бы в указанном месте забирать оптовую партию с наркотическим средством - метилэфедрон (соль), расфасованным в мелкие свертки, из которых оборудовать тайниковые закладки в любом из районов г. Саратова, делать фотографии тайника с привязкой к географическими координатами и присылать ее администратору. За одну оборудованную тайниковую закладку ему обещали платить 400 рублей.

В период времени с начала марта 2023 года по 

<

Дата> он получил около 2 оптовых закладок с наркотическим средством и оборудовал розничные тайники на территории г.Саратова, оплату за проделанную работу получил на свою банковскую карту, эмитированную ПАО «Сбербанк России» 

<

№>. 

<

Дата> от администратора магазина «Гаргона» он получил координаты с оптовой тайниковой закладкой, помещенной в пачку от таблеток, в которой находилось 40 расфасованных свертков с наркотическим средством, находящейся за гаражом 

<

адрес> или 

<

адрес> г. 

<

адрес>. Он забрал указанную оптовую закладку, приехал в 

<

адрес> г. 

<

адрес>, где рядом со станцией электрички, в кустах, спрятал сверток с наркотическим средством, сел на электричку и поехал в УФИЦ, где отбывал наказание. На следующий день, 

<

Дата>, в утреннее время он взял спрятанную им оптовую закладку, и в 

<

адрес> г. 

<

адрес> оборудовал 25 тайниковых закладок, сделал фото мест с географическими координатами, но фотографии не отправлял, поскольку собирался сделать это после того, как разложил все свертки с наркотическим веществом. После этого он решил выпить пива и позвал знакомого Свидетель №1, с которым они вместе дошли до магазина «Кега», расположенного на 

<

адрес>, купили пива и стали его распивать на улице. В ходе распития спиртного, он рассказал Свидетель №1, что у него при себе имеются свертки с наркотическим веществом, которые ему необходимо сбыть путем оборудования тайниковых закладок. Свидетель №1 приобрел у него 5 свертков с наркотическим веществом по 500 руб. за каждый, пообещав денежные средства отдать с заработной платы. Свидетель №1 забрал у него свертки, после чего они пошли в сторону 

<

адрес>, к месту его проживания, по дороге он решил в кустах деревьев, растущих в районе недостроенного хлеб-завода, разложить оставшиеся у него свертки с наркотическим веществом, однако не успел этого сделать, так как был задержан сотрудниками полиции. /т. 1 л.д. 158-161, 187-189, т.3 л.д.141-144/

Наряду с признанием вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он в соответствии со своей занимаемой должностью в кабинете 

<

№> ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову в присутствии понятых Свидетель №5 и Свидетель №7 производил личный досмотр ФИО2 Перед началом досмотра понятым был разъяснен порядок его проведения и права. У ФИО2 были обнаружены и изъяты: один полимерный сверток черного цвета в изоляционной ленте, внутри которого находились десять полимерных свертков с содержимым в изоленте; сотовый телефон марки «Ксяоми Ноте 10» в корпусе черного цвета, банковская карта ПАО «Сбербанк России». У ФИО2 были отобраны образцы буккального эпителия и взяты смывы с обеих рук. В ходе досмотра был составлен протокол, который по окончании был представлен для ознакомления всем участвующим лицам. Ознакомившись с протоколом, все поставили в нем свои подписи, замечаний не поступило. /т. 3 л.д.38-40/

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что он в качестве понятого, в кабинет 

<

№> ОП 

<

№> в составе Управления МВД России по городу Саратову, принимал участием при проведении личного досмотра ФИО2 Переда началом досмотра сотрудник полиции объяснил ему и второму понятому процедуру проведения личного досмотра, разъяснил им права и обязанности. В ходе личного досмотра у ФИО2 в скрытом кармане трусов, был обнаружен и изъят один полимерный сверток в черной изоляционной ленте, в котором находились 10 свертков, также у ФИО2 был изъят мобильный телефон черного цвета марки «Ксиоми НОТЕ 9» imei1: 

<

№>, imei2: 

<

№>, с сим картой оператора связи «Мегафон» с абонентским номером 

<

№>, в чехле телефона была обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» 

<

№> VISA Momentum», и удостоверение на имя ФИО2 У ФИО2 были взяты образцы буккального эпителия, сделаны смывы с обеих рук. По окончании личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний не поступило. /т. 3 л.д. 39-40/

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что они аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №5 /т. 3 л.д. 45-46/

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он в соответствии со своей занимаемой должностью в утреннее время 

<

Дата>, проезжая у 

<

адрес>, увидел двоих мужчин, один из которых что-то фотографировал, наклонившись к земле. Он понаблюдал за мужчинами и понял, что ФИО2 делает тайниковые закладки. Он подошел к мужчинам, представился и попросил их предъявить документы, удостоверяющие личность, после чего вызвал сотрудников СОГ, которыми ФИО2 и Свидетель №1 были доставлены в ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову для дальнейшего разбирательства. /т.3 л.д.41-42/

Также вина ФИО2 в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом инспектора (ППС) 3 взвода 2 роты полка ППСП УМВД России по г. Саратову Свидетель №4 от 

<

Дата>, которым примерно в 09 часов 30 минут 

<

Дата> у 

<

адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан ФИО2 /т.1 л.д.6/

- протоколом личного досмотра ФИО2 от 

<

Дата>, согласно которого в ходе личного досмотра ФИО2, в скрытом кармане в трусах, надетых на нем, было обнаружено и изъято 10 свертков в черной изоляционной ленте с содержимым. У ФИО2 при себе был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Xiaomi Note 10» в корпусе синего цвета и чехлом черного цвета, с Imei1: 

<

№>, Imei2: 

<

№>, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», абонентский номер +

<

№>, под черным чехлом, надетым на мобильный телефон была обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» 

<

№> «Momentum R», и удостоверение 

<

№> на имя ФИО2. ФИО2 дал пояснения по поводу изъятого у него свертка /т. 1 л.д.7/

- справкой об исследовании 

<

№> от 

<

Дата>, согласно которой представленное на исследование вещество (объекты 

<

№>) суммарной массой 2,28 г., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон. (При производстве израсходовано по 0,01 гр. вещества от каждого из объектов 

<

№>) /т.1 л.д.10/

- протоколом осмотра предметов от 

<

Дата>, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Xiaomi Note 10» Imei1: 

<

№>, Imei2: 

<

№>, изъятый в ходе личного досмотра 

<

Дата> у ФИО2, в котором обнаружены 25 фотоснимков с указанием координат сделанных тайниковых закладок. /т. 1 л.д. 169-180/

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 

<

Дата>, согласно которому мобильный телефон марки «Xiaomi Note 10» Imei1: 

<

№>, Imei2: 

<

№>, изъятый в ходе личного досмотра 

<

Дата> у ФИО2, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу /т. 1 л.д. 181/

- протоколом осмотра предметов от 

<

Дата>, согласно которому осмотрены: банковская карта ПАО «Сбербанк России» 

<

№> «Momentum R», и удостоверение 

<

№> на имя ФИО2, изъятые в ходе его личного досмотра 

<

Дата> /т. 1 л.д. 219-220/

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 

<

Дата>, согласно которого банковская карта ПАО «Сбербанк России» 

<

№> «Momentum R»; удостоверение 

<

№> на имя ФИО2, изъятые в ходе личного досмотра 

<

Дата> у ФИО2 признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу /т. 1 л.д. 221/

- заключением эксперта 

<

№> от 

<

Дата>, согласно которому представленное на экспертизу вещество объект 

<

№> массой 2,18гр., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон. /т.3 л.д. 71-90/

- протоколом осмотра предметов от 

<

Дата>, согласно которому осмотрен конверт с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятый у ФИО2 

<

Дата> в ходе досмотра, которое, согласно справки об исследовании 

<

№> от 

<

Дата>, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 2,28 гр. /т. 3 л.д. 6-19/ 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 

<

Дата>, согласно которого наркотическое средство - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,28 гр., изъятое 

<

Дата> в ходе досмотра у ФИО2, признано и приобщено в качестве вещественных доказательств по уголовному делу /т. 3 л.д. 20-23/

Вышеуказанные исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 88 УПК РФ суд считает допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о доказанности вины ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть интернет) группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Показания свидетелей, оглашенные в ходе судебного разбирательства, суд считает достоверными, не доверять этим показаниям у суда нет оснований, так как они последовательные, логичные, обстоятельные, согласованные, не содержат существенных противоречий между собой, состоят в прочной взаимосвязи с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Оснований для оговора подсудимого свидетелями, сведений о заинтересованности указанных лиц при даче показаний, существенных противоречий по обстоятельствам, касающимся существа обвинения, которые могли повлиять на выводы о виновности подсудимого, самооговора подсудимым не усматривается.

Показания свидетелей, оглашенные в судебном заседании, наряду с вышеуказанными доказательствами, суд кладет в основу вывода о доказанности виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Оснований сомневаться в достоверности выводов проведенных по делу экспертиз не имеется, поскольку они научно обоснованы, в них изложены все необходимые данные и обстоятельства, исследованы необходимые документы и материалы дела, даны ответы на поставленные вопросы. В сделанных выводах не содержится противоречий, требующих устранения путем проведения повторной или дополнительной экспертиз, привлечения к участию в деле иных специалистов. При их производстве нарушений уголовно-процессуального закона, а также иных правил производства экспертиз по уголовным делам, не допущено.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий по уголовному делу допущено не было, в связи с чем, все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства суд признаёт допустимыми.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Анализируя в совокупности изложенные доказательства, суд пришел к выводу, что с целью получения материальной выгоды, действуя группой лиц по предварительному сговору, в своих интересах, подсудимый ФИО2 совместно с лицом 

<

№> покушался на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон. массой 2,28 гр., что является крупным размером.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимый ФИО2 и лицо 

<

№> вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, определили роли каждого и, реализуя задуманное, совместными действиями, согласно отведенным ролям, незаконно пытались сбыть наркотическое средство в крупном размере.

Действия, непосредственно направленные подсудимым ФИО2 и лицом 

<

№> на совершение преступления, не были доведены до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как они не передали указанные наркотические средства приобретателю, поскольку действия ФИО2 были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, и наркотические средства были изъяты из незаконного оборота наркотиков.

Об умысле ФИО2, направленном на незаконный сбыт наркотических средств, свидетельствуют: размер изъятых у него наркотических средств, превышающий количество, необходимое для единовременного употребления, расфасовка наркотических средств на розничные партии с целью оборудования тайниковых закладок. 

Наркотическое средство: смесь, в состав которой входит наркотическое средство РVР-производное наркотического средства N-метилэфедрон – является наркотическими средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Крупный размер суд определяет исходя из количества указанного наркотического средства, установленного Постановлением Правительства РФ от 

<

Дата> 

<

№> для данного вида наркотического средства.

Исходя из фактических обстоятельств дела, установленных судом, а также признательных показаний подсудимого ФИО2 следует, что объективная сторона преступления, направленная на незаконное распространение наркотических средств выполнена ФИО2 совместно с лицом 

<

№>, группой лиц по предварительному сговору с использованием сети «Интернет», что значительно облегчило совершение преступления и достижение преступных результатов. 

2. По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, изъятых из 25 тайниковых закладок

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО2, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ он признал, пояснил, что в начале марта 2023 года на стене одного из жилых домов г. Саратов, он увидел рекламу, с помощью мессенджера «Телеграмм», установленного на его мобильном телефоне, перешел по указанной в рекламе ссылке на телеграмм канал «Гаргона», специализирующийся на распространении наркотических средств. Он решил заработать и написал администратору указанного канала, который рассказал ему о работе, заключающейся в том, что бы в указанном месте забирать оптовую партию с наркотическим средством - метилэфедрон (соль), расфасованным в мелкие свертки, из которых оборудовать тайниковые закладки в любом из районов г. Саратова, делать фотографии тайника с привязкой к географическими координатами и присылать ее администратору. За одну оборудованную тайниковую закладку ему обещали платить 400 рублей.

В период времени с начала марта 2023 года по 

<

Дата> он получил около 2 оптовых закладок с наркотическим средством и оборудовал розничные тайники на территории г.Саратова, оплату за проделанную работу получил на свою банковскую карту, эмитированную ПАО «Сбербанк России» 

<

№>. 

<

Дата> от администратора магазина «Гаргона» он получил координаты с оптовой тайниковой закладкой, помещенной в пачку от таблеток, в которой находилось 40 расфасованных свертков с наркотическим средством, находящейся за гаражом 

<

адрес> или 

<

адрес> г. 

<

адрес>. Он забрал указанную оптовую закладку, приехал в 

<

адрес> г. 

<

адрес>, где рядом со станцией электрички, в кустах, спрятал сверток с наркотическим средством, сел на электричку и поехал в УФИЦ, где отбывал наказание. На следующий день, 

<

Дата>, в утреннее время он взял спрятанную им оптовую закладку, и в 

<

адрес> г. 

<

адрес> оборудовал 25 тайниковых закладок, по координатам и адресам: 1) с географическими координатами 

<

№>, в гаражном кооперативе, около кирпичной стены, около части дерева в земле, 2) 

<

№>, 

<

№> в гаражном кооперативе, около кирпичной стены, в земле, 3) 

<

№> на участке местности между железнодорожными путями и гаражным кооперативом, около плиты, в земле, 4) 

<

№>, 

<

№> в земле у дерева, 5) 

<

№> в земле, у бетонной стены напротив железнодорожных путей, 6) 

<

№>, 

<

№> в земле у дерева, напротив железнодорожных путей, 7) 

<

№>, 

<

№> в земле, у дерева, напротив железнодорожных путей, 8) 

<

№>, 

<

№> в дыре, у основания фундамента дома, 9) с географическими координатами 

<

№>, 

<

№> на козырьке подьезда, 10) с географическими координатами 

<

№>, 

<

№> в земле, у дерева, расположенного напротив жилого дома, 11) 

<

№>, 

<

№> в углу около входной двери в подъезд 1 

<

адрес>, 12) с географическими координатами 

<

адрес>, 

<

№> у основания фундамента дома, 13) с географическими координатами 

<

№>, 

<

№> у деревянного забора жилого дома, расположенного по вышеуказанным координатам, 14) с географическими координатами 

<

№>, 

<

№> в теплотрассе, расположенной напротив подъезда 2 

<

адрес> г. 

<

адрес>, 15) с географическими координатами 

<

№>, 

<

№> у основания фундамента 

<

адрес> г. 

<

адрес>, 16) с географическими координатами 

<

№>, 

<

№> под трансформаторной будкой, расположенной с торца 

<

адрес>, 17) с географическими координатами 

<

№>, 

<

№> в земле у ножки лавочки, расположенной у подъезда 

<

адрес>, 18) с географически координатами 

<

№>, 

<

№> в земле у плиты в 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, 19) с географическими координатами 

<

№>, 

<

№> в земле у гаража, 20) с географическими координатами 

<

№>, 

<

№> в земле под балконом 

<

адрес>, 21) с географическими координатами 

<

№>, 

<

№> в земле, под балконом 

<

адрес>, 22) с географическими координатами 

<

№>, 

<

№> в земле у дерева, 23) с географическими координатами 

<

№>, 

<

№> в земле в кустах, 24) с географическими координатами 

<

№>, 

<

№> в кустах у железнодорожных путей, 25) с географическими координатами 

<

№>, 

<

№> в земле у высоковольтного столба, сделал фото мест, снабдив их географическими координатами, но фотографии не отправлял, поскольку собирался сделать это после того, как разложил все свертки с наркотическим веществом. После того, как он оборудовал 25 тайниковых закладок, он решил выпить пива и позвал знакомого Свидетель №1, с которым они вместе дошли до магазина «Кега», расположенного на 

<

адрес> г. 

<

адрес>, купили пива и стали его распивать на улице. В ходе распития спиртного, он рассказал Свидетель №1, что у него при себе имеются свертки с наркотическим веществом, которые ему необходимо сбыть путем оборудования тайниковых закладок. Свидетель №1 приобрел у него 5 свертков с наркотическим веществом по 500 руб. за каждый, пообещав денежные средства отдать с заработной платы. Свидетель №1 забрал у него свертки, после чего они пошли в сторону 

<

адрес>, к месту его проживания, по дороге он решил в кустах деревьев, растущих в районе недостроенного хлеб-завода, разложить оставшиеся у него свертки с наркотическим веществом, однако не успел этого сделать, так как был задержан сотрудниками полиции. /т. 1 л.д. 158-161, 187-189, т.3 л.д.141-144/

Наряду с признанием вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он в соответствии со своей занимаемой должностью он в кабинете 

<

№> ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову в присутствии понятых Свидетель №5 и Свидетель №7 производил личный досмотр ФИО2 Перед началом досмотра участвующим лицам были разъяснены права и порядок проведения осмотра. У ФИО2 были обнаружены и изъяты: один полимерный сверток черного цвета в изоляционной ленте, внутри которого находились десять полимерных свертков с содержимым в изоленте; сотовый телефон марки «Ксяоми Ноте 10» в корпусе черного цвета, банковская карта ПАО «Сбербанк России». У ФИО2 были отобраны образцы буккального эпителия и взяты смывы с обеих рук. В ходе досмотра был составлен протокол, который по окончании был представлен для ознакомления всем участвующим лицам. Ознакомившись с протоколом, все поставили в нем свои подписи, замечаний не поступило. /т. 3 л.д.38-40/

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она в соответствии с занимаемой должностью в составе СОГ на служебном автомобиле выезжала на место совершения преступления. Ею были произведены 25 осмотров мест происшествий на территории 

<

адрес> г. 

<

адрес> с участием ФИО2 и двух понятых: ФИО и Свидетель №6 В ходе осмотров мест происшествий ФИО2 указывал места, где он организовывал тайниковые закладки наркотических средств. Ею были изъяты данные закладки– металлические предметы с неизвестным содержимым в количестве 25 штук, по одному при каждом осмотре места происшествия. В ходе осмотров она составила протоколы, в которых зафиксирован ход осмотра и изъятые предметы, протоколы были предъявлены для ознакомления всем участвующим лицам, которые заверили правильность зафиксированной в протоколе информации, поставив свои подписи /т. 3 л.д. 37/

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что 

<

Дата> она принимала участием в ходе проведения осмотров мест происшествия на территории 

<

адрес> участием. ФИО2 Сотрудник полиции разъяснил права, объяснил ход и процедуру осмотра, после чего стал проводить осмотры мест происшествий. Осмотры проводились по 

<

адрес>. В ходе осмотров мест, на которые указывал ФИО2, сотрудником полиции было изъято 25 тайниковых закладок с наркотическими средствами. В ходе каждого осмотра составлялся протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица расписывались, заверяя правильность его составления. Замечаний ни от кого не поступало. /т. 3 л.д. 43-44/

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он в соответствии со своей занимаемой должностью в утреннее время 

<

Дата>, проезжая у 

<

адрес>, увидел двоих мужчин, один из которых что-то фотографировал, наклонившись к земле. Он понаблюдал за мужчинами и понял, что ФИО2 делает тайниковые закладки. Он подошел к мужчинам, представился и попросил их предъявить документы, удостоверяющие личность, после чего вызвал сотрудников СОГ, которыми ФИО2 и Свидетель №1 были доставлены в ОП 

<

№> в составе УМВД России по г. Саратову для дальнейшего разбирательства. /т.3 л.д.41-42/

Также вина ФИО2 в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается следующими доказательствами:

рапортом инспектора (ППС) 3 взвода 2 роты полка ППСП УМВД России по г. Саратову Свидетель №4 от 

<

Дата>, которым примерно в 09 часов 30 минут 

<

Дата> у д. 

<

адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан ФИО2 /т.1 л.д.6/

рапортами старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову СУ УМВД России по г. 

<

адрес> ФИО от 

<

Дата>, согласно которым ФИО2 в неустановленный период времени, но не позднее 09 часов 30 минут 

<

Дата>, действуя совместно с неустановленным в ходе проверки лицом, находясь на участках местности с географическими координатами: 

<

№>, 

<

№>, оборудовало тайниковые закладки с наркотическим средством PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой 0,69 гр., на участках местности с географическими координатами: 

<

№>, оборудовал тайниковые закладки с наркотическим средством PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой 2,65 гр. на участках местности с географическими координатами: 

<

№>, оборудовал тайниковые закладки с наркотическим средством PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой 1,06 гр., на участках местности с географическими координатами: 

<

№> оборудовал тайниковые закладки с наркотическим средством PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой 1,15 гр., в целях последующего сбыта. /т.1 л.д.242, т.2 л.д.32, 143, 199/

протоколом личного досмотра ФИО2 от 

<

Дата>, согласно которого в ходе личного досмотра ФИО2, в скрытом кармане в трусах, надетых на нем, было обнаружено и изъято 10 свертков в черной изоляционной ленте с содержимым. У ФИО2 при себе был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Xiaomi Note 10» в корпусе синего цвета и чехлом черного цвета, с Imei1: 

<

№>, Imei2: 

<

№>, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», абонентский номер +

<

№>, под черным чехлом, надетым на мобильный телефон была обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» 

<

№> «Momentum R», и удостоверение 

<

№> на имя ФИО2. ФИО2 дал пояснения по поводу изъятого у него свертка /т. 1 л.д.7/

протоколом осмотра предметов от 

<

Дата>, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Xiaomi Note 10» Imei1: 

<

№>, Imei2: 

<

№>, изъятый в ходе личного досмотра 

<

Дата> у ФИО2, в котором обнаружены 25 фотоснимков с указанием координат сделанных тайниковых закладок. /т. 1 л.д. 169-180/

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 

<

Дата>, согласно которому мобильный телефон марки «Xiaomi Note 10» Imei1: 

<

№>, Imei2: 

<

№>, изъятый в ходе личного досмотра 

<

Дата> у ФИО2, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу /т. 1 л.д. 181/

протоколом осмотра предметов от 

<

Дата>, согласно которому осмотрены: банковская карта ПАО «Сбербанк России» 

<

№> «Momentum R», и удостоверение 

<

№> на имя ФИО2, изъятые в ходе его личного досмотра 

<

Дата> /т. 1 л.д. 219-220/

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 

<

Дата>, согласно которого банковская карта ПАО «Сбербанк России» 

<

№> «Momentum R»; удостоверение 

<

№> на имя ФИО2, изъятые в ходе личного досмотра 

<

Дата> у ФИО2 признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу /т. 1 л.д. 221/

протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, согласно которого, в ходе осмотра участка местности с географическими координатами 

<

№> примерно в 70 метрах от 

<

адрес>, обнаружен и изъят металлический предмет с содержимым. /т.2 л.д.1-5/

справкой об исследовании 

<

№> от 

<

Дата>, согласно которой представленное на исследование вещество (объект исследования), массой 0,22 г., изъятое в ходе осмотра места происшествия - участка местности с географическими координатами 

<

№>, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон. /т.2 л.д.24/

протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, согласно которого проведен осмотр участка местности с географическими координатами 

<

№>, 

<

№> примерно в 40 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят металлический предмет с содержимым. /т.2 л.д.6-10/

справкой об исследовании 

<

№> от 

<

Дата>, согласно которой представленное на исследование вещество (объект исследования), изъятый в ходе осмотра участка местности по географическими координатами 

<

№>, массой 0,22 г., является наркотическим средством- смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон. /т.2 л.д. 18/

протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, согласно которого проведен осмотр участка местности с географическими координатами 

<

№>, у 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят металлический предмет с содержимым. /т.2 л.д.11-15/

справкой об исследовании 

<

№> от 

<

Дата>, согласно которой представленное на исследование вещество (объект исследования), массой 0,25 г., изъятое в ходе осмотра участка местности с географическими координатами 

<

№>, является наркотическим средством- смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон. /т.2 л.д. 21/

протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, согласно которого проведен осмотр участка местности с географическими координатами 

<

№>, примерно в 20 метрах от строения 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят металлический предмет с содержимым. /т.2 л.д.40-44/

справкой об исследовании 

<

№> от 

<

Дата>, согласно которой представленное на исследование вещество (объект исследования), массой 0,19 г., изъятое в ходе осмотра участка местности с географическими координатами 51.47284, 45.909477, является наркотическим средством- смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон. /т.2 л.д. 105/

протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, согласно которого проведен осмотр участка местности с географическими координатами 

<

№> примерно в 30 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят металлический предмет с содержимым. /т.2 л.д.45-49/

справкой об исследовании 

<

№> от 

<

Дата>, согласно которой представленное на исследование вещество (объект исследования), массой 0,22 г., изъятое в ходе осмотра участка местности с географическими координатами 

<

№> является наркотическим средством- смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон. /т.2 л.д. 126/

протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, согласно которого проведен осмотр участка местности с географическими координатами 

<

№> примерно в 25 метрах от 

<

адрес> г. Саратова, в ходе которого обнаружен и изъят металлический предмет с содержимым. /т.2 л.д.50-54/

справкой об исследовании 

<

№> от 

<

Дата>, согласно которой представленное на исследование вещество (объект исследования), изъятое в ходе осмотра участка местности с географическими координатами 

<

№>, массой 0,21 г., является наркотическим средством смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон. /т.2 л.д. 102/

протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, в ходе которого проведен осмотр участка местности с географическими координатами 

<

№> примерно в 50 метрах от 

<

адрес> г. Саратова, в ходе которого обнаружен и изъят металлический предмет с содержимым. /т.2 л.д.55-59/

справкой об исследовании 

<

№> от 

<

Дата>, согласно которой представленное на исследование вещество (объект исследования), изъятое в ходе осмотра участка местности с географическими координатами 

<

№> массой 0,19 г., является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон. /т.2 л.д.108/

протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, в ходе которого проведен осмотр участка местности с географическими координатами 

<

№> примерно в 30 метрах от 

<

адрес>, обнаружен и изъят металлический предмет с содержимым. /т.2 л.д.60-64/

справкой об исследовании 

<

№> от 

<

Дата>, согласно которой представленное на исследование вещество (объект исследования), изъятое в ходе осмотра участка местности с географическими координатами 

<

№> массой 0,23 г., является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон. /т.2 л.д.111/

протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, в ходе которого проведен осмотр участка местности с географическими координатами 

<

№> примерно в 10 метрах от 

<

адрес>, обнаружен и изъят металлический предмет с содержимым. /т.2 л.д.65-69/

справкой об исследовании 

<

№> от 

<

Дата>, согласно которой представленное на исследование вещество (объект исследования), массой 0,23 г., изъятого в ходе осмотра участка местности с географическими координатами 

<

№>, является наркотическим средством- смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон./т.2 л.д. 114/

протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, в ходе которого проведен осмотр участка местности с географическими координатами 

<

№> примерно в 60 метрах от 

<

адрес>, обнаружен и изъят металлический предмет с содержимым. /т.2 л.д.70-74/

справкой об исследовании 

<

№> от 

<

Дата>, согласно которой представленное на исследование вещество (объект исследования), изъятый в ходе осмотра участка местности с географическими координатами 

<

адрес> массой 0,22 г., является наркотическим средством- смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон. /т.2 л.д.117/

протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, в ходе которого проведен осмотр участка местности с географическими координатами 

<

№> примерно в 100 метрах от 

<

адрес>, обнаружен и изъят металлический предмет с содержимым. /т.2 л.д.75-79/

справкой об исследовании 

<

№> от 

<

Дата>, согласно которой представленное на исследование вещество (объект исследования), массой 0,22 г., изъятое в ходе осмотра участка местности с географическими координатами 

<

№>, является наркотическим средством- смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон. /т.2 л.д. 120/

протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, в ходе которого проведен осмотр участка местности с географическими координатами 

<

№> примерно в 50 метрах от 

<

адрес>, обнаружен и изъят металлический предмет с содержимым. /т.2 л.д.80-84/

справкой об исследовании 

<

№> от 

<

Дата>, согласно которой представленное на исследование вещество (объект исследования), массой 0,23 г., изъятое в ходе осмотра участка местности с географическими координатами 

<

№> является наркотическим средством- смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон. /т.2 л.д. 132/

протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, в ходе которого проведен осмотр участка местности с географическими координатами 

<

№> примерно в 100 метрах от 

<

адрес>, обнаружен и изъят металлический предмет с содержимым. /т.2 л.д.85-89/

справкой об исследовании 

<

№> от 

<

Дата>, согласно которой представленное на исследование вещество (объект исследования), массой 0,23 г., изъятое в ходе осмотра участка местности с географическими координатами 

<

№> является наркотическим средством- смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон../т.2 л.д.129/

протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, в ходе которого проведен осмотр участка местности с географическими координатами 

<

№> у 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят металлический предмет с содержимым. /т.2 л.д.90-94/

справкой об исследовании 

<

№> от 

<

Дата>, согласно которой представленное на исследование вещество (объект исследования), массой 0,24 г., изъятое в ходе осмотра участка местности с географическими координатами 

<

№>, является наркотическим средством- смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон../т.2 л.д.123/

протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, в ходе которого проведен осмотр участка местности с географическими координатами 

<

№> примерно в 40 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят металлический предмет с содержимым. /т.2 л.д.95-99/

справкой об исследовании 

<

№> от 

<

Дата>, согласно которой представленное на исследование вещество (объект исследования), массой 0,24 г., изъятое в ходе осмотра участка местности с географическими координатами 

<

№>, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон. /т.2 л.д.134-135/

протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, в ходе которого. проведен осмотр участка местности с географическими координатами 

<

№>, 

<

№> примерно в100 метрах от корпуса 

<

адрес>, обнаружен и изъят металлический предмет с содержимым. /т.2 л.д.152-156/

справкой об исследовании 

<

№> от 

<

Дата>, согласно которой представленное на исследование вещество (объект исследования), массой 0,23 г., изъятое в ходе осмотра участка местности с географическими координатами 

<

№>, является наркотическим средством-смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон./т.2 л.д.181-182/

протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, в ходе которого проведен осмотр участка местности с географическими координатами 

<

№> примерно в 50 метрах от корпуса 

<

адрес>, обнаружен и изъят металлический предмет с содержимым./т.2 л.д.157-161/

справкой об исследовании 

<

№> от 

<

Дата>, согласно которой представленное на исследование вещество (объект исследования), массой 0,19 г., изъятое в ходе осмотра участка местности с географическими координатами 

<

№>, является наркотическим средством-смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон. /т.2 л.д. 179/

протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, в ходе которого проведен осмотр участка местности с географическими координатами 

<

№>, 

<

№> примерно в 60 метрах от корпуса 

<

адрес>, обнаружен и изъят металлический предмет с содержимым./т.2 л.д.162-166/

справкой об исследовании 

<

№> от 

<

Дата>, согласно которой представленное на исследование вещество (объект исследования), изъятое в ходе осмотра участка местности с географическими координатами 

<

№>, 

<

№>, массой 0,19 г., является наркотическим средством-смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон. /т.2 л.д.185/

протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, в ходе которого проведен осмотр участка местности с географическими координатами 

<

№> примерно в 60 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят металлический предмет с содержимым. /т.2 л.д.167-171/

справкой об исследовании 

<

№> от 

<

Дата>, согласно которой представленное на исследование вещество (объект исследования), изъятое в ходе осмотра участка местности с географическими координатами 

<

№>, 

<

№>. массой 0,23 г., является наркотическим средством-смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон. /т.2 л.д.187-188/

протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, в ходе которого проведен осмотр участка местности с географическими координатами 

<

№>, 

<

№> примерно в 50 метрах от 

<

адрес>, обнаружен и изъят металлический предмет с содержимым. /т.2 л.д.172-176/

справкой об исследовании 

<

№> от 

<

Дата>, согласно которой представленное на исследование вещество (объект исследования), изъятое в ходе осмотра участка местности с географическими координатами 

<

№>, 

<

№>, массой 0,22 г., является наркотическим средством-смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон. /т.2 л.д.190-191/

протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, в ходе которого проведен осмотр участка местности с географическими координатами 

<

№> примерно в 50 метрах от 

<

адрес>, обнаружен и изъят металлический предмет с содержимым. /т.2 л.д.207-211/

справкой об исследовании 

<

№> от 

<

Дата>, согласно которой представленное на исследование вещество (объект исследования), изъятое в ходе осмотра участка местности с географическими координатами 

<

№>, массой 0,21 г., является наркотическим средством-смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон./т.2 л.д.233-234/

протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, в ходе которого проведен осмотр участка местности с географическими координатами 

<

№> примерно в 6 метрах от 

<

адрес>, обнаружен и изъят металлический предмет с содержимым. /т.2 л.д.212-216/

справкой об исследовании 

<

№> от 

<

Дата>, согласно которой представленное на исследование вещество (объект исследования), изъятое в ходе осмотра участка местности с географическими координатами 

<

№>, массой 0,22 г., является наркотическим средством- смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон. /т.2 л.д.237/

протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, в ходе которого проведен осмотр участка местности с географическими координатами 

<

№>, примерно в 6 метрах от 

<

адрес>, обнаружен и изъят металлический предмет с содержимым./т.2 л.д.217-221/

справкой об исследовании 

<

№> от 

<

Дата>, согласно которой представленное на исследование вещество (объект исследования), изъятое в ходе осмотра участка местности с географическими координатами 

<

№>, массой 0,25 г., является наркотическим средством- смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон. /т.2 л.д. 240/

протокол осмотра места происшествия от 

<

Дата>, согласно которого проведен осмотр участка местности с географическими координатами 

<

№> примерно в 4 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят металлический предмет с содержимым./т.2 л.д.222-226/

справкой об исследовании 

<

№> от 

<

Дата>, согласно которой представленное на исследование вещество (объект исследования), изъятое в ходе осмотра участка местности с географическими координатами 

<

№> массой 0,25 г., является наркотическим средством- смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон. /т.2 л.д.242-243/

протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, согласно которого с проведен осмотр участка местности с географическими координатами 

<

№>, примерно в 100 метрах 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят металлический предмет с содержимым. /т.2 л.д.227-231/

справкой об исследовании 

<

№> от 

<

Дата>, согласно которой представленное на исследование вещество (объект исследования), изъятое в ходе осмотра участка местности с географическими координатами 

<

№>, массой 0,22 г., является наркотическим средством-смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон. /т.2 л.д.247/

заключением эксперта № 1759 от 16 июня 2023 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество (объект 1-26), массой: объект № 1- 0,18 гр.; объект № 2- 0,20 гр.; объект № 3- 0,22гр.; объект № 4- 0,18 гр.; объект № 5- 0,18 гр. ; объект № 6- 0,22 гр.; объект № 7- 0,21 гр.; объект № 8- 0,21 гр.; объект № 9- 0,18 гр.; объект № 10- 0,22 гр.; объект № 11- 0,22 гр.; объект № 12- 0,21 гр.; объект № 13- 0,21 гр.; объект № 14- 0,21 гр.; объект № 15- 0,20 гр.; объект № 16- 0,24 гр.; объект № 17- 0,24 гр.; объект № 18- 0,22 гр.; объект № 19- 0,22 гр.; объект № 20- 0,21 гр.; объект № 21- 0,23 гр.; объект № 22- 0,23 гр.; объект № 23- 0,24 гр.; объект № 24- 0,21 гр.; объект № 25- 0,21 гр.; объект № 26- 2,18гр., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон. /т.3 л.д. 71-90/

протоколом осмотра предметов от 

<

Дата>, согласно которому осмотрены: 

1) конверт с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 

<

Дата> на участке местности с географическими координатами 

<

№> 

2) конверт с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 

<

Дата> на участке местности с географическими координатами 

<

№>. 

3) конверт с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 

<

Дата> на участке местности с географическими координатами 

<

№>. 

4) конверт с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 

<

Дата> на участке местности с географическими координатами 

<

№>. 

5) конверт с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 

<

Дата> на участке местности с географическими координатами 

<

№>. 

6) конверт с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 

<

Дата> на участке местности с географическими координатами 

<

№> 

7) конверт с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 

<

Дата> на участке местности с географическими координатами 

<

№>. 

8) конверт с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 

<

Дата> на участке местности с географическими координатами 

<

№>. 

9) конверт с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 

<

Дата> на участке местности с географическими координатами 

<

№>. 

10) конверт с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 

<

Дата> на участке местности с географическими координатами 

<

№> 

11) конверт с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 

<

Дата> на участке местности с географическими координатами 

<

№>. 

12) конверт с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 

<

Дата> на участке местности с географическими координатами 

<

№>. 

13) конверт с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 

<

Дата> на участке местности с географическими координатами 

<

№>. 

14) конверт с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 

<

Дата> на участке местности с географическими координатами 

<

№>. 

15) конверт с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 

<

Дата> на участке местности с географическими координатами 

<

№>. 

16) конверт с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 

<

Дата> на участке местности с географическими координатами 

<

адрес>. 

17) конверт с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 

<

Дата> на участке местности с географическими координатами 

<

№>. 

18) конверт с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 

<

Дата> на участке местности с географическими координатами 

<

№> 

19) конверт с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 

<

Дата> на участке местности с географическими координатами 

<

№> 

20) конверт с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 

<

Дата> на участке местности с географическими координатами 

<

№> 

21) конверт с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 

<

Дата> на участке местности с географическими координатами 

<

№> 

22) конверт с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 

<

Дата> на участке местности с географическими координатами 

<

№> 

23) конверт с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 

<

Дата> на участке местности с географическими координатами 

<

№> 

24) конверт с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 

<

Дата> на участке местности с географическими координатами 

<

№> 

25) конверт с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 

<

Дата> на участке местности с географическими координатами 

<

№>. /т. 3 л.д.6-19/

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 

<

Дата>, согласно которого:

1) конверт с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 

<

Дата> на участке местности с географическими координатами 

<

№>, массой 0,17 гр. 

2) конверт с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 

<

Дата> на участке местности с географическими координатами 

<

№>, массой 0,19 гр.

3) конверт с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 

<

Дата> на участке местности с географическими координатами 

<

№> массой 0,21 гр.

4) конверт с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 

<

Дата> на участке местности с географическими координатами 

<

№>, массой 0,17 гр.

5) конверт с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 

<

Дата> на участке местности с географическими координатами 

<

№>, массой 0,17 гр.

6) конверт с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 

<

Дата> на участке местности с географическими координатами 

<

№> массой 0,21 гр.

7) конверт с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 

<

Дата> на участке местности с географическими координатами 

<

№>, массой 0,20 гр.

8) конверт с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 

<

Дата> на участке местности с географическими координатами 

<

№>, массой 0,20 гр.

9) конверт с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 

<

Дата> на участке местности с географическими координатами 

<

№> массой 0,17 гр.

10) конверт с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 

<

Дата> на участке местности с географическими координатами 

<

№>, массой 0,21 гр.

11) конверт с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 

<

Дата> на участке местности с географическими координатами 

<

№>, массой 0,21 гр.

12) конверт с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 

<

Дата> на участке местности с географическими координатами 

<

№> массой 0,20 гр.

13) конверт с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 

<

Дата> на участке местности с географическими координатами 

<

адрес>, массой 0,20 гр.

14) конверт с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 

<

Дата> на участке местности с географическими координатами 

<

№>, массой 0,20 гр.

15) конверт с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 

<

Дата> на участке местности с географическими координатами 

<

№>, массой 0,19 гр.

16) конверт с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 

<

Дата> на участке местности с географическими координатами 

<

№> массой 0,23 гр.

17) конверт с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 

<

Дата> на участке местности с географическими координатами 

<

№> массой 0,23 гр.

18) конверт с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 

<

Дата> на участке местности с географическими координатами 

<

№> массой 0,21 гр.

19) конверт с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 

<

Дата> на участке местности с географическими координатами 

<

№>, массой 0,21 гр.

20) конверт с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 

<

Дата> на участке местности с географическими координатами 

<

№> массой 0,20 гр.

21) конверт с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 

<

Дата> на участке местности с географическими координатами 

<

№> массой 0,22 гр.

22) конверт с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 

<

Дата> на участке местности с географическими координатами 

<

адрес>, массой 0,22 гр.

23) конверт с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 

<

Дата> на участке местности с географическими координатами 

<

№>, массой 0,23 гр.

24) конверт с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 

<

Дата> на участке местности с географическими координатами 

<

№> массой 0,20 гр.

25) конверт с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 

<

Дата> на участке местности с географическими координатами 

<

№>, массой 0,20 гр., признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу /т. 3 л.д. 20-23/

Вышеуказанные исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 88 УПК РФ суд считает допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о доказанности вины ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть интернет) группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Показания свидетелей, оглашенные в ходе судебного разбирательства, суд считает достоверными, не доверять этим показаниям у суда нет оснований, так как они последовательные, логичные, обстоятельные, согласованные, не содержат существенных противоречий между собой, состоят в прочной взаимосвязи с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Оснований для оговора подсудимого свидетелями, сведений о заинтересованности указанных лиц при даче показаний, существенных противоречий по обстоятельствам, касающимся существа обвинения, которые могли повлиять на выводы о виновности подсудимого, самооговора подсудимым не усматривается.

Показания свидетелей, оглашенные в судебном заседании, наряду с вышеуказанными доказательствами, суд кладет в основу вывода о доказанности виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Оснований сомневаться в достоверности выводов проведенных по делу экспертиз не имеется, поскольку они научно обоснованы, в них изложены все необходимые данные и обстоятельства, исследованы необходимые документы и материалы дела, даны ответы на поставленные вопросы. В сделанных выводах не содержится противоречий, требующих устранения путем проведения повторной или дополнительной экспертиз, привлечения к участию в деле иных специалистов. При их производстве нарушений уголовно-процессуального закона, а также иных правил производства экспертиз по уголовным делам, не допущено.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий по уголовному делу допущено не было, в связи с чем, все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства суд признаёт допустимыми.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Анализируя в совокупности изложенные доказательства, суд пришел к выводу, что с целью получения материальной выгоды, действуя группой лиц по предварительному сговору, в своих интересах, подсудимый ФИО2 совместно с лицом 

<

№> покушался на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон. массой 5,55 гр., что является крупным размером.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимый ФИО2 и лицо 

<

№> вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, определили роли каждого и, реализуя задуманное, совместными действиями, согласно отведенным ролям, незаконно пытались сбыть наркотическое средство в крупном размере.

Действия, непосредственно направленные подсудимым ФИО2 и лицом 

<

№> на совершение преступления, не были доведены до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как они не передали указанные наркотические средства приобретателю, поскольку действия ФИО2 были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, и наркотические средства были изъяты из незаконного оборота наркотиков.

Об умысле ФИО2, направленном на незаконный сбыт наркотических средств, свидетельствуют: размер изъятых наркотических средств, количество оборудования тайниковых закладок. 

Наркотическое средство: смесь, в состав которой входит наркотическое средство РVР-производное наркотического средства N-метилэфедрон – является наркотическими средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Крупный размер суд определяет исходя из количества указанного наркотического средства, установленного Постановлением Правительства РФ от 

<

Дата> 

<

№> для данного вида наркотического средства.

Исходя из фактических обстоятельств дела, установленных судом, а также признательных показаний подсудимого ФИО2 следует, что объективная сторона преступления, направленная на незаконное распространение наркотических средств выполнена ФИО2 совместно с лицом 

<

№>, группой лиц по предварительному сговору с использованием сети «Интернет», что значительно облегчило совершение преступления и достижение преступных результатов. 

3. По эпизоду незаконного сбыта наркотических средств Свидетель №1

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО2, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ он признал, пояснил, что в начале марта 2023 года на стене одного из жилых домов г.

<

адрес>, он увидел рекламу, с помощью мессенджера «Телеграмм», установленного на его мобильном телефоне, перешел по указанной в рекламе ссылке на телеграмм канал «Гаргона», специализирующийся на распространении наркотических средств. Он решил заработать и написал администратору указанного канала, который рассказал ему о работе, заключающейся в том, чтобы забирать оптовую партию с наркотическим средством - метилэфедрон (соль), расфасованным в мелкие свертки, из которых оборудовать тайниковые закладки в любом из районов г. 

<

адрес>, делать фотографии тайника с привязкой к географическими координатами и присылать ее администратору. За одну оборудованную тайниковую закладку ему обещали платить 400 рублей.

<

Дата> от администратора магазина «Гаргона» он получил координаты с оптовой тайниковой закладкой, помещенной в пачку от таблеток, в которой находилось 40 расфасованных свертков с наркотическим средством, находящейся за гаражом 

<

адрес> или 

<

адрес>. Он забрал указанную оптовую закладку, приехал в 

<

адрес> г. 

<

адрес>, где рядом со станцией электрички, в кустах, спрятал сверток с наркотическим средством, сел на электричку и поехал в УФИЦ, где отбывал наказание. На следующий день, 

<

Дата>, в утреннее время он взял спрятанную им оптовую закладку, и в 

<

адрес> оборудовал 25 тайниковых закладок, после чего, захотел выпить пива и позвал знакомого Свидетель №1 Когда Свидетель №1 приехал, они с ним пошли в магазин «Кега», расположенный на 

<

адрес>, где купили пива и стали его распивать на улице. В ходе распития спиртного, он рассказал Свидетель №1, что у него при себе имеются свертки с наркотическим веществом, которые ему необходимо сбыть путем оборудования тайниковых закладок. Свидетель №1 приобрел у него 5 свертков с наркотическим веществом по 500 руб. за каждый, пообещав денежные средства отдать с заработной платы. Свидетель №1 забрал у него свертки, после чего они пошли в сторону 

<

адрес>, к месту его проживания, по дороге, в кустах деревьев, растущих в районе недостроенного хлеб-завода, он решил разложить оставшиеся у него свертки с наркотическим веществом, однако не успел этого сделать, так как их с Свидетель №1 задержали сотрудниками полиции. /т. 1 л.д. 158-161, 187-189, т.3 л.д.141-144/

Наряду с признанием вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он в соответствии со своей занимаемой должностью в утреннее время 

<

Дата>, проезжая у 

<

адрес>, увидел двоих мужчин, один из которых что-то фотографировал, наклонившись к земле. Он понаблюдал за мужчинами и понял, что ФИО2 делает тайниковые закладки. Он подошел к мужчинам, представился и попросил их предъявить документы, удостоверяющие личность, после чего вызвал сотрудников СОГ, которыми ФИО2 и Свидетель №1 были доставлены в ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову для дальнейшего разбирательства. /т.3 л.д.41-42/

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 

<

Дата> примерно в 09 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонил ФИО2, предложил выпить пива и сказал ему приехать в Комсомольский поселок на пересечение улиц 

<

адрес> 

<

адрес> В указанном месте, они встретились с ФИО2, пошли в магазин «Кега», расположенный на 

<

адрес> г. 

<

адрес>, где купили по литру пива, которое стали распивать на улице. В ходе распития алкоголя, ФИО2 рассказал ему, что у него при себе имеются наркотические вещества «Соль». Он захотел употребить наркотик и попросил ФИО2 продать ему пять свертков с наркотическим средством, пообещав, что денежные средства в размере 500 рублей за каждый сверток наркотического вещества он оплатит ФИО2 с заработной платы. ФИО2 достал из кармана пять смятых алюминиевых крышек, в которых находились свертки в черной изоляционной ленте с наркотическим веществом. Он планировал употребить один сверток, а остальные спрятать недалеко от места работы в 

<

адрес>, чтобы употребить позже. Он положил крышки с наркотиком во внутренний карман своей куртки, и они с ФИО2, допив пиво, пошли в сторону 

<

адрес>. Когда они проходили мимо недостроенной хлебной базы, ФИО2 пошел в сторону базы и попросил подождать его. В это время подъехали сотрудники полиции, которые задержали их. /т. 1 л.д. 163-165/

Также вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами:

рапортом старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову СУ УМВД России по г. Саратову ФИО от 

<

Дата>, согласно которому в неустановленный период времени, не позднее 09 часов 30 минут 

<

Дата>, ФИО2 сбыл Свидетель №1 наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой 0,96 гр., что является значительным размером. /т.1 л.д.242/

протоколом личного досмотра Свидетель №1 от 

<

Дата>, в ходе которого у Свидетель №1 в правом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, обнаружено и изъято 3 алюминиевые крышки черного цвета, 1 алюминиевая крышка желтого цвета, 1 алюминиевая крышка зеленого цвета, в каждой из которых находилось по одному свертку из черной изоляционной ленты с содержимым. /т.1 л.д.12/

справкой об исследовании 

<

№> от 

<

Дата>, согласно которой представленное на исследование вещество (объекты 

<

№>) суммарной массой 0,96 г., изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №1, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон. /т.1 л.д.19/

заключением эксперта 

<

№> от 

<

Дата>, согласно которому представленное на экспертизу вещество (объект исследования), массой 0,91 гр., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон. /т.3 л.д. 49-52/

протоколом осмотра предметов от 

<

Дата>, согласно которому осмотрен полимерный пакет типа «файл» с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятый 

<

Дата> у Свидетель №1, являющимся согласно справки об исследовании 

<

№> от 

<

Дата> наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,96 гр. /т. 3 л.д.58-60/

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 

<

Дата>, согласно которого наркотическое средство- смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,90 гр., признано и приобщено в качестве вещественного доказательства по уголовному делу /т. 3 л.д.61/

Вышеуказанные исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 88 УПК РФ суд считает допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о доказанности вины ФИО2 в совершении незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере.

Объективность и достоверность экспертного заключения у суда не вызывает сомнений, так как выводы эксперта основаны на всесторонней оценке всех обстоятельств уголовного дела, материалов проведенных исследований, они обоснованы ссылками на конкретные обстоятельства и конкретные результаты исследования, даны в установленном законом порядке лицами, обладающими соответствующими специальными познаниями и опытом экспертной деятельности, заключения соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ. Кроме того, заключение эксперта согласуется с обстоятельствами по делу.

Оснований сомневаться в достоверности выводов проведенной по делу экспертизы не имеется, поскольку они научно обоснованы, в них изложены все необходимые данные и обстоятельства, исследованы необходимые документы и материалы дела, даны ответы на поставленные вопросы. В сделанных выводах не содержится противоречий, требующих устранения путем проведения повторной или дополнительной экспертиз, привлечения к участию в деле иных специалистов. При их производстве нарушений уголовно-процессуального закона, а также иных правил производства экспертиз по уголовным делам, не допущено.

Оценивая показания подсудимого ФИО2, суд признает их достоверными, поскольку они согласуются с другими доказательствами. Оснований для самооговора подсудимого суд не установил.

Оценивая показания свидетелей, суд признает их достоверными, поскольку они обстоятельны, подробны, последовательны, категоричны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не содержат существенных противоречий между собой, состоят в прочной взаимосвязи с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оснований для оговора подсудимого свидетелями, сведений о заинтересованности указанных лиц при даче показаний, существенных противоречий по обстоятельствам, касающимся существа обвинения, которые бы могли повлиять на выводы о виновности подсудимого, не усматривается. Каких-либо сведений о нахождении свидетелей в состоянии, при котором могли возникнуть сомнения в их способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, по делу не установлено.

Суд находит вину подсудимого ФИО2 в совершении незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере установленной. 

Вывод о виновности подсудимого в совершении вышеизложенного преступления суд делает исходя из анализа всей совокупности исследованных доказательств, в том числе показаний подсудимого, подтвержденных другими доказательствами по делу, в том числе, протоколами следственных действий, а также исходя из показаний свидетелей.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий по уголовному делу допущено не было, в связи с чем, все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства суд признаёт допустимыми.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Давая правовую оценку действиям ФИО2, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимый, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, реализуя задуманное, незаконно сбыл наркотическое средство, весом 0,96 гр., что является значительным размером, за обещанное денежное вознаграждение, тем самым довел свой преступный умысел до конца.

Об умысле, направленном на незаконный сбыт наркотических средств, свидетельствуют обстоятельства, установленные совокупностью доказательств, согласно которым ФИО2 совершил возмездную реализацию (продажу) наркотических средств Свидетель №1 

Делая вывод о значительном размере наркотического средства, суд исходит из их веса, свойств, степени воздействия на организм человека, других обстоятельств дела, с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 

<

Дата> 

<

№> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Место совершения преступления установлено из показаний подсудимого ФИО2, свидетеля Свидетель №1, пояснивших, что наркотическое вещество ФИО2 сбыл Свидетель №1 на территории 

<

адрес> г. 

<

адрес>, что также подтверждается другими доказательствами по делу. 

Доводы подсудимого ФИО2 о том, что его действия, выразившиеся в двух покушениях на незаконный сбыт наркотических средств и в незаконном сбыте наркотических средств, необходимо квалифицировать как единое продолжаемое преступление несостоятельны. Из фактических обстоятельств дела следует, что наркотические средства, изъятые у ФИО2, а также из тайниковых закладок предназначались для последующего сбыта покупателям, которых приискивало лицо 

<

№>, то есть действия ФИО2 и лица 

<

№> были направлены на совершение самостоятельных преступлений, не объединенных единым умыслом, а ответственность согласно ст. 17 УК РФ наступает за каждое из них. Кроме того, данных о том, что наркотические средства, изъятые у ФИО2, помещенные в тайниковые закладки, изъятые у Свидетель №1, предназначались для одного потребителя, или существовала договоренность с потребителем о реализации всего объема наркотических средств, суду не представлено.

Принимая во внимание поведение подсудимого во время судебного разбирательства и материалы дела, суд признает ФИО2 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, а также на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 по каждому эпизоду преступлений, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (по двум эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ), а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает таковыми по всем эпизодам: состояние здоровья ФИО2, в том числе наличие у него тяжелых заболеваний, состояние здоровья его родственников, раскаяние подсудимого в содеянном, полное признание вины, нахождение лиц на иждивении, намерение вести законопослушный образ жизни.

Поскольку на момент совершения преступлений ФИО2 имел не погашенные и не снятые в установленном законом порядке судимости по ч. 2 ст. 228 УК РФ по приговорам Балаковского районного суда Саратовской области от 09.06.2014 г., от 07.08.2018 г., от 16.09.2021, Октябрьского районного суда г. Саратова от 09.11.2018 г., по ч. 2 ст. 228 УК РФ по ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которым он отбывал лишение свободы, которые образуют в действиях ФИО2 в силу ч.3 ст.18 УК РФ особо опасный рецидив преступлений, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает в качестве отягчающего наказание ФИО2 обстоятельства рецидив преступлений.

Иных отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Назначая наказание за неоконченное преступление двум эпизодам преступлений, по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца, а также положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При назначении наказания за два преступления по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, совершенные в соучастии, суд учитывает характер и степень фактического участия ФИО2 в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер возможного вреда.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд пришел к твердому убеждению, что для исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и повышенной степени его общественной опасности, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не находит, так как это не будет отвечать достижению целей наказания.

Поскольку санкциями ч. 3 и ч.4 ст.228.1 УК РФ предусмотрено альтернативное назначение дополнительного вида наказания, суд, учитывая материальное положение подсудимого, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, находит возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и в виде штрафа, и не назначать дополнительное наказание по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

Совершенные подсудимым преступления в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ относятся к категории особо тяжких. 

Суд, исходя из фактических обстоятельств совершенных с прямым умыслом преступлений и степени их общественной опасности, не находит оснований для изменения в силу ч.6 ст. 15 УК РФ категории каждого из преступлений.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание Аникина А..А., по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, совокупность которых суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, суд назначает ему наказание в соответствии с положениями ст.64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи. 

При назначении ФИО2 наказания за совершение преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в п. 48 абз. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", что при любом виде рецидива преступлений срок наказания за неоконченное преступление может быть ниже низшего предела санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, при этом ссылка на ст. 64 УК РФ не требуется.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО2, суд приходит к выводу о не возможности применения в отношении него положений ч.3 ст.68 УК РФ по каждому эпизоду преступлений, так как это не будет отвечать достижению целей наказания. 

Оснований, освобождающих подсудимого от уголовной ответственности и наказания, а также от отбывания наказания или применения отсрочки отбывания наказания, вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания, а также для прекращения уголовного дела или уголовного преследования судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для исправления ФИО2 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, в отношении него положения ст. 53.1 УК РФ не применяет.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ суд для обеспечения исполнения приговора принимает решение об оставлении без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО2 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 131 УПК РФ сумма в размере 12388 руб., выплаченная адвокату Мицура А.Н. за оказание юридической помощи подсудимому ФИО2 по назначению следователя в ходе досудебного производства по уголовному делу относится к процессуальным издержкам.

Оснований для освобождения ФИО2 частично или полностью от уплаты процессуальных издержек судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, 

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ /по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства, изъятого у ФИО2/, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ /по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства, изъятого, из тайниковых закладок/, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с учетом положений ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В соответствии со ст. 70, 71 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 16 сентября 2021 г., окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Срок отбывания назначенного наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время содержания его под стражей, начиная с 03 апреля 2023 года по день вступления данного приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет 12388 руб. процессуальных издержек. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон марки «Xiaomi Note 10», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП 

<

№> в составе УМВД России по г. Саратову - возвратить ФИО2,

- банковскую карта ПАО «Сбербанк России» 

<

№> «Momentum R»; удостоверение 

<

№> на имя ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП 

<

№> в составе УМВД России по г. Саратову – уничтожить.

- наркотические средства - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,90 гр., белый бумажный конверт, внутри которого находятся 26 конвертов с наркотическим средством – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон массами 0,17 г., 0,22 г., 0,19 г., 0,21 г., 0,17 г., 0,17 г., 0,21 г., 0,20 г., 0,20 г., 0,17 г., 0,21 г., 0,21 г., 0,20г., 0,20 г., 0,20 г., 0,19 г., 0,23 г., 0,23 г., 0,21 г., 0,21 г., 0,20 г., 0,22 г., 0,23 г., 0,20 г., 0,20 г., 2,17 г.; 25 конвертов с содержимым (первоначальные упаковки наркотических средств)– хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП 

<

№> в составе УМВД России по г.Саратову - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу, после чего уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии приговора, через Заводской районный суд города Саратова.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе, также осужденные вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Дмитриева Н.А.