Судья Набиюллина А.Г. 

Дело № 22-10/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 10 января 2019 года

Пермский краевой суд в составе

председательствующего Овчинниковой Г.В.,

при секретаре Ларионовой Е.В., 

с участием прокурора Тимофеевой Т.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 19 ноября 2018 года, которым 

ходатайство осужденного ФИО1, родившегося дата в ****, о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворено частично. 

Изложив содержание судебного решения, существо апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора Тимофеевой Т.Г. об оставлении постановления без изменения, суд 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден:

24 мая 2006 года Мотовилихинским районным судом г. Перми (с учетом постановлений Чердынского районного суда Пермского края от 19 мая 2011 года, 9 октября 2017 года) по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

20 мая 2008 года Индустриальным районным судом г. Перми (с учетом постановлений Чердынского районного суда Пермского края от 19 мая 2011 года, 9 октября 2017 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления) к 9 месяцам лишения свободы за каждое, по ч. 1 ст. 161 УК РФ (3 преступления) к 1 году 5 месяцам лишения свободы за каждое, по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 1 году 11 месяцам лишения свободы за каждое, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления) к 1 году 11 месяцам лишения свободы за каждое, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 1 году 11 месяцам лишения свободы за каждое, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 17 июля 2008 года;

21 июля 2008 года мировым судьей судебного участка № 20 Ленинского района г. Перми (с учетом постановлений Чердынского районного суда Пермского края от 19 мая 2011 года, 9 октября 2017 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 1 августа 2008 года;

22 июля 2008 года Свердловским районным судом г. Перми (с учетом постановлений Чердынского районного суда Пермского края от 19 мая 2011 года, 9 октября 2017 года) по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 1 году 11 месяцам лишения свободы за каждое, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (5 преступлений) к 1 году 11 месяцам лишения свободы за каждое. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 11 сентября 2008 года;

освобожден 10 октября 2011 года по постановлению Чердынского районного суда Пермского края от 27 сентября 2011 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 2 месяца 11 дней;

4 апреля 2012 года Мотовилихинским районным судом г. Перми (с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от 9 октября 2017 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима;

7 июня 2012 года Ленинским районным судом г. Перми (с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от 9 октября 2017 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений) к 8 месяцам лишения свободы за каждое, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 1 году 11 месяцам лишения свободы за каждое. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима;

18 сентября 2012 года Свердловским районным судом г. Перми (с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от 9 октября 2017 года) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений) к 11 месяцам лишения свободы за каждое. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима;

освобожден 7 июля 2016 года по постановлению Пермского краевого суда от 7 июля 2016 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 6 дней; 

13 февраля 2017 года Свердловским районным судом г. Перми (с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от 9 октября 2017 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (9 преступлений) к 10 месяцам лишения свободы за каждое, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (5 преступлений) к 2 годам лишения свободы за каждое, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления) к 2 годам лишения свободы за каждое. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима;

25 мая 2017 года мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Перми (с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от 9 октября 2017 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления) к 9 месяцам лишения свободы за каждое, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. 

Отбывая наказание, осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством и смягчении назначенного наказания.

Постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 19 ноября 2018 года ходатайство осужденного ФИО1 удовлетворено частично:

по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 20 мая 2008 года зачтено время содержания ФИО1 под стражей в период с 8 апреля 2006 года по 24 мая 2006 года и с 25 февраля 2008 года по день вступления приговора в законную силу 17 июля 2008 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; 

по приговору мирового судьи судебного участка № 20 Ленинского района г. Перми от 21 июля 2008 года зачтено время содержания ФИО1 под стражей в период с 21 июля 2008 года по день вступления приговора в законную силу 1 августа 2008 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 22 июля 2008 года зачтено время содержания ФИО1 под стражей в период с 22 июля 2008 года по день вступления приговора в законную силу 11 сентября 2008 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 считает постановление подлежащим изменению, мотивируя тем, что суд, приводя приговоры в соответствие с действующим уголовным законодательством, не снизил назначенное ему окончательное наказание. 

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. 

Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.

В силу ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. 

В связи с определением ФИО1 отбывания наказания в исправительной колонии общего режима по приговорам от 20 мая 2008 года, 21 июля 2008 года, 22 июля 2008 года суд первой инстанции принял правильное решение о применении изменений, внесенных в ст. 72 УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ, и в соответствии с положениями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачел время содержания осужденного под стражей по день вступления приговоров в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, приводя указанные приговоры в соответствие с данным Федеральным законом, суд в нарушение требований ст. 10 УК РФ не сократил неотбытый срок условно-досрочного освобождения ФИО1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором от 22 июля 2008 года.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает необходимым сократить срок условно-досрочного освобождения ФИО1 от наказания по постановлению Чердынского районного суда Пермского края от 27 сентября 2011 года. 

Как следует из постановления суда первой инстанции, осужденному ФИО1 произведен зачет содержания под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима в период с 8 апреля по 24 мая 2006 года и с 25 февраля по 17 июля 2008 года -191 день, с 21 июля по 11 сентября 2008 года - 53 дня, всего 244 дня х 1,5= 366 дней, тем самым льготный период составляет 122 дня или 4 месяца 1 день. 

С учетом произведенного зачета неотбытый срок лишения свободы по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 22 июля 2008 года, на который осужденный был освобожден по постановлению Чердынского районного суда Пермского края от 27 сентября 2011 года, подлежит сокращению на 4 месяца 1 день.

Ввиду сокращения неотбытой части наказания при условно-досрочном освобождении наказание, назначенное по правилам ст. 70, ч.5 ст. 69 УК РФ по приговорам от 4 апреля 2012 года, 7 июня 2012 года, 18 сентября 2012 года, 13 февраля 2017 года, 25 мая 2017 года, а также срок условно-досрочного освобождения ФИО1 от наказания по постановлению Пермского краевого суда от 7 июля 2016 года подлежит снижению.

Других, улучшающих правовое положение осужденного ФИО1, изменений в уголовный кодекс не вносилось.

Кроме того, в описательно-мотивировочной части постановления суд первой инстанции с учетом изменений, внесенных постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 9 октября 2017 года, неверно указал по приговору Ленинского районного суда г. Перми от 7 июня 2012 года сроки назначенных осужденному наказаний за преступления, а также по их совокупности в соответствии с ч. 2,5 ст. 69 УК РФ, что является технической ошибкой, которая подлежит устранению путем внесения в постановление соответствующего уточнения.

Иных оснований для отмены или изменения постановления суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Чердынского районного суда Пермского края от 19 ноября 2018 года в отношении осужденного ФИО1 изменить.

Уточнить в описательно-мотивировочной части постановления о том, что ФИО1 осужден 7 июня 2012 года Ленинским районным судом г. Перми (с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от 9 октября 2017 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений) к 8 месяцам лишения свободы за каждое, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 1 году 11 месяцам лишения свободы за каждое. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Считать ФИО1 освобожденным условно-досрочно на основании постановления Чердынского районного суда Пермского края от 27 сентября 2011 года на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 10 дней.

Считать ФИО1 осужденным:

по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 4 апреля 2012 года на основании ст. 70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы;

по приговору Ленинского районного суда г. Перми от 7 июня 2012 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы;

по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 18 сентября 2012 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 7 месяцам лишения свободы.

Считать ФИО1 освобожденным условно-досрочно на основании постановления Пермского краевого суда от 7 июля 2016 года на неотбытый срок 1 год 3 месяца 6 дней.

Считать ФИО1 осужденным:

по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 13 февраля 2017 года на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;

по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Перми от 25 мая 2017 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

В соответствии с главой 47.1 УПК РФ судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Председательствующий подпись