Дело № 2-6/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года г.Заозерск 

ФИО1 гарнизонный военный суд под председательством судьи Тараканова Р.С., при секретаре Шабуровой Е.А., с участием ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» (далее – ОСК ЗВО) к военнослужащему войсковой части № младшему сержанту ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, 

у с т а н о в и л:

ОСК ЗВО обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 в порядке регресса материального ущерба в размере 487 216 руб., причиненного ответчиком в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) с его участием.

В обоснование заявленных требований представитель ОСК ЗВО в исковом заявлении указал, что 19 февраля 2016 года произошло ДТП с участием автомобиля 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный №, под управлением участник 1 и транспортного средства «ГМ 352 М» с бортовым номером №, принадлежащего войсковой части №, и находившегося под управлением ФИО2 Решением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 16 мая 2017 года виновным в совершении ДТП признан ФИО2, в связи с чем с ОСК ЗВО в пользу участник 1 были взысканы денежные средства в счет возмещения причиненного ДТП ущерба в размере 360 006 руб., убытки в размере 30 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины - 6800 руб. Кроме того, определением указанного суда от 30 января 2018 года в пользу участник 1 взысканы судебные расходы в размере 90 410 руб. На основании указанных судебных актов ОСК ЗВО выплатило участник 1 денежные средства в общей сумме 487 216 руб., что в силу п.1 ст.1064 и п.1 ст.1081 ГК РФ дает право ОСК ЗВО требовать с ФИО2 возмещения указанной суммы в порядке регресса.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечены командир войсковой части № и филиал Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «1 финансово-экономическая служба» (далее - 1ФЭС).

Представитель истца и третьи лица – командир войсковой части № начальник 1 ФЭС, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал и пояснил, что поскольку 19 февраля 2016 года он управлял транспортном средством «ГМ 352 М» с бортовым номером № при исполнении обязанностей военной службы, то причиненный им ущерб подлежит возмещению на основании п.1 ст.4 Федерального закона от 12 июля 1999 года №161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (далее - Закон), а не в порядке регресса.

Кроме того, ответчик ФИО2 пояснил, что решением Заозерского гарнизонного военного суда от 15 ноября 2018 года уже был привлечен к материальной ответственности в связи с произошедшим 19 февраля 2016 года ДТП.

Заслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает установленными следующие обстоятельства.

Согласно послужному списку ответчика, а также копии контракта о прохождении военной службы ФИО2 с 29 августа 2009 года по настоящее время проходит военную службу по контракту в войсковой части №.

Из вступившего в законную силу решения Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 16 мая 2017 года следует, что 19 февраля 2016 года произошло ДТП с участием автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением участник 1 и транспортного средства «ГМ 352 М» с бортовым номером №, принадлежащего войсковой части №, и находившегося под управлением ФИО2 Виновником данного ДТП был признан военнослужащий войсковой части № ФИО2, находившийся при исполнении обязанностей военной службы, в связи с чем с ОСК ЗВО, как с владельца транспортного средства «ГМ 352 М» с бортовым номером № в пользу участник 1 взысканы денежные средства в счет возмещения причиненного ДТП ущерба в размере 360 006 руб., убытки в размере 30 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины - 6800 руб.

Согласно определению Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 30 января 2018 года в пользу участник 1 взысканы расходы на оплату юридических услуг и услуг представителя в размере 50 000 руб. и расходы на проезд представителя в размере 40 410 руб.

В соответствии с платежными поручениями № от 29 января 2018 года и № от 13 июля 2018 года ОСК ЗВО перечислило участник 1 в порядке исполнения указанных судебных актов Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга денежные средства в размере 396 806 руб. и 90 410 руб., соответственно.

Согласно п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п.1 ст.1 Закона условия и размеры материальной ответственности военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы (далее - военнослужащие), за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, а также порядок возмещения причиненного ущерба установлен указанным законом.Как установлено решением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 16 мая 2017 года военнослужащий ФИО2, по вине которого произошло ДТП, находился при исполнении обязанностей военной службы, в связи с чем при разрешении вопроса о возмещении ФИО2 причиненного ОСК ЗВО ущерба подлежат применению положения Закона, а не нормы ГК РФ.

В соответствии со ст.10 Закона военнослужащие, причинившие ущерб третьим лицам, который в соответствии с законодательством Российской Федерации был возмещен воинской частью, возмещают воинской части причиненный ущерб в порядке и размерах, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При этом ст.2 определено, что под реальным ущербом понимается утрата или повреждение имущества воинской части, расходы, которые воинская часть произвела либо должна произвести для восстановления, приобретения утраченного или поврежденного имущества, а также излишние денежные выплаты, произведенные воинской частью.

Согласно ч.1 ст.4 Закона за ущерб, причиненный по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы, военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и граждане, призванные на военные сборы, несут материальную ответственность в размере причиненного ими ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет; военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, - не более двух окладов месячного денежного содержания, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации для военнослужащих установлены иные размеры материальной ответственности.

В силу ст.5 Федерального закона военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен: военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей; в результате преступных действий (бездействия) военнослужащего, установленных вступившим в законную силу приговором суда; в результате хищения, умышленных уничтожения, повреждения, порчи, незаконных расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия) независимо от того, содержат ли они признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации; умышленными действиями военнослужащих, повлекшими затраты на лечение в медицинских организациях военнослужащих, пострадавших в результате этих действий; военнослужащим, добровольно приведшим себя в состояние опьянения.

В судебном заседании не установлено каких-либо обстоятельств, дающих оснований для привлечения ФИО2 к полной материальной ответственности в связи с совершенным по его вине ДТП ущерб, выразившийся в выплате ОСК ЗВО в пользу участник 1 суммы в размере 487 216 руб. в счёт возмещения ущерба, причинённого ДТП, а также судебных расходов, подлежит возмещению ФИО2 в соответствии с п.1 ст.4 Закона в размере причиненного ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет.

Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Заозерского гарнизонного военного суда от 15 ноября 2018 года ФИО2 по иску командира войсковой части № привлечен к ограниченной материальной ответственности в размере одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет за ущерб, причиненный в связи с вышеуказанным ДТП.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ФИО2 суммы материального ущерба в размере 487 216 руб. не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, военный суд -

р е ш и л :

В удовлетворении иска Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» к военнослужащему войсковой части № младшему сержанту ФИО2 о возмещении в порядке регресса ущерба в размере 487 216 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через ФИО1 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий по делу Р.С. Тараканов