дело № 

50RS0№-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2020 года

Пушкинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч. к гаражно-строительному кооперативу «Луч» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Ч. обратилась в суд с иском к ГСК «Луч» о признании права собственности на гаражный бокс № лит.Г,1Г общей площадью 59,7 кв.м по адресу: 

<

адрес>, ГСК «Луч».

В обоснование заявленных требований указано, что истец является членом гаражно-строительного кооператива «Луч», ей принадлежит гараж № площадью 59,7 кв.м. Гараж был построен истцом за счет собственных средств, паевые взносы выплачены полностью. Земельный участок, на котором расположен ГСК «Луч», предоставлен в 1991 постановлением главы администрации 

<

адрес> для размещения гаражей.

В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ГСК « Луч» в судебное заседание не явился, в материалы дела представлено заявление председателя о согласии с иском и рассмотрении дела в его отсутствие

Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.218 ГК РФ, граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). 

Согласно п.4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Постановлением главы администрации 

<

адрес> от 

<

дата> № «Об отводе земельного участка ГСК «Луч» для установки металлических гаражей» был отведен земельный участок площадью 0,91 га, правлению ГСК «Луч» поручено согласовать с заинтересованными службами района отвод земельного участка и план размещения гаражей.

В материалы дела согласованный проект отвода земельного участка.

Постановлением главы администрации 

<

адрес> № от 

<

дата> ГСК «Луч» было разрешено строительство на отведенном ранее земельном участке капитальных гаражей. 

Постановлением администрации Пушкинского муниципального района 

<

адрес> от 

<

дата> № утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью 29 858 кв.м, категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для размещения гаражей.

В 1992 зарегистрирован Устав ГСК «Луч». 

Ч. является членом ГСК «Луч» с 1999, ей принадлежит гараж № задолженности по членским взносам и иным платежам истец не имеет, паевые взносы выплачены полностью, что подтверждается справкой.

В материалы дела представлен технический паспорт на спорный гараж.

Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке, на основании соответствующего разрешения органа исполнительной власти. Ч. является членом ГСК «Луч», паевой взнос выплачен истцом в полном объеме. В силу вышеприведенных норм истец с момента выплаты такого пая приобрел право собственности на указанное имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ч. гаражно-строительному кооперативу «Луч» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за Ч. право собственности на гаражный бокс № лит.Г,1Г общей площадью 59,7 кв.м по адресу: 

<

адрес>, ГСК «Луч».

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения 

<

дата>

Судья: