П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 26 февраля 2017 года

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, работающего осмотрщиком в ОАО «

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часа 50 минут находясь в ТЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение имущества, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», а именно: конфет «Славянка. Степ золотой» на сумму 81 рубль 56 копеек; фундука жаренного стоимостью 204 рубля 32 копейки, путем кражи на общую сумму 285 рублей 88 копеек.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал. 

Выслушав объяснения ФИО2 исследовав материалы административного дела, суд считает, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часа 50 минут находясь в ТЦ «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение имущества, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», а именно: конфет «Славянка. Степ золотой» на сумму 81 рубль 56 копеек; фундука жаренного стоимостью 204 рубля 32 копейки, путем кражи на общую сумму 285 рублей 88 копеек. 

Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

- талоном о задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией акта задержания от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о закупочной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией доверенности от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО2. данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ находился в ТЦ «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>. При входе в торговый зал покупательскую тележку не взял, так как не планировал совершать много покупок. Находясь в торговом зале. Он взял корм для кошек, а затем конфеты и фундук жареный в упаковке, при этом конфеты и фундук положил в карман, так как в руках весь указанный товар держать было неудобно. Далее он вышел из торгового зала, где расплатился за корм для кошек, а про товар находившийся в кармане он забыл, так как очень торопился и соответственно для оплаты его не предъявил. После того как он вышел из торгового зала к нему подошли сотрудники охраны, которые предложили пройти в служебное помещение, где он вспомнил про конфеты и фундук, находившийся в кармане и добровольно выдал данный товар. Вину признает.;

- объяснениями ФИО3 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ и ст. 17.9 КоАП РФ, и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно ДД.ММ.ГГГГ находился на своем рабочем месте - ТЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. Около 13 часов 40 минут по камерам видеонаблюдения заметил в торговом зале мужчину, который прятал товар, взятый с витрины к себе в карман. О данном факте он сообщил старшему смены охраны. После прохождения указанного мужчины, через кассовую зону на выход из торгового зала он был остановлен и сопровожден в служебное помещение, где в последующем добровольно выдал неоплаченный товар. Далее была вызвана полиция. 

- объяснениями ФИО4 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ и ст. 17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте - ТЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. Около 13 часов 40 минут, сотрудник отдела контроля и режима сообщил ему, что по камерам видеонаблюдения заметил в торговом зале мужчину, который находясь в торговом зале, спрятал к себе в карман товар, взятый с витрины. После того как указанный мужчина вышел из торгового зала, его остановили сотрудники охраны и сопроводили в служебное помещение, где он добровольно выдал неоплаченный товар. Далее была вызвана полиция. 

- копией паспорта на имя ФИО2;

- справкой по лицу;

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает возможным применить к ФИО2 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток. 

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

ФИО2 разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: ФИО1