ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера 

в виде судебного штрафа

город Борисоглебск 28 июля 2021 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Терещенко А.Н.,

с участием: 

старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Родионова В.Д., 

подозреваемой ФИО2, 

защитника – адвоката Копыловой М.В.,

при секретаре Резниченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО отдела МВД России по городу Борисоглебску Воронежской области ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, несудимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 подозревается в совершении преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах.

18 мая 2021 года в период с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут ФИО2, находясь на своем рабочем месте в магазине «

<

данные изъяты>» в 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в примерочной комнате обнаружила женский кошелек, принадлежащий ФИО1, в котором находились денежные средства в сумме 15 000 рублей, а также иное имущество, не представляющее ценности. В указанное время у ФИО2 возник умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества ФИО1 Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, находясь в примерочной комнате, тайно похитила кошелек ФИО1 с содержимым. Похищенным имуществом она впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Действия ФИО2 органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу материальный ущерб потерпевшей ФИО1 со стороны ФИО2 был возмещен в полном объеме, в связи с чем потерпевшая обратилась к следователю с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (л. д. 146).

30 июня 2021 года следователем СО отдела МВД России по городу Борисоглебску Воронежской области ФИО3, в производстве которой находилось уголовное дело, с согласия начальника следственного органа перед судом возбуждено ходатайство о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела и назначении подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 21 июля 2021 года указанное постановление следователя и уголовное дело в отношении ФИО2 поступили в Борисоглебский городской суд Воронежской области.

В судебном заседании подозреваемая в совершении преступления ФИО2 и ее защитник Копылова М.В. против прекращения в отношении ФИО2 уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражали.

Прокурор Родионов В.Д. полагал необходимым удовлетворить заявленное следователем ходатайство и прекратить уголовное дело с назначением ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 рублей. 

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство следователя СО отдела МВД России по городу Борисоглебску Воронежской области ФИО3 о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела и назначении подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 25. 1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе предварительного следствия ФИО2 возместила потерпевшей ФИО4 ущерб от преступления в полном объеме, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является несудимым лицом.

Таким образом, установленные в ст. 76. 2 УК РФ условия соблюдены, и ФИО2 может быть освобождена от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25. 1, 446. 2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО отдела МВД России по городу Борисоглебску Воронежской области ФИО3 – удовлетворить.

В соответствии со ст. 76. 2 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ч. 1 ст. 25. 1 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 104. 4 УК РФ назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа: по 28 сентября 2021 года включительно.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель - УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с 

<

***>); ИНН 

<

***>, расчетный счет 

<

***>, банк получателя - Отделение по Воронежской области Главного управления ЦБ РФ по ЦФО (Отделение Воронеж); БИК - 042007001, КБК – 188116210500560000140, ОКТМО - 20641000, КПП 366601001.

Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: денежные средства на сумму 14500 рублей – возвратить ФИО1; оптический диск – хранить при уголовном деле.

Разъяснить ФИО2 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный настоящим постановлением срок постановление о прекращении уголовного дела подлежит отмене с привлечением обвиняемой к уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н. Терещенко

1версия для печати