Дело №1-131/2024

УИД 05RS0012-01-2024-000092-63

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Дербент 20 июня 2024 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М., при секретаре судебного заседания Насруллаеве Н.К., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Дербент Саруханова Р.М., защитника подсудимого ФИО1 М-К. - адвоката Караева А.З.,представившего удостоверение № 2249 и ордер №6181 от 17.01.2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 Мама-Курбановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес изъят> РД, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес изъят>, пер.Средний, 

<

адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, имеющего 

<

данные изъяты>, осужденного приговором Дербентского городского суда от 01.06.2022 года по ч.1 ст. 228, ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом следствия ФИО1 С.М-К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства дела защитник подсудимого ФИО1 М-К. - адвокат Караев А.З. заявил ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 М-К. уголовного дела, уголовного преследования, ссылаясь на то, что его подзащитный ФИО1 С.М-К. умер 08 февраля 2024 года. Близкие родственники ФИО1 М-К. не возражают против прекращения в отношении него уголовного дела по этим основаниям. С учетом изложенного, просит суд прекратить в отношении ФИО1 М-К. уголовное дело, уголовное преследование по основаниям п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Законный представитель, мать подсудимого ФИО6, направила в суд заявление о рассмотрении уголовного дела без ее участия, сообщила суду о смерти ФИО1 М-К., не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ее сына - ФИО1 М-К. по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ. 

Государственный обвинитель Саруханов Р.М. не возражал против заявленного защитником Караевым А.З. ходатайства и считает возможным прекратить в отношении ФИО1 М-К. уголовное дело по указанным основаниям.

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы ходатайства, выслушав мнение сторон, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

Так, согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. 

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Таким образом, прекращение уголовного дела возможно, как на стадии предварительного следствия, так в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 ФИО2 скончался 08 февраля 2024 года в 02 часа 00 минут в г.Дербенте.

Изложенное обстоятельство подтверждается медицинским свидетельством о смерти серии 82 

<

номер изъят>, выданным 14 февраля 2024 года ГБУ РД «Дербентская центральная городская больница», которые приобщены к материалам уголовного дела.

Каких-либо препятствий для прекращения в отношении ФИО1 М-К. уголовного дела по указанным основаниям, не имеется.

Сведения, указывающие на то, что кто-либо из близких родственников ФИО1 М-К. этому возражает, в материалах дела также отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела, уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1 М-К. по основаниям п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью. 

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым относятся, в числе прочих, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание осужденным юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В силу ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 4 части первой статьи 24 настоящего Кодекса. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство защитника подсудимого ФИО1 М-К. - адвоката Караева А.З. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1 Мама-Курбановича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, по основаниям п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 М-К. в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: - бумажный пакет 

<

номер изъят> с прозрачным полимерным пакетом, внутри которого находится наркотическое средство -каннабис (марихуанна), изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 М-К.,по вступлении приговора в законную силу, уничтожить; бумажный конверт с компакт-диском с видеозаписью изъятия предметов у ФИО1 М-К. от 07.11.2023 года, хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Рамазанова З.М.