Дело № 2-199/2025

73RS0002-01-2024-007564-48

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

город Ульяновск 20 января 2025 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Веретенниковой Е.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Анисимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Ростелеком» к ФИО1 о взыскании денежных средств, пени, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании денежных средств, пени. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 являлся работником Ульяновского филиала ПАО «Ростелеком» (приказ о приёме на работу №/л от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с Положением об оказании помощи работникам ПАО «Ростелеком» в приобретении постоянного жилья, утверждённого приказом ПАО «Ростелеком» от ДД.ММ.ГГГГ №, Жилищной комиссией Ульяновского филиала было принято решение о компенсации ФИО1 части процентов, уплаченных Должником банку по кредитному договору на приобретение жилья № от ДД.ММ.ГГГГ. Выплаты компенсационных платежей производятся Работнику вместе с выплатой заработной платы за соответствующие месяцы. Между ПАО «Ростелеком» и ФИО1 были подписаны дополнительные соглашения к Трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которых: 1)ПАО «Ростелеком» обязалось выплатить Работнику денежные средства в целях компенсации процентов по банковскому кредиту; 2)В случае прекращения трудовых отношений с Работодателем до истечения пятилетнего срока работы с момента зачисления первого компенсационного платежа, Должник обязался в течение 30 дней с даты прекращения трудовых отношений возвратить всю полученную сумму; 3) в случае просрочки платежа по возврату денежных средств, предоставлен, качестве компенсации процентов по кредитному договору, Должнику начисляются пени размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Первое дополнительное соглашение было подписано между Работодателем Работником ДД.ММ.ГГГГ, по которому Работнику были перечислены денежные средства в сумме 91 480 руб.: 1) в октябре 2019 (с заработной платой за сентябрь 2019) в сумме 54 888 руб.; 2) в ноябре 2019 (с заработной платой за октябрь 2019) в сумме 36 592 руб. Второе дополнительное соглашение было подписано между Работодателем и Работником ДД.ММ.ГГГГ, по которому Работнику были перечислены денежные средства в сумме 109 107,74 руб.: 1) в мае 2020 (с заработной платой за апрель 2020) в сумме 27 329,66 руб.; 2) в августе 2020 (с заработной платой за июль 2020) в сумме 27 488,19 руб.; 3) в ноябре 2020 (с заработной платой за октябрь 2020) в сумме 27 358,04 руб.; 4) в январе 2021 (с заработной платой за декабрь 2020) в сумме 26 931,85 руб. Таким образом, всего ФИО1 было перечислено 200 587 рублей 74 копейки Истечение пятилетнего срока работы с момента перечисления первого компенсационного платежа должно было наступить в октябре 2024г., однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 расторг трудовой договор с Ульяновским филиалом ПАО «Ростелеком» по собственному желанию (приказ №/л). При увольнении ФИО1 было вручено уведомление о наличии задолженности перед ПАО «Ростелеком» и обязанности по её возвращению. В адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были направлены претензии с требованием о возврате полученных денежных средств, оставленные им без ответа. В соответствии с п. 7.6. Дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за просрочку платежа по возврату компенсационных выплат свыше тридцати дней с даты прекращения трудового договора Должнику начисляются пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно п. 7.4. вышеуказанных дополнительных соглашений к трудовому договору, ФИО1 должен был возвратить сумму полученных компенсационных выплат в срок до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, начисление пени началось с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по возврату компенсационных платежей по Дополнительным соглашениям к Трудовому договору составляет 823 412 рубля 67 копеек, из которых: основной долг 200 587 рублей 74 копейки; пени 622 824 рубля 93 копейки. Просит суд взыскать с ФИО1 основной долг 200 587 рублей 74 копейки и пени 622 824 рубля 93 копейки, всего 823 412 рублей 67 копеек, а также расходы по государственной пошлине в сумме 21 468 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. 196 ГПК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ФИО1 являлся работником Ульяновского филиала ПАО «Ростелеком», согласно приказа о приёме на работу №/л от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с Положением об оказании помощи работникам ПАО «Ростелеком» в приобретении постоянного жилья, утверждённого приказом ПАО «Ростелеком» от ДД.ММ.ГГГГ №, Жилищной комиссией Ульяновского филиала было принято решение о компенсации ФИО1 части процентов, уплаченных Должником банку по кредитному договору на приобретение жилья № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Между ПАО «Ростелеком» и ФИО1 были подписаны дополнительные соглашения к Трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которых: ПАО «Ростелеком» обязалось выплатить Работнику денежные средства в целях компенсации процентов по банковскому кредиту; в случае прекращения трудовых отношений с Работодателем до истечения пятилетнего срока работы с момента зачисления первого компенсационного платежа, Должник обязался в течение 30 дней с даты прекращения трудовых отношений возвратить всю полученную сумму; в случае просрочки платежа по возврату денежных средств, предоставлен, качестве компенсации процентов по кредитному договору, Должнику начисляются пени размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было подписано дополнительное соглашение, по которому Работнику были перечислены денежные средства в сумме 91 480 руб.: в октябре 2019 (с заработной платой за сентябрь 2019) в сумме 54 888 руб.; в ноябре 2019 (с заработной платой за октябрь 2019) в сумме 36 592 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было подписано дополнительное соглашение, по которому Работнику были перечислены денежные средства в сумме 109 107,74 руб.: в мае 2020 (с заработной платой за апрель 2020) в сумме 27 329,66 руб.; в августе 2020 (с заработной платой за июль 2020) в сумме 27 488,19 руб.; в ноябре 2020 (с заработной платой за октябрь 2020) в сумме 27 358,04 руб.; в январе 2021 (с заработной платой за декабрь 2020) в сумме 26 931,85 руб. 

Таким образом, всего ФИО1 было перечислено 200 587 рублей 74 копейки.

Истечение пятилетнего срока работы с момента перечисления первого компенсационного платежа должно было наступить в октябре 2024г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 расторг трудовой договор с Ульяновским филиалом ПАО «Ростелеком» по собственному желанию, согласно приказа №/л.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 этого кодекса.

Расчет задолженности суд считает достоверным и ответчиком не опровергнутым.

Таким образом, надлежит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Ростелеком» денежные средства в размере 200 587 руб. 74 коп., пени в размере 622 824 руб. 93 коп.

Согласно части 1 статьи 88 этого кодекса судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы в общей сумме 21 468 руб. на оплату госпошлины.

Принимая во внимание принципы свободы договора, добровольности заключения ответчиком договора, установив ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

Руководствуясь ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ПАО «Ростелеком» к ФИО1 о взыскании денежных средств, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» денежные средства в размере 200 587 руб. 74 коп., пени в размере 622 824 руб. 93 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 468 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Е.Ю. Веретенникова 

Дата мотивированного решения – 23.01.2025