Дело № 2-1757/2021

74RS0028-01-2021-002902-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2021 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Кузнецовой Е.Д.,

при секретаре: Дмитриевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без использования средств системы аудио-протоколирования гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепловые электрические сети и системы» наследственному имуществу, умершей Ф.О.И. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

Общество к ограниченной ответственностью «ТЭСиС» (далее – ООО «ТЭСиС») обратилось с иском к наследственному имуществу Ф.О.И., умершей ДАТА о взыскании задолженности за тепловую энергию.

В обоснование иска указано на то, что с ноября 2015 года ООО «ТЭСиС» через присоединенную сеть поставляло Ф.О.И. собственнику квартиры АДРЕС тепловую энергию в горячей воде для отопления и ГВС. Ф.О.И. умерла ДАТА В связи с неоплатой фактически полученной тепловой энергии за период с 01.11.2015 г. по 11.12.2018г. включительно у должника образовалась перед ООО «ТЭСиС» задолженность за полученную тепловую энергию в размере 23 182 руб. 88 коп., и пеня за период с 01.11.2015 г. по 22.03.2021г. в сумме 3 711 руб. 55 коп. Мировым судьей судебного участка № 2 г. Копейска вынесен судебный приказ № 2-2847/2016 о взыскании с Ф.О.И. задолженности за период с 01.11.2015 г. по 31.10.2016г. в размере 7 499 руб. 66 коп., судебный приказ № 2-152/2018 о взыскании с Ф.О.И. задолженности за период с 01.11.2016 г. по 31.12.2017г. в размере 9 424 руб. 84 коп., судебный приказ № 2-582/2019 о взыскании с Ф.О.И. задолженности за период с 01.01.2018 г. по 11.12.2018г. в размере 6 258 руб. 38 коп. Просят взыскать задолженность с наследников, после смерти умершего Ф.О.И. за отопление за период с 01.11.2015 г. по 11.12.2018г. в размере 23 182 руб. 88 коп., пени за период с 11.12.2015 г. по 22.03.2021г. в сумме 3 711 руб. 55 коп, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 066 руб. 83 коп., почтовые расходы в размере 300,00 рублей.

Истец ООО «ТЭСиС» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО1. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась по адресу: АДРЕС, вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. 

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153, 154, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно в срок до десятого числа месяца, следующего за истекшим на основании платежных документов. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственники несут бремя содержания своего имущества. 

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В ст. 1175 ГК РФ указано, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

В судебном заседании установлено, что ООО «ТЭСиС» осуществляло в период с 01.11.2015 г. по 30.10.2016 г. предоставление населению Челябинской области тепловой и электрической энергии, согласно положениям Устава, утвержденного 04.08.2017 г., в том числе в квартире НОМЕР, расположенной по адресу: АДРЕС.

Судом установлено, что собственником квартиры НОМЕР, площадью 15,7 кв.м. по адресу: АДРЕС являлась Ф.О.И. Право собственности зарегистрировано 09.03.2010 г. (л.д. 30-31)

Установлено, что Ф.О.И., умерла ДАТА.(л.д. 55).

Согласно ответа нотариуса Челябинской области нотариальной палаты нотариального округа Копейский городской округ Челябинской области Б.М.В., от 26.04.2021 г., после смерти Ф.О.И., ДАТА года рождения, умершей ДАТА, заведено наследственное дело НОМЕР. Наследником по закону является: дочь ФИО1, ДАТА г.р., проживающая по адресу: АДРЕС. Наследственная масса не известна. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. 

В Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Таким образом, ответчик ФИО1 является наследником умершей Ф.О.И. и в силу закона отвечают по долгам наследодателя.

Согласно представленного истцом расчета задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01.11.2015 г. по 11.12.2018 г. составляет 23 182 руб. 88 коп. Данный расчет проверен судом, признан арифметически верным. 

Указанные суммы заявлены законно и обоснованно, как долги наследодателя, а также после смерти Ф.О.И.ДАТА являются долгом ответчика.

Ответчиками в нарушение ст.56 ГПК РФ каких-либо доказательств оплаты задолженности, иного её размера, суду не представлено.

Мировым судьей судебного участка № 2 г. Копейска 14 декабря 2016 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с Ф.О.И. в пользу ООО «ТЭСиС» задолженности за период с 01.11.2015 г. по 31.10.2016г. в размере 7499 руб. 66 коп., пени в размере 764,87 руб.

Мировым судьей судебного участка № 2 г. Копейска 30 января 2018 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с Ф.О.И. в пользу ООО «ТЭСиС» задолженности за период с 01.11.2016 г. по 31.12.2017г. в размере 9424 руб. 84 коп., пени в размере 865,79 руб., а также судебных расходов.

Мировым судьей судебного участка № 2 г. Копейска 18 февраля 2019 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с Ф.О.И. в пользу ООО «ТЭСиС» задолженности за период с 01.01.2018 г. по 31.12.2018г. в размере 6738 руб. 85 коп. (л.д. 18-20).

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени, начисленной за период (согласно представленного расчета) с 11.12.2015 г. по 22.03.2021г. в сумме 3 711 руб. 55 коп. (л.д. 10).

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, надлежит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТЭСиС» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2015 г. по 11.12.2018г. в размере 23 182 руб. 88 коп., пени за период с 11.12.2015 г. по 22.03.2021г. в сумме 3 711 руб. 55 коп. 

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 300 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 066 руб. 83 коп.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Общий принцип распределения судебных расходов установлен частью 1 статьи 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами другие признанные судом необходимыми расходы.

Судом установлено, что истцом понесены следующие процессуальные издержки: почтовые расходы связанные с направлением ответчику искового заявления с приложением в размере 216 руб. 04 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1066 руб. 83 коп. (л.д.6,18,19,20) 

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ТЭСиС»» в счет возмещения почтовых расходов 216,04 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1066 руб. 83 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд- 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Тепловые электрические сети и системы» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТЭСиС» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2015 г. по 11.12.2018г. в размере 23 182 руб. 88 коп., пени за период с 11.12.2015 г. по 22.03.2021г. в сумме 3 711 руб. 55 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 006 руб. 83 коп, почтовые расходы в размере 216 руб. 04 коп., всего 28 117 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: Е.В. Кузнецова