Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года пгт. ФИО3 РК

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Даниловой Е.В., при секретаре – Арутюнян В.С.,

с участием истца – ФИО1, представителя истца – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Золотополенского сельского поселения ФИО3 

<

адрес> Республики Крым, третье лицо – нотариус ФИО3 

<

адрес> нотариального округа Республики ФИО4 Шевкетович, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, -

установил:

истица обратилась в суд с указанными требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО6, оставив завещание, согласно которому все принадлежавшее ему при жизни имущество, он завещал истице и его второй дочери – ФИО7 Однако, при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду разницы в сведениях о площади квартиры, содержащихся в правоустанавливающих документах и архивных материалах ФГУП РК «Крым БТИ» в 

<

адрес>. Истица приняла наследство в виде квартиры. В связи с вышеуказанным, просит признать за ней право собственности на 

<

адрес> домовладении № по 

<

адрес> в с. ФИО3 

<

адрес> Республики Крым, общей площадью 55,6 кв.м. с кадастровым номером 90:04:060101:3984 после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица, ее представитель, требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству истицы свидетель ФИО11, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, суду сообщила, что является собственником квартиры в домовладении № по 

<

адрес> в с. ФИО3, на протяжении длительного времени проживания по указанному адресу перепланировки истицей 

<

адрес> по вышеуказанному адресу не производились.

Ответчик Администрация Золотополенского сельского поселения ФИО3 

<

адрес> Республики Крым явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о дате и времени слушания дела извещены надлежаще и заблаговременно, направили ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии. 

Третье лицо - нотариус ФИО3 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым – ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен, ходатайств об отложении дела суду не представил, направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, выслушав мнение сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, по материалам, имеющихся в деле.

Исследовав материалы дела, выслушав истицу, ее представителя, свидетеля, проверив подлинники доказательств в судебном заседании, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении серии V-УР № от ДД.ММ.ГГГГ у наследодателя ФИО6 родилась дочь – ФИО12, которая в дальнейшем заключила брак с ФИО9 и сменила фамилию на ФИО10, о чем указано в свидетельстве серии II-АП №, выданном ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.6-7).

ДД.ММ.ГГГГ между директором совхоза-завода «ФИО3» и ФИО6 заключен договор купли-продажи № 

<

адрес> домовладении №, по 

<

адрес> в с. ФИО3 

<

адрес>, общей площадью 39 кв.м., удостоверенный исполнительным комитетом Золотополенского сельского совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии 1-АЯ №, актовая запись о смерти №, место смерти - с. ФИО3, 

<

адрес>, которому при жизни, на праве собственности принадлежала 

<

адрес> домовладении № по 

<

адрес> в с. ФИО3 

<

адрес> Республики Крым.

Согласно копии наследственного дела №, исследованного в ходе судебного разбирательства, их справки, выданной Администрацией Золотополенского сельского поселения ФИО3 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №.01-10, установлено, что на дату смерти с наследодателем ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, с. ФИО3, 

<

адрес> никто не проживал и не был зарегистрирован по указанному адресу (л.д. 41).

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу ФИО3 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО8 обратилась дочь наследодателя ФИО7, которая от причитающейся ей доли в наследственном имуществе отказалась.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась ФИО1 

Судом исследовано завещание от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, удостоверенное секретарем исполнительного комитета Золотополенского сельского совета, согласно которому ФИО6 завещал все принадлежащее ему имущество ФИО1

Согласно ответу ГУП РК «Крым БТИ» в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в материалах инвентарного дела № на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с. ФИО3, 

<

адрес> имеется запись о регистрации права собственности за ФИО6 на основании договора купли-продажи, удостоверенного Золотополенским сельским советом ДД.ММ.ГГГГ реестр №, зарегистрированного в БТИ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге под номером 66 ( л.д. 67). Вместе с тем, согласно сведениям, предоставленным филиалом ГУП РК «Крым БТИ» за № от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь указанной квартиры с учетом прихожей № и ванны № составляет 55,6 кв.м. без учета прихожей № и ванны № – 38,9 кв.м., в том числе жилая площадь 33,2 кв.м., поскольку последняя техническая инвентаризация указанной квартиры проводилась ДД.ММ.ГГГГ, подтвердить или опровергнуть сведения о наличии или отсутствии перепланировки органы БТИ не могут (л.д. 12). Таким образом, из предоставленных документов усматривается, что указанная в договоре общая площадь 39 кв.м. совпадает с площадью указанной в инвентаризации, осуществленной в 1992 году за исключением 10 см., что логично объясняется неточностью при осуществлении замеров. Аналогичные сведения предоставлены БТИ при ответе на запрос суда. При этом в площадь, указанную при постановке в ЕГРН - 55,6 кв.м., включена площадь ванной и прихожей, которые не были включены в общую площадь при проведении инвентаризации.

Из выписки из ЕГРН, предоставленной Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ. за №, ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что объекту недвижимости по адресу: 

<

адрес>, с. ФИО3, 

<

адрес>, общей площадью 55,6 кв.м. присвоен кадастровый № ( л.д. 28).

Разъяснениями нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № истице указано на невозможность выдачи свидетельства о праве на наследство, поскольку в правоустанавливающих документах на квартиру площадь спорного имущества разнится, в связи с чем определить состав наследственного имущества не представляется возможным ( л.д. 14).

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в 

завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве

В соответствии со статьей 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства также личные неимущественные права и другие нематериальные блага. 

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследником, принявшим наследство по завещанию, является истец, которая в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6, представила завещание, сведений об отмене или изменении данного завещания не имеется. Истица сообщила, что до момента смерти ее отец не менял свое желание оставить свое имущество по завещанию ей. Других лиц, заявивших о своих правах на наследство после смерти наследодателя, судом не установлено. Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку из выписки из ЕГРН, сообщения ФГУП РК «Крым БТИ» усматривается, что общая площадь спорной квартиры составляет 55,6 кв.м.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, 

решил:

исковое заявление ФИО1 к Администрации Золотополенского сельского поселения ФИО3 

<

адрес> Республики Крым, третье лицо – нотариус ФИО3 

<

адрес> нотариального округа Республики ФИО4 Шевкетович, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, – удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с. ФИО5 

<

адрес>, право собственности на 

<

адрес> в с. ФИО3 

<

адрес> Республики Крым, общей площадью 55,6 кв.м. с кадастровым номером 90:04:060101:3984, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его вынесения.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.В.Данилова