дело № 2-347/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Шарлык 04 сентября 2017 года 

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе судьи Е.А. Рослякова, при секретаре О.И. Томиной,

с участием: представителя истца ФИО1 – О.О.Н, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес>, о признании принявшим наследство, включении имущества в состав наследственного имущества и признании права собственности на него за наследником первой очереди, по праву наследования по закону, третьи лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4, 

У с т а н о в и л :

Истец ФИО1, обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации МО «

<

адрес>» 

<

адрес>, указав на то, что он является сыном Ш.Н.И. и Ш.Н.С.. Его родители проживали по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ его отец умер. После его смерти открылось наследство, в том числе на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>. На день смерти Ш.Н.И. вмести с ним проживали и были зарегистрированы: его жена - Ш.Н.С. и он.

Они с матерью фактически приняли наследство, оставшееся после смерти отца, так как остались проживать по данному адресу, пользовались его вещами, содержали дом в надлежащем состоянии, производили его ремонт, оплачивали коммунальные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ на его имя администрацией 

<

адрес> было выдано свидетельство о праве собственности на землю № в отношении земельного участка по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал право собственности на данный земельный участок в Управлении Федеральной регистрационной службы по 

<

адрес> (Шарлыкский сектор), о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и ему было выдано соответствующее свидетельство.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать. После её смерти открылось наследство, в том числе на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Наследниками после смерти Ш.Н.С. остались её дети: ФИО1, ФИО3 и ФИО4, ФИО2.

Далее в иске указано, что в силу разных причин в установленный законом шестимесячный срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, хотя фактически наследство принял. Все имущество, оставшееся после смерти Ш.Н.С., перешло во владение истца, так как он остался проживать в жилом доме по адресу 

<

адрес>. В данном доме он зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. Проживает в доме по настоящее время, содержит его в надлежащем состоянии, за счет своих средств производит текущий и капитальный ремонт дома, оплачивет коммунальные услуги, пользуется вещами, оставшимися после смерти матери (мебелью, кухонной утварью и т.д.), хранит документы умерших родителей.

Его сестры и брат также не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и высказали ему свое намерение, чтобы дом родителей полностью принадлежал ему, так как он ухаживал за родителями и проживает постоянно в доме, этот дом является для него единственным местом жительства, другого жилья у него нет.

В настоящее время он имеет намерение оформить наследство после смерти матери. Однако, несмотря на то, что он фактически считается принявшим наследство, нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине того, что отсутствуют правоустанавливающие документы на дом, государственная регистрация права на дом не производилась.

Таким образом, во внесудебном порядке оформить свои наследственные права не представляется возможным. Поэтому он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Просил признать его, принявшим наследство, открывшееся после смерти его матери – Ш.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, до истечения шести месяцев со дня ее смерти. Включить в наследственную массу после ее смерти жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и признать за ним право собственности на данное недвижимое имущество по праву наследования по закону.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом в судебном заседании участия не принимал, представив суду письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования просил удовлетворить, в полном объеме.

Представитель истца – О.О.Н, в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала, по основаниям указанным в иске, и просила его удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации МО «

<

адрес>», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрении материалов дела, в судебное заседание не явился, представив суду письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть без их участия, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражали.

Третьи лица: ФИО2, ФИО3, ФИО5, извещенные надлежащим образом, о времени и месте рассмотрении материалов дела, в судебное заседание не явились, представив суду письменные заявления в которых просили дело рассмотреть без их участия, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражали.

Дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие истца, представителя ответчика и третьих лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям:

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством. 

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статья 11 ГК РФ предусматривает судебную защиту гражданских прав. 

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 обратился к нотариусу 

<

адрес> для оформления наследственных прав на жилой дом после смерти своей матери – Ш.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом в выдаче свидетельств о праве на наследство отказано, в виду не подтверждения факта принятия наследства, а также в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанное недвижимое имущество. В связи, с чем истец обращается в суд за защитой своих прав, как наследник первой очереди по закону.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным сыном Ш.Н.И. и Ш.Н.С., что подтверждается свидетельством о его рождении УЧ № выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной копии свидетельства о смерти II-РЖ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Ш.Н.И., умер ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>. 

Копия свидетельства о смерти I-РА № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Ш.Н.С., умерла ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>. 

Справка администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Ш.Н.С. на день своей смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес> Совместно с ней на день ее смерти был зарегистрирован и проживал ее сын – ФИО1

Справка администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>

Справка администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежал при жизни Ш.Н.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Копия справки нотариуса 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает, что наследственного дела к имуществу Ш.Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. 

Выписка из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает, что жилой дом площадью 60 кв.м, кадастровый номер №, расположен по адресу: 

<

адрес>.

Суду представлена копия свидетельства на право собственности на землю 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого собственником земельного участка площадью 1300 кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ФИО1, действительно принял наследство после смерти своей матери Ш.Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на день ее смерти был зарегистрирован и проживал с ней по одному адресу и после ее смерти распорядился имуществом, принадлежащим ей, по своему усмотрению.

В соответствии со ст. 4 п. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. В соответствии со ст. 6 п. 1 указанного ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего ФЗ признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В судебном заседании также установлено, что при жизни Ш.Н.С., открыто и добросовестно владел жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, унаследованным после смерти своего мужа – Ш.Н.И., что подтверждается данными из похозяйственной книги 

<

адрес>. 

В соответствии со статьей 112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. 

Учитывая, что на день смерти Ш.Н.С., ей принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, то с соответственно открытием наследства вышеуказанное имущество подлежит включению в наследственную массу. 

Статья 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследство независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Возражений против заявленных исковых требований ни от кого не поступило, ответчик и третьи лица, исковые требования признали, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 надлежит удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,

Р е ш и л :

Иск ФИО1, удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство, открывшееся после смерти матери - Ш.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, до истечения шести месяцев со дня её смерти.

Включить в наследственную массу после смерти Ш.Н.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, назначение: жилой дом, одноэтажный, площадью 60 (шестьдесят) кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по праву наследования на жилой дом, назначение: жилой дом, одноэтажный, площадью 60 (шестьдесят) кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Шарлыкский районный суд, в течении месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Росляков