Дело № 2-1225/2024

(УИД 34RS0002-01-2024-000830-79) 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волгоград 26 марта 2024 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Говорухиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Гердаевой М.М.,

помощника судьи Скуридиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования мотивировав тем, что 26.03.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО5 был заключен кредитный договор 

<

***>/KIB01/116184 (4407986718). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО5 кредит в безналичной/наличной форме в сумме 147 655,17 рублей. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности (гос.рег.номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении).

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако в нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Заемщик не исполнял свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету. В настоящее время общая задолженность ФИО5 перед Банком составляет 69 602,34 рублей.

02.02.2023 года ФИО5 умерла.

Наследниками после смерти ФИО5 являются несовершеннолетняя ФИО2 и ФИО4

Истец просит взыскать в свою пользу с наследников - ФИО2, ФИО4 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 26.03.2020 года 

<

***>/KIB01/116184 (4407986718) в размере 69 602, 34 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 288, 07 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО4, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

До начала судебного заседания от ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы кредита (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 26.03.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО5 был заключен кредитный договор 

<

***>/KIB01/116184 (4407986718) в размере 147 655, 17 рублей.

В силу п. 4 Индивидуальных условий Ставка, % годовых - 20.00%. Ставка при условии погашения Кредита в течение Беспроцентного срока кредитования, % годовых – 0. Беспроцентный срок кредитования - 60 мес. плюс 25 дней с начала Расчетного периода, в котором получен Кредит.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения Минимального обязательного платежа (далее МОП) на Текущий банковский счет (далее ТБС) Заемщика. Платежный период – 25 дней.

Из п. 12 Индивидуальных условий, следует, что неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов: 0,0548%.

Однако, платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им в нарушение условий кредитного договора, ответчиком производились ненадлежащим образом.

02.02.2023 года ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

...>.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно наследственному делу № 133/2023 к имуществу ФИО5, наследниками после смерти ФИО5 являются ее дети: сын ФИО4, несовершеннолетняя дочь ФИО2.

ФИО4 в порядке наследования были приняты: 1/6 (одна третья) доля в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: город Волгоград, улица им полковника ФИО6, дом 65 (шестьдесят пять);

1/6 (одна третья) доля в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: город Волгоград, улица им полковника ФИО6, 65 (шестьдесят пять);

1/2 (одна вторая) доля на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...>;

1/2 (одна вторая) доля автомашина, марки, модели МЕРСЕДЕС БЕНЦ, идентификационный номер (VIN) 

<

***>.

Несовершеннолетней ФИО2, в лице ее законного опекуна ФИО1 в порядке наследования были приняты: 1/6 (одна третья) доля в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: город Волгоград, улица им полковника ФИО6, дом 65 (шестьдесят пять);

1/6 (одна третья) доля в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: город Волгоград, улица им полковника ФИО6, 65 (шестьдесят пять);

1/2 (одна вторая) доля на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...>;

1/2 (одна вторая) доля автомашина, марки, модели МЕРСЕДЕС БЕНЦ, идентификационный номер (VIN) 

<

***>. 

Общая сумма задолженности перед истцом по кредитному договору составляет 69 602, 34 рублей, которая состоит из задолженности по основному долгу в размере 69 370, 40 рублей, задолженности по неустойке в размере 231, 94 рублей.

Указанный расчёт задолженности ответчиками надлежащими доказательствами не опровергнут, соответствует условиям договора, является математически верным и правильным, и суд признает данный расчёт обоснованным. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО4 в пользу ПАО «Совкомбанк» порядке задолженность по кредитному договору в размере 69 370, 40 рублей, задолженности по неустойке в размере 231, 94 рублей, в равных долях. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2 288, 07 рублей, что подтверждается платежным поручением № 64 от 23.01.2024 года.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований, с ответчиков ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО4 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 288, 07 рублей, пропорционально удовлетворённым требованиям. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 

<

***>/KIB01/116184 (4407986718) от 26.03.2020 года в размере 34 685, 20 рублей – основной долг, 115, 97 рублей - неустойка на просроченную ссуду, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 144, 04 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт 1812 № выдан ДД.ММ.ГГГГ, действующей за свою несовершеннолетнюю опекаемую - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №/KIB01/116184 (4407986718) от 26.03.2020 года в размере 34 685, 20 рублей – основной долг, 115, 97 рублей - неустойка на просроченную ссуду, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 144, 04 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме с учетом положения ч. 3 ст. 107 ГПК РФ изготовлено 02 апреля 2024 года.

Судья Е.Н. Говорухина