Дело № 12-147-2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Прокопьевск 02 июля 2018 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Ольга С. К. (

<

...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с надлежащим извещением должностного лица, составившего протокол об АП, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 22 мая 2018г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

...>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области от 22 мая 2018г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, с рассрочкой уплаты административного штрафа на срок до трех месяцев. 

Согласно постановлению, 21 апреля 2018г. в 14-05 ФИО1 на 

<

...> в г.Прокопьевске, управляя автомобилем «Тойота», гос.рег.знак 

<

...>, в нарушение п.2.7.2 ПДД РФ находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом 

<

...> от 21 апреля 2018г. освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 

Копия постановления получена ФИО1 22 мая 2018г..

05 июня 2018г. (вх. 

<

...>) в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области с материалами дела об АП поступила полученная мировым судьей 31 мая 2018г. жалоба ФИО1 на указанное постановление, в которой он просит отменить постановление мирового судьи, прекратить производство по делу за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Согласно жалобе, мировой судья в нарушение требований ст. 24.1 КоАП РФ рассмотрел дело без всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств, не дав надлежащую оценку составленным должностным лицом протоколам и видеозаписи, что повлекло вынесение незаконного и необоснованного постановления. Жалоба не содержит указания на те конкретные обстоятельства, которые не были учтены мировым судьей. 

В судебном заседании 02 июля 2018г., ФИО1 пояснил, что по сути не обжалует постановление, но не имеет возможности оплатить такой штраф, просил направить постановление судебным приставам-исполнителям, после разъяснения ему судом при рассмотрении жалобы порядка уплаты штрафа - отказался поддерживать жалобу. 

В судебное заседание 02 июля 2018г. должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - командир взвода ОБДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г.Прокопьевску ФИО2 - не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежаще.

Изучив доводы жалобы, письменные материалы дела об административном правонарушении, видеозапись, выслушав ФИО1, судья приходит к следующему выводу. 

В связи с поступлением заявления ФИО1 (заявителя по жалобе) с просьбой прекратить производство по жалобе, и с учетом того, что иные лица, привлеченные к участию в рассмотрении жалобы, самостоятельных требований по жалобе не заявляли, не настаивали на рассмотрении жалобы по существу,

руководствуясь гл. 30 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить производство по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области от 22 мая 2018г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1, в связи с его отказом от жалобы. 

Копию постановления вручить ФИО1, направить ФИО2 (г. Прокопьевск, 

<

...>). 

Постановление вступает в силу с момента провозглашения, может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в порядке надзора.

Судья О.С. К. 

Копия верна. Постановление вступило в законную силу 02 июля 2018г. 

Судья О.С. К.