Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... г.

Луховицкий районный суд ... в составе:

Председательствующего судьи Ващенко Е.А.

При секретаре Карбовской Ю.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... к Н. Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России ... по ... обратилась в суд с административным иском к Н. Н., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 57138 рублей и пени – 1314,17 рублей. Свои требования мотивировала тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России ... по ... состоит в качестве налогоплательщика Н. Н., который обязан уплачивать законно установленные налоги. Ответчик является плательщиком транспортного налога, так как на него, согласно сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, зарегистрированы транспортные средства: автомобиль ФРЕЙТЛАЙНЕР 1999 года выпуска, зарегистрированный ..., автомобиль Ниссан Мурано 2006 года выпуска, зарегистрированный за ответчиком с ... по ..., автомобиль ФРЕЙТЛАЙНЕР 1998 года выпуска, зарегистрированный за ответчиком с ... по ..., автомобиль Форд Мондео 2007 года выпуска, зарегистрированный за ответчиком ... сумма налога рассчитана в соответствии с Законом МО «О транспортном налоге в ...». ... Н. Н. направлялось налоговое уведомление о на уплату транспортного налога. В установленный законом срок – до 1 декабря года, следующего за налоговым периодом, налог оплачен не был. В виду того, что налог оплачен не был, административным истцом были начислены пени в размере 1314,17 рублей. Требование направлено ответчику по почте. Срок для погашения задолженности установлен до ... Требование должно быть исполнено в течение 8 дней с даты его получения. До настоящего времени требование не исполнено. Судебный приказ о взыскании с ответчика транспортного налога ... мировым судьей был отменен.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.357 части второй Налогового кодекса РФ Н. Н. является плательщиком транспортного налога, так как на него, согласно сведений органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, зарегистрированы следующие транспортные средства:

автомобили легковые:

НИССАН Мурано мощностью 233 л.с.(с ... по ...)

Форд Мондео мощностью 220 л.с.(с ...)

автомобили грузовые:

ФРЕЙТЛАЙНЕР В951КС190 мощностью 330 л.с.(с ... по ...)

ФРЕЙТЛАЙНЕР К445ОВ 190 мощностью 350 л.с.(с...)

Согласно ст.361 НК РФ, ст.... «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии с указанными нормами права и положением ст.... «О транспортном налоге в ...» размер ставок для ответчика за 2015 г. составил:

автомобили легковые:

НИССАН Мурано: 233х75х2=2913 руб. 

Форд Мондео:220х75х11=15125 руб. 

автомобили грузовые:

ФРЕЙТЛАЙНЕР В951КС190:330х85х4=9350 руб. 

ФРЕЙИЛАЙНЕР К445ОВ190:350х85х12=29750 руб.

Положением ст.363 п.3 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании ст.52 НК РФ ответчику направлялось налоговое уведомление на уплату налога физическими лицами ... от ... на сумму 57 138 рублей.

Согласно ст.2 п.... «О транспортном налоге в ...» сумма транспортного налога подлежит уплате в бюджет в срок не позднее 1 декабря года, следующего за налоговым периодом.

Поскольку денежные средства на уплату транспортного налога Н. Н. не были перечислены в бюджет, обязательства по уплате налога им не исполнено.

Статьей 75 НК РФ установлено, что за каждый день просрочки исполнения обязательств по уплате налога с налогоплательщика взыскиваются пени в размере 1/300 банковской ставки рефинансирования.

В виду того, что задолженность по налогу не погашена, в соответствии со ст.75 НК РФ ответчику были начислены пени по состоянию на ... в размере 1314,17 рублей.

На основании ст.69,70 НК РФ ответчику выставлено требование ... об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ... в размере 57138 руб. – транспортный налог, 1314,17 руб. - пени. Срок для погашения задолженности указан до ....

Согласно Приказу Федеральной налоговой службы от ... налоговые уведомления отсылаются налогоплательщикам, в том числе через ФКУ «Налог-Сервис». 

В соответствии с абз.3 п.4 ст.69 НК РФ требования должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения этого требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. До настоящего времени требование административным ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.

Пунктом 1 ст.48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и, которые не были исполнены физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица превышает 3000 рублей.

Учитывая, что Н. Н. в полном объеме обязательства по уплате налогов не исполнил, исковые требования налоговой инспекции подлежат удовлетворению.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит оплате государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 290,293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МИФНС России ... по ... удовлетворить.

Взыскать с Н. Н. задолженность по транспортному налогу в размере 57 138 рублей, пени – 1314,17 рублей и государственную пошлину 1653,56 рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение месяца.

Судья