№2-324/2025 (УИН 42RS0019-01-2024-002512-43)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 06 февраля 2025 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Филатовой Н.И., при секретаре судебного заседания Овченковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности с наследника,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности с наследника, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 58625,23 руб., из которых: основной долг – 49276,20 руб., задолженность по процентам – 9349,03 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1959 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО4 был заключен договор о предоставлении кредитной карты лимитом кредитования в размере 50000 руб. под 27,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Настоящий кредитный договор заключен путем подписания Условий предоставления и использования банковской карты, расписки в получении международной банковской карты и анкеты-заявления на ее выпуск. 

Согласно имеющимся сведениям ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии с пп.4-5 ст. 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, третьего лица.

Исследуя письменные материалы дела, суд, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309, 323 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства…

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором...

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее … К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в Банк ВТБ (ПАО) с анкетой-заявлением на выпуск и получение международной банковской карты, в котором просила открыть счет и выдать банковскую карту с лимитом в рублях в размере 50000 руб. под 27,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.п.1-3 Условий предоставления и использования банковской карты).

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана банковская карта по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ, также открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием банковской карты в соответствии с заключенным договором.

Согласно п.6 Условий предоставления и использования банковской карты размер минимального платежа ставил 3% от суммы задолженности по овердрафту и суммы начисленных банком процентов за пользование овердрафтом. 

ФИО4 приняла на себя обязательство ежемесячно вносить на счет карты сумму обязательного платежа путем пополнения счета через банкомат Банка ВТБ (ПАО) с функцией внесения наличных денежных средств (п.8.й Условий предоставления и использования банковской карты).

Со всеми вышеуказанными документами ФИО4 была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует ее подпись в анкете-заявлении на получение карты.

Таким образом, в силу ст.ст. 428, 432, 433 ГК РФ и положений Условий предоставления и использования банковской карты, суд приходит к выводу о том, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО4 был заключен договор о банковской карте посредством ее выдачи с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. 

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, путем замены этой стороны правопреемником в соответствии со ст. 44 ГПК РФ.

Таким образом, исходя из системного толкования указанных норм, следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу положений статей 1112, 1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, супруги, дети являются наследниками первой очереди по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется, в том числе, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Также, в соответствии с положениями п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, исходя из положений статей 418, 1112, 1113, п. 1 ст.1114, п.1 ст.1175 ГК РФ, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 49276,20 руб., что подтверждается выпиской о движении денежных средств, представленным расчетом задолженности.

Кроме того, представителем истца заявлены требования о взыскании задолженности по процентам в размере 9349,03 руб., с учетом выплаченных заемщиком процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6257,81 руб. (15606,84 руб.- 6257,81 руб.), которые также подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 58625,23 руб., из которых: основной долг – 49276,20 руб., задолженность по процентам – 9349,03 руб.

Материалами наследственного дела подтверждается, что наследство после смерти ФИО4 в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, стоимость которой на день смерти ФИО4 составила 854544,20 руб., а также денежных средств в общей сумме 4322,40 руб. (ПАО Сбербанк в сумме 8,62 руб., 1008,64 руб., ПАО Банк «ФК Открытие» в сумм 7,10 руб., 10 руб., Банк ВТБ (ПАО) в сумме 3288,04 руб. принял ответчик ФИО1 (сын умершей), в связи с чем, ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону. 

В силу ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ долг заемщика ФИО4 перед истцом в порядке правопреемства перешел к наследнику умершего ФИО1

Таким образом, стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком составила 431594,50 руб.

Размер задолженности (58625,23 руб.) не превышает стоимость наследственного имущества на день открытия наследства, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика ФИО1 как с наследника, принявшего наследство после смерти ФИО4

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, относятся и расходы по госпошлине. 

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме 1959 руб. из расчета: (58625,23 руб. – 20 000 руб.) х 3% + 800 руб.), которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Банк ВТБ (Публичное акционерное общество), ОГРН: № с ФИО1, № задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 58625 рублей 23 копеек, в том числе: основной долг - 49276 рублей 20 копеек; задолженность по процентам – 9349 рублей 03 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1959 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: