Дело № 2-176/2017 год 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Село Становое 26.05.2017 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе: 

председательствующего судьи Л.П. Васиной,

при секретаре А.А. Лаухине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.А.С. в лице представителя ФИО1 к администрации сельского поселения Лесно- Локотецкий сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с надворными постройками,-

УСТАНОВИЛ:

С.А.С. в лице представителя ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Лесно- Локотецкий сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с надворными постройками.

В заявлении указывает, что является наследницей по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга С.И.В. состоящему из жилого дома площадью всех частей здания- 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе общей площадью -

<

данные изъяты> кв.м., жилой - 

<

данные изъяты> кв.м., подсобной- 

<

данные изъяты> кв.м., с надворными постройками при нем, расположенного на земельном участке площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>

После смерти С.И.В. наследственное дело заведено своевременно, наследником, обратившимся в установленный законом 6-ти месячный срок является супруга- истица ФИО2, которая получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. 

Дочь умершего С.И.В. С.Т.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти наследниками по закону на имущество деда являются внуки- Н.Е.В. С.Р.В. С.Е.В., А.Н.В., которые на наследство после смерти деда не претендуют, оформлять наследственные права не намерены, фактически в управление наследственным имуществом не вступали.

Сын наследодателя- С.Г.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследником по закону на имущество деда является внук- С.М.Г. который на наследство после смерти деда не претендует, оформлять наследственные права не намерен, фактически в управление наследственным имуществом не вступал.

Дочь наследодателя- Р.Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти наследником по закону на имущество деда являются внучка- Р.Е.А.., которая на наследство после смерти деда не претендует, оформлять наследственные права не намерена, фактически в управление наследственным имуществом не вступала. Других наследников нет.

Супруга умершего С.И.В. истица С.А.С. как пережившая супруга не претендует на долю в наследстве после смерти мужа, так как считает, что дом был построен на средства С.И.В.

Как указывает истица, она фактически приняла наследство после смерти мужа, так как своевременно обратилась к нотариусу за открытием наследственного дела, проживала с наследодателем вместе на момент смерти и продолжает проживать в доме по сегодняшний день, несет бремя содержания дома, делает текущий ремонт, пользуется земельным участком. Вся техническая документация на дом хранится у истицы.

С учетом этого, истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом площадью всех частей здания- 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе общей площадью -

<

данные изъяты> кв.м., жилой - 

<

данные изъяты> кв.м., подсобной- 

<

данные изъяты> кв.м., с надворными постройками при нем, расположенный на земельном участке площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, после смерти мужа С.И.В.

Истица С.А.С. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие, с участием представителя ФИО1. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на изложенные в заявлении доводы. 

Представитель ответчика - глава администрации сельского поселения Лесно- Локотецкий сельсовет ФИО3- в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований. 

Третьи лица: 

Представитель ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» филиал Становлянского БТИ ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие.

С.М.Г. С.Р.В. С.Е.В., Р.Е.А. А.Н.В.- в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых против заявленных требований не возражали, просили дело рассмотреть в их отсутствие. 

Н.Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, третье лицо, свидетеля, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ: 

«В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом...».

В силу ст.ст. 1142 -1143 ГК РФ, 

«Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Из представленных документов: свидетельств о рождении и заключении брака на л.д. 13, 14, 19, 31,32, усматривается, что после смерти С.И.В. наследниками первой очереди наряду с супругой (справка о заключении брака № 51 на л.д. 9)- С.А.С. являлись его дети: дочь С.Т.И.., сын С.Г.И. дочь Р.Н.И. Дочь С.Т.И. отказалась от причитающейся ей доли в наследстве после смерти отца, умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о смерти на л.д. 30. Сын наследодателя С.Г.И. после смерти отца в наследство не вступал, умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о смерти на л.д. 18. Дочь Р.Н.И. в наследство после смерти отца не вступала, умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о смерти на л.д. 15. После смерти детей наследодателя наследниками по закону на имущество деда являются внуки- Н.Е.В. С.М.Г. С.Р.В. С.Е.В. Р.Е.А. А.Н.В. То что они являются внуками наследодателя подтверждается представленными свидетельствами о рождении и заключении брака на л.д. 12,17,21,23,25,26, 28,29.

Внуки наследодателя в установленном законом порядке отказались от причитающихся им долей в наследстве деда, на наследство не претендуют, оформлять наследственные права не намерены, фактически в управление наследственным имуществом не вступали, согласно заявлениям на л.д. 11,16,20,22, 24, 27.

Других наследников к имуществу умершего С.И.В. нет.

Согласно имеющимся в материалах дела копиям документов: технического паспорта жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-37), описи выданных копий архивных документов ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» ф-л Становлянского БТИ № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38), регистрационного удостоверения БТИ № № от ДД.ММ.ГГГГ реестровый номер № (л.д.39), сведений об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № и от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. 40,42), выписки № № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (л.д. 41), С.И.В. при жизни имел в собственности жилой дом, расположенный на земельном участке общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес> 

Справка администрации сельского поселения Лесно- Локотецкий сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области № № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 10 подтверждает, что наследниками к вышеуказанному имуществу умершего С.И.В. являются его супруга- С.А.С. и внуки С.М.Г. С.Р.В. С.Е.В. Р.Е.А. А.Н.В. Н.Е.В.

Как установлено в судебном заседании, истица С.А.С. как пережившая супруга, не претендует на долю в наследстве после смерти мужа, так как считает, что дом был построен на его средства.

Таким образом, иск С.А.С. заявлен обоснованно.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ: 

«2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц:

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Из ответа нотариуса Становлянского нотариального округа ФИО5 следует, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ С.И.В. в нотариальной конторе заведено своевременно, наследником является супруга- С.А.С. которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Гр. С.Т.И. отказалась от причитающейся ей доли в наследстве (л.д. 52).

Изложенное подтверждает фактическое принятие наследства истицей.

Кроме того, установлено, что истица после смерти мужа продолжает владеть и пользоваться домом, несет бремя содержания дома, делает текущий ремонт, пользуется земельным участком.

Свидетельскими показаниями 

<

данные изъяты> подтверждается, что истица осуществила похороны мужа, в настоящее время продолжает пользоваться домом и земельным участком. Их дети умерли, внуки не претендуют на наследство после смерти деда. Других наследников к имуществу умершего нет. 

Изложенное в суде не оспаривалось и также свидетельствует о фактическом принятии наследства истицей.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения требования С.А.С. о признании за ней права собственности на жилой дом с надворными постройками в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать за С.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом площадью всех частей здания- 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе общей площадью -

<

данные изъяты> кв.м., жилой - 

<

данные изъяты> кв.м., подсобной- 

<

данные изъяты> кв.м., с надворными постройками при нем, расположенный на земельном участке площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, оставшийся после смерти ДД.ММ.ГГГГ мужа - С.И.В..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.П. Васина

Мотивированное решение изготовлено 30.05.2017 года

Судья Л.П. Васина