... Дело №2-3882/2024

16RS0046-01-2024-008543-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2024 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания И.Л. Галлямовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда города Казани гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста периодов обучения и по уходу за ребенком, признании права на назначение страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста периодов обучения и по уходу за ребенком, признании права на назначение страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований указано следующее.

Решением от 21 октября 2021 №837914/21 вынесенным органом пенсионного обеспечения ФИО1 отказано в назначении досрочной пенсии ввиду отсутствия требуемого стажа, а именно учтен стаж в количестве 34 лет 02 месяца 04 дня.

В феврале 2023 истец обратилась в орган пенсионного обеспечения с заявлением о назначении пенсии.В адрес истца на данное заявление направлен ответ от 14 марта 2023 года исх. №25-02/7542, из содержания которого следует, что в стаж для назначения страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста не учитываются периоды учебы и периоды ухода за детьми.

Указывается, что ФИО1 проходила обучение в Мензелинском медицинском училище с 01.09.1984 года по 05.07.1986 года по специальности медицинская сестра, что отражено в трудовой книжке. Дкументы подтверждающие факт обучения были представлены при обращении в орган пенсионного обеспечения, данный период не был включен в стаж для назначения страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста.

Также органом пенсионного обеспеченияне были включены встаж для назначения страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста периоды отпусков по уходу за детьми с 19.03.1987 года по 03.01.1988 года, с 08.03.1992 года по 30.11.1992 год.

Указывается, что представленные доказательства осуществления трудовой деятельности в спорные периоды, а также периоды исключенные ответчиком, являются допустимыми и достаточными для подтверждения изложенных обстоятельств, подтверждают наличие правовых оснований для включения спорных и исключенных периодов работы истца в страховой стаж. 

Руководствуясь изложенным, истец ФИО1 просит суд включить в стаж для назначения страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста периодобучения в Мензелинском медицинском училище с 01.09.1984 года по 05.07.1986 года по специальности медицинская сестра, периоды отпусков по уходу за детьми с 19.03.1987 года по 03.01.1988 года, с 08.03.1992 года по 30.11.1992 года. Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан обязанность по назначению ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, представлены возражения на исковые требования.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан от 21 октября 2021года №837914/21 ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости за длительную работу в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого страхового стажа 37 лет, по состоянию на 31 декабря 2020 года имелось 34 года 02 месяца 04 дня страхового стажа и ИПК 49,528.

Согласно пункту 1 и пункту 2 статьи 35 Федерального закона № 400-ФЗ с 01 января 2015года продолжительность необходимого для назначения пенсии страхового стажа составляет 6 лет с последующим поэтапным (погодовым) увеличением на 1 год до достижения величины 15 лет. В 2024 году продолжительность страхового стажа должна составлять 15 лет.

Согласно пункту 3 статьи 35 Закона № 400-ФЗ с 01 января 2015года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим поэтапным (погодовым) увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. Требуется в 2024году количество индивидуального пенсионного коэффициента - 28,2. 

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Установлено, что по состоянию на 31 декабря 2020 года у ФИО1 имеется длительный страховой стаж 34 года 02 месяца 04 дня.

Разрешая заявленные исковые требования в части включения в страховой стаж оспариваемых периодов суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Статьей 12 названного Федерального закона предусмотрены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж. Перечень данных периодов является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Из положений части 9 статьи 13 вышеуказанного Федерального закона следует, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

Согласно положений части 8 статьи 13 вышеуказанного Федерального закона при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Таким образом, с учетом анализа действующего пенсионного законодательства, только предусмотренные частью 1 статьи 11 и пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона "О страховых пенсиях" периоды подлежат включению в страховой стаж лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 указанного Закона в целях определения их права на страховую пенсию по старости.

Период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, предусмотренный пунктом 3 части 1 статьи 12 Федерального закона "О страховых пенсиях", к таковым не относится, как и период обучения.

Таким образом, анализируя действующее пенсионное законодательство, суд отмечает, что для назначения пенсии истцу раньше достижения пенсионного возраста, в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста, с учетом нового пенсионного законодательства, подлежат включению только периоды работы и иной деятельности, за которые уплачивались страховые взносы в пенсионный орган, а также период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, при этом страховой стаж должен составлять 37 лет для истца.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что у истца стаж, дающий право на снижение пенсионного возраста, исчисленный в соответствии с ч. 9 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", составил34 года 02 месяца 04 дня, что является недостаточным для приобретения права на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 названного Федерального закона, пенсионным органом правомерно отказано истцу в назначении пенсии, так как не имеется правовых оснований для включения спорных периодов в страховой стаж.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста периодов обучения и по уходу за ребенком, признании права на назначение страховой пенсии по старости оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке вВерховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятиярешения суда в окончательной форме через Вахитовский районный судгорода Казани.

...

...

Судья А.Р. Сафин