Дело № 5-250/2017 г. Северск, ул. Комсомольская, 2 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск 29 ноября 2017 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Ларина Е.Е., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

27.11.2017 в 20 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте – [адрес], громко выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается. 

Заслушав ФИО1, допросив свидетелей А., С. и Ш., изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств. 

Из протокола ** об административном правонарушении следует, что 27.11.2017 в 20 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в [адрес], громко выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу (л.д. 1). 

Согласно рапорту инспектора ППСП мобильного взвода ОР ППСП С. он, находясь 27.11.2017 в 20 часов 15 минут на охране общественного порядка в патруле № ** совместно с прапорщиком полиции ФИО2, выявил ФИО1, который находясь в общественном месте, а именно в [адрес], громко выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 2).

Согласно протоколу о доставлении 27.11.2017 в 20 час 55 минут ФИО1 доставлен в помещение УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, по ул. Свердлова, 11 в целях составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при невозможности составить его на месте из-за отсутствия документов, удостоверяющих личность (л.д. 3). 

Из протокола № ** об административном задержании следует, что 27.11.2017 в 20часов 55 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ФИО1 был задержан для обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д.4). 

ФИО1 в объяснениях пояснил, что 27.11.2017 около 20 часов 15 минут он находился в [адрес] и громко выражался нецензурной бранью, так как было плохое настроение. Своими словами никого обидеть не хотел. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 7). 

Согласно объяснениям свидетеля Х. 27.11.2017 около 20 часов 15 минут она была в гостях у подруги по [адрес], и слышала, как ФИО1, находясь во втором подъезде данного дома, громко выражался нецензурной бранью. ФИО1 задержали сотрудники полиции (л.д. 8). 

В судебном заседании свидетели А., С. и Ш. подтвердили события правонарушения, указанного выше. 

Оснований не доверять объяснениям свидетелей, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение.

Также судья учитывает, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, что судья относит к обстоятельству, смягчающему административную ответственность на основании ч. 2 ст.4.2 КоАП РФ, в содеянном раскаялся, что судья относит к обстоятельству, смягчающему административную ответственность на основании п. 1 ч. 1 ст.4.2 КоАП РФ. 

Вместе с тем, ФИО1, будучи подвергнутым административным наказаниям за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности, а также, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и то, что ФИО1 не сделал положительных выводов для себя, будучи подвергнутым административным наказаниям за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, его склонность к совершению именно таких административных правонарушений, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 20.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Томску.

Срок наказания исчислять с 20 часов 55 минут 27 ноября 2017года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.Е. Ларина