№ 12-291/2020

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 13 апреля 2020 года 

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Малицкая Я.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-291/2020 по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 13 Ленинского судебного района города Тюмени от 28.01.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Ленинского судебного района г. Тюмени от 28.01.2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст.20.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей в доход государства с конфискацией оружия.

С постановлением ФИО1 не согласен, подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 13 Ленинского судебного района г.Тюмени от 28.01.2020 года отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, с учетом характера, размера вреда и тяжести наступивших последствий, вернуть изъятое оружие. Ранее к административной ответственности не привлекался, раскаивается, хранил оружие в соответствии с правилами, забыл о сроке окончании лицензии, так как охотничьей деятельностью в последнее время не занимался, связи с частым лечением в стационаре. 

О времени и месте судебного заседания ФИО1 извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 13 Ленинского судебного района г. Тюмени от 28.01.2020 года законным и обоснованным, жалобу – не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных материалов административного дела следует, что ФИО1 допустил незаконное хранение гладкоствольного оружия марки ИЖ-27 калибра 16/70 №19666, так как хранил данное оружие на основании разрешения РОХа №14603520, срок действия которого истек 13.12.2019 года, чем нарушил требования ст.22 ФЗ «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года. 

Ответственность по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ предусмотрена за незаконные приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

Согласно материалам дела ФИО1 хранил по месту жительства гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие марки ИЖ-27 калибра 16/70 №19666 по истечении срока действия разрешения на его хранение и ношение, а, следовательно, обоснованно привлечен к административной ответственности на основании указанной нормы права.

Доводы жалобы о малозначительности правонарушения не принимаются судом. С учетом обстоятельств дела, категории дела, суд не усматривает оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ. Состав правонарушения носит формальный характер, ответственность законодателем предусмотрена за данные нарушения независимо от наступивших последствий. 

Незаконное хранение гражданского огнестрельного оружия, являющегося техническим средством, конструктивно предназначенным для поражения живой или иной цели, способным причинить существенный вред жизни и здоровью людей, по истечении срока действия разрешения по своему характеру не может являться малозначительным, поскольку нарушает правоотношения, возникающие при обороте гражданского и иного вида оружия на территории Российской Федерации, направленные на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.

Мировым судьей при вынесении постановления учтены обстоятельства, смягчающие ответственность, наказание назначено в пределах минимальной санкции, предусмотренной данной статьей. 

Поскольку санкцией ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ конфискация предмета административного правонарушения предусмотрена в качестве обязательного дополнительного наказания, основания для неприменения данного вида наказания отсутствуют.

Указанные заявителем обстоятельства не влияют на состав правонарушения, не освобождают лицо, имеющее оружие, от обязанностей, предусмотренных законом.

С учетом характера совершенного правонарушения суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи.

Таким образом, учитывая выше изложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством. 

Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 13 Ленинского судебного района г. Тюмени от 28.01.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном с ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Я.Н.Малицкая 

Копия верна:

УИД 72MS0066-01-2020-000425-66

Подлинник решения подшит в дело № 12-291/2020 

Решение вступило в законную силу 13 апреля 2020 г.

Судья: Я.Н. Малицкая

Секретарь: Т.В. Климова