Дело № 2-68/2025

УИД: 19RS0013-01-2025-000063-54

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Сорск 22 апреля 2025 г. 

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе: 

председательствующего судьи Козулиной Н.Ю. 

при секретаре судебного заседания Кузнецовой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Сорска Республики Хакасия о включении имущества в наследственную массу, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 19 июля 2024 г. умер отец ФИО. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде квартир по адресу: 

<

адрес>

Данная квартира была приобретена ФИО по договору купли-продажи домовладения от 12 декабря 1991 г., заключенного с Производственным кооперативом «Силикат». Договор зарегистрирован в БТИ 12 декабря 1991 г.

Как указано в договоре, продавец продал, а покупатель купил ? домовладения, состоящего из жилого брусчатою дома, жилой площадью 11,6 кв.м., общей площадью 22,4 кв.м., находящуюся в 

<

адрес>. Эта же информация указана в выписке из реестровой книги от 07 февраля 2025 г., а именно, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, произведена регистрация договора купли-продажи домовладения, заключенного между производственным кооперативом «Силикат» и ФИО 12.12.1991 г., подтверждающего возникновение права собственности ФИО. на объект - 14 домовладения, расположенную по адресу: 

<

адрес> о чем 12.12.1991 г. произведена запись в реестровой книге.

Таким образом, исходя из буквального толкования, ФИО. приобрел ? долю в праве собственности на 

<

адрес>, хотя фактически он приобрел право единоличной собственности на всю квартиру, а предмет договора был указан таким образом в связи с тем, что домовладение по адресу: 

<

адрес> состоит из четырех квартир.

Иные собственники ? долей в праве собственности на 

<

адрес> отсутствуют, что также подтверждает вышеуказанный факт.

С 1991 г. до момента смерти ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО. проживал в данной квартире, был зарегистрирован по данному адресу с 11 сентября 2006 г..

Он пользовался имуществом (всей квартирой), как своим собственным, открыто, добросовестно, ни от кого не скрываясь, следил за техническим состоянием квартиры, производил ремонт, оплату за электроэнергию, другие необходимые платежи. 03 марта 2006 г. ФИО на основании постановления главы МО г. Сорск ФИО2 №288-л от 29 ноября 2005 г. оформил право собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> Никаких иных сособственников земельного участка не имеется.

В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от других лиц не предъявлялось, права на спорное имущество (квартиру, доли в праве собственности на квартиру) никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось.

ФИО1 является единственным наследником на всё имущество, оставшееся после смерти ФИО по завещанию от 06 ноября 2012 г.

ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу Сорского нотариального округа ФИО3, с заявлением о вступлении в наследство на имущество, оставшееся после смерти отца.

В связи с ненадлежащим оформлением документов на квартиру, указанием в договоре купли-продажи домовладения от 12 декабря 1991 г. и реестровой выписке на возникновение права собственности ФИО на объект - А домовладения, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в настоящее время свидетельство о праве на наследство по завещанию на всю квартиру не может быть выдано, а только на 1/4 долю. 

На основании изложенного, просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО, квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Истица ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, действует через своего представителя ФИО4

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без ее участия, против принятия судом признания иска представителем ответчика не возражает, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика – администрации г. Сорска ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело без ее участия, исковые требования признает, просит принять суд признание иска, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – нотариус Сорского нотариального округа РХ ФИО3 в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте его проведения был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок.

Суд, исследовав мнение сторон, изложенное в их письменных заявлениях, изучив материалы дела, считает необходимым принять признание ответчиком исковых требований по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика и вынести решение в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Сорска Республики Хакасия о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить. 

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через суд, принявший решение. 

Решение в окончательной форме изготовлено 22 апреля 2025 года. 

Судья Козулина Н. Ю.