УИД 93RS0007-01-2025-004959-33

Дело № 5-938/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Мариуполь

Донецкая Народная Республика 18 декабря 2025 года

Судья Ильичевского районного суда города Мариуполя Донецкой Народной Республики Головченко Ю.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Т.Т.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Т.Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданина РФ, паспорт 

<

данные изъяты>, ИНН 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и представленным суду материалам, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. Т.Т.П., находясь в нежилом помещении по адресу: Донецкая Народная Республика, 

<

адрес>, пр-кт Ильича, 

<

адрес>, оборудованном под автомойку-кафе «Алмаз», не являясь зарегистрированным в организационно-правовой форме индивидуального предпринимателя, осуществляла предпринимательскую деятельность по реализации товаров, направленную на систематическое получение прибыли, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Т.Т.П. вину в совершенном административном правонарушении признала, в содеянном раскаялась, с протоколом согласилась.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

В силу ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24.10.2006 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

Из материалов дела усматривается, что Т.Т.П. осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. Т.Т.П., находясь в нежилом помещении по адресу: 

<

адрес>, оборудованном под автомойку-кафе «Алмаз», не являясь зарегистрированным в организационно-правовой форме индивидуального предпринимателя, осуществляла предпринимательскую деятельность по реализации товаров, направленную на систематическое получение прибыли.

Вина Т.Т.П. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Т.Т.П. от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями из ЕГРИП, фотоматериалами, копией паспорта Т.Т.П., согласно которой ее личность установлена.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Использование доказательств по делу, полученных с нарушением закона, не допускается.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для признания Т.Т.П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ. Нарушений требований закона при сборе доказательственной базы по данному делу суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Т.Т.П., судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания физическому лицу судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Т.Т.П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель: Казначейство России (ФНС России), ИНН: 

<

***>, КПП: 770801001, ОКТМО: 21721000, Наименование банка получателя средств: ОКЦ № 7 Банка России по Центральному федеральному округу // УФК по Тульской области, г. Тула, БИК Банка: 017003983, номер счета банка получателя средств: 40102810445370000059, номер казначейского счета: 03100643000000018500, КБК: 18211601151010005140, УИН: 18209310250017524497.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд. В случае отсутствия квитанции об оплате штрафа по истечении установленного времени, суд направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики либо непосредственно в Верховный Суд Донецкой Народной Республики.

Судья Ю.Н. Головченко