ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 20 августа 2025 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев в судебном заседании материалы дела № 5-593/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ...паспортные данные ЧИАССР, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выразившееся в том, что ФИО1 находясь в общественном месте, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: 19.08.2025 года в 12 часов 30 минут, ФИО1 находясь по адресу: адрес, Инженерная, д. 1, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, а около пруда «Марс» громко выражался нецензурной бранью, был агрессивен, оскорбительно приставал к гражданам, на замечание о прекращении противоправных действий не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан и выразил, тем самым, явное неуважение к обществу.

На рассмотрение дела ФИО1 доставлен, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся. На вопросы суда пояснил, что какими-либо хроническими заболеваниями, психическими расстройствами не страдает, инвалидом какой-либо группы не является.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина последнего в совершении данного административного правонарушения полностью доказана.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается всеми письменными материалами административного дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу:

- протоколом адрес № 0747489 об административном правонарушении от 20.08.2025 года, в котором подробно изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

- протоколом адрес № 0222718 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 19.08.2025 года; 

- протоколом адрес № 0260554 об административном задержании от 19.08.2025 года;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по адрес от 19.08.2025 года;

- письменными объяснениями ФИО1 от 20.08.2025 года; 

- копией паспорта ФИО1;

- сведениями на физическое лицо; 

- справкой о правонарушениях;

- справкой на лицо по учетам СООП;

- другими материалами дела

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все процессуальные документы по делу составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, оснований для признания процессуальных документов недопустимыми доказательствами по делу, не имеется.

Не доверять представленным материалам дела, оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапорте сотрудника полиции и объяснениях обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, представленные материалы дела об административном перавонарушении отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.

Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников правоохранительных органов в исходе рассматриваемого дела не имеется, а исполнение сотрудниками полиции, являющимися должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление административных правонарушений, само по себе не может ставить под сомнения их действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.

На основании изложенного считаю факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, установленным и доказанным. 

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности фио, который ранее привлекался к административной ответственности, что является обстоятельством отягчающим административную ответственность, обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено, фактические обстоятельства дела. Суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде административного штрафа. 

В административном порядке ФИО1 был задержан в 12 час. 40 мин. 19.08.2025 года согласно протоколу об административном задержании СВ № 0260554 от 19.08.2025 года, административное задержание было прекращено с 10 час. 00 мин. 20.04.2025 года, и поскольку медицинского заключения о невозможности отбывания ФИО1 административного ареста с учетом требований Постановления Правительства РФ от 12 декабря 2014 года N 1358 «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста» суду не представлено, ФИО1 не является лицом, в отношении которого в силу ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не может применяться арест в качестве административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ...паспортные данные ЧИАССР, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

 Срок административного ареста исчислять с 20 августа 2025 года с 12 часов 10 минут.

 При исчислении срока административного наказания в срок административного ареста зачесть период административного задержания ФИО1 с 12 час. 40 мин. 19 августа 2025 года по 10 час. 00 мин. 20 августа 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Возложить исполнение настоящего постановления на Отдел МВД России по адрес.

Об исполнении постановления сообщить в Бутырский районный суд адрес.

Копию постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности и направить в Отдел МВД России по адрес, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Бутырский районный суд адрес.

Судья Е.А. Игнатова