Дело № 2-2163/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тверь 07 сентября 2017 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Михайловой Е.В.,

при секретаре Нарышкиной Н.С.,

с участием истца ФИО1, его представителя Зайцева И.В., представившего удостоверение №№ и ордер № 

<

данные изъяты> 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Твери гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных по договору займа в размере 1800000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24361 рублей 64 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ рассчитанных на день вынесения решения суда, расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 17322 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 1800000 рублей, о чем составлена расписка, срок возврата денежных средств сторонами определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. В обусловленный договором срок ответчик не вернул сумму займа в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате услуг представителя, расходы по оплате государственной пошлины. 

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель адвокат Зайцев И.В. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что сумма долга до настоящего времени ответчиком не возвращена. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, возражений относительно заявленных требований не представил, причин неявки суду не сообщил. 

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав мнение истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий, может быть представлена расписка заемщика либо иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, сумма займа составила 1800000 рублей, срок возврата суммы займа – до ДД.ММ.ГГГГ года. 

Истцом в подтверждение заключения договора займа представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ года, из которой следует, что ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 1800000 рублей. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Срок для исполнения обязательства по возврату денежных средств ФИО1 истек для ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года в 24 часа по местному времени.

Судом установлено, что ответчик в установленный договором займа срок денежные средства не вернул. Доказательства отсутствия у ответчика обязательства по возврату денежных средств, а также доказательства того факта, что на момент вынесения решения денежное обязательство заемщиком исполнено, суду не представлено. 

В связи с тем, что ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства не возвратил, долг по договору займа в размере 1800000 рублей подлежит взысканию в пользу истца.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

В силу разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Таким образом, в связи с неисполнением ответчиком ФИО2 своих обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. и просрочкой уплаты долга кредитору ФИО1, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ.

Их размер составляет 50547 рублей 94 копейки и рассчитывается следующим образом:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Итого с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 50547 рублей 94 копейки.

Согласно ст. ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Документально подтвержден факт участия в деле представителя истца и оплаты его услуг. Учитывая конкретные обстоятельства дела, степень и характер участия представителя истцов, а также тот факт, что решение состоялось в пользу истца, при этом требования истца удовлетворены в полном объеме, в силу ч. 1 ст.100 ГПК РФ, следуя принципам разумности и справедливости, суд полагает правильным определить размер судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 20000 рублей в пользу ФИО1

Судом удовлетворены требования имущественного характера в сумме 1850547 рублей 94 копейки, госпошлина по которым составляет 17452 рублей 74 копейки.

Истцом по делу уплачена государственная пошлина в размере 17322 рубля, что подтверждается имеющимся в материалах дела чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ года. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В бюджет муниципального образования Тверской области - городской округ город Тверь подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 130 рублей 74 копейки с ответчика ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 1800000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50547 рублей 94 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17322 рубля, а всего 1887869 (один миллион восемьсот восемьдесят семь тысяч восемьсот шестьдесят девять) рублей 94 копейки.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину по делу в бюджет муниципального образования Тверской области – городской округ город Тверь в размере 130 рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня изготовления в окончательном виде.

Судья подпись решение не вступило в законную силу

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2017 года