Дело №5-482/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 декабря 2019 года г. Ульяновск 

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Поладова Ю.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении 

ФИО8, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 16.20ч. установлено, что гражданин 

<

данные изъяты> Хановнарушил режим пребывания в РФ, выразившееся в том, что по окончании срока временного пребывания в РФ ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выезда за пределы Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В судебном заседании Ханов согласился с вменяемым ему правонарушением, указав на то, что он с ДД.ММ.ГГГГ. находился под стражей в СИЗО-

<

данные изъяты>, в связи с совершением преступления. В настоящее время готов выехать за пределы Российской Федерации самостоятельно, имеет для этого денежные средства. Супруги и детей на территории РФ не имеет. 

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина Хановав совершении административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: 

- копией паспорта 

<

данные изъяты> ФИО1;

- сведениями УВМ России по Ульяновской области о регистрации и пребывании иностранных граждан в Российской Федерации, из которых следует, чтоХанов прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ; срок пребывания на территории Российской Федерации ему устанавливался до ДД.ММ.ГГГГ (цель - учеба); патент, разрешение на временное проживание, вид на жительство или иные документы, продлевающие срок пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации, ему не выдавались;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется запись ФИО1 о том, что с правонарушением он согласен.

Проверка и оценка судом названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны, и потому не вызывают сомнения. Ханов по существу не оспаривает, что нарушил режим пребывания граждан на территории РФ и находится в Российской Федерации незаконно.

Согласно п.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом.

Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Судом установлено, чтоХанов после истечения срока его пребывания уклонился от выезда с территории Российской Федерации, в настоящее время документы, подтверждающие его право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах суд считает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при отсутствии в этих действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

Процессуальных нарушений, влекущих прекращение настоящего дела об административном правонарушении, судом не усматривается. 

При назначении административного наказанияХановусуд учитывает требования статей 4.1-4.3, 4.5 КоАП РФ, обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобожденияХановаот административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ. При этом, в судебном заседании показаниямиХановаустановлено, что близких родственных связей на территории РФ у него не имеется. На территории Российской Федерации супруги, несовершеннолетних или малолетних детей, близких родственников Ханов не имеет, что подтверждается и имеющимися в материалах дела сведениями.Следовательно, применение такой меры административного наказания как административное выдворение за пределы РФ не нарушит положения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, поскольку не отразится на личной и семейной жизни ФИО1.

Поскольку в судебном заседании Ханов показал, что денежные средства для выезда за пределы России у него имеются, он планирует уехать в ближайшее время, суд не усматривает оснований для применения к нему в целях исполнения назначенного наказания содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и предназначенном для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате на счет 

<

данные изъяты>

Исполнение постановления возложить на УФССП России по Ульяновской области.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: Ю.Е. Поладова