Судья Думанова Ф.Х. дело № 22к-1176/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нальчик 4 декабря 2025 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Бозиева З.Н.,

при секретаре судебного заседания – Алагировой З.А-З.

с участием:

прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры КБР Башиевой З.А.,

защитника – адвоката Баккуева Б.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Баккуева Б.С. об отзыве апелляционной жалобы в интересах обвиняемого И.Б.Р. на постановление Нальчикского городского суда КБР от 07.11.2025 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу,

установил:

Постановлением Нальчикского городского суда КБР от 07.11.2025 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении И.Б.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, сроком на 2 месяца, то есть по 04 января 2026 года включительно.

На указанное постановление суда адвокатом Баккуевым Б.С. подана апелляционная жалоба.

До начала заседания суда апелляционной инстанции адвокат Баккуев Б.С. отозвал свою апелляционную жалобу на постановление Нальчикского городского суда КБР от 07.11.2025 года и просил по ней прекратить производство.

Прокурор Башиева З.А. не возражала против прекращения апелляционного производства.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае производство по жалобе прекращается.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции полагает апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.3 ст.389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Баккуева Б.С. на постановление Нальчикского городского суда КБР от 07.11.2025 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении И.Б.Р., прекратить в связи отзывом апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке выборочной кассации, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ, непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

При этом И.Б.Р. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Председательствующий З.Н. Бозиев