Дело № 5-99/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 мая 2018 года пгт. Провидения 

Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Куликова Н.В., 

при секретаре Иващенко А.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Провидения (ул. Набережная Дежнева д.49) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, д.м.г. года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>ёва, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, русским языком владеющего, к административной ответственности по ст. 6.1.1КоАП РФ не привлекавшегося,

установил:

д.м.г. в 12-40 часов в здании ГБУЗ ЧОБ 

<

данные изъяты> расположенном по адресу 

<

адрес>, ФИО1 в ходе ссоры, умышленно, осознавая опасность своих действий и возможных последствий нанес Потерпевший №1 три удара рукой по лицу и телу, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта у Потерпевший №1 на момент осмотра имелись телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей в левой височной области, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 указал, что с протоколом согласен, вину свою признает, действительно нанес Потерпевший №1 не менее трех ударов по лицу и телу, был не прав.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что с ФИО1 помирилась, претензий к нему не имеет. 

Выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, объяснения потерпевшей, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом АП-87 

<

данные изъяты> об административном правонарушении от д.м.г. в отношении ФИО1, который составлен правильно, и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП;

- рапортом оперативного дежурного МОМВД России 

<

данные изъяты>» от д.м.г., согласно которому по телефону поступило сообщение старшей медицинской сестры ГБУЗ ЧОБ 

<

данные изъяты> о том, что в коридоре больницы происходит драка; 

- объяснением Потерпевший №1 от д.м.г., из которого следует, что д.м.г. около 12-40 часов ФИО1 в ходе ссоры ударил её кулаком своей руки в грудь, нанес один удар по голове в область лба и еще один удар в челюсть с правой стороны. От данных ударов Потерпевший №1 испытала физическую боль. Просила привлечь ФИО1 к ответственности;

- объяснением П, которая сообщила, что работает главной медсестрой ГБУЗ ЧОБ 

<

данные изъяты>. д.м.г. около 12-50 она находилась в здании больницы и услышала шум на третьем этаже. Когда она поднялась на третий этаж, то увидела, что на полу лежит женщина, а мужчина наносит ей удары. После чего она сразу вызвала полицию;

- объяснением ФИО1 от д.м.г., из которого следует, что д.м.г. около 12-40 часов он в ходе ссоры ударил Потерпевший №1 по голове несколько раз, Потерпевший №1 стала звать на помощь, и он убежал;

- актом судебно-медицинского освидетельствования 

<

данные изъяты>, из которого следует, что у Потерпевший № 1 обнаружено повреждение в виде 

<

данные изъяты> Данное повреждение согласно п. 9 части II Приказа МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда, причинённого здоровью человека» не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и по данному признаку квалифицируется как не причинившие вреда здоровью человека.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Представленными в совокупности доказательствами подтверждено, что ФИО1 нанесены побои Потерпевший №1, причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Назначение ФИО1 более мягкого вида наказания в виде административного штрафа считаю нецелесообразным, так как ФИО1 не работает, постоянных источников дохода не имеет, имеет на иждивении двоих детей, поэтому назначение наказания в виде административного штрафа может существенно отразится на имущественном положении ФИО1 и его семьи. 

Обстоятельств, установленных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания виде обязательных работ, не установлено.

На основании изложенного, с учётом степени вины, характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, руководствуясь ст. 4.1. и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Куликова