ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Городище 26 июля 2021г.

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Барышенский И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>,

ранее к административной ответственности привлекался, 

УСТАНОВИЛ:

Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Городищенского района Пензенской области от 31 мая 2021г. ФИО1 осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов. Приговор вступил в законную силу 11 июня 2021г.

20 июля 2021г. осужденному ФИО1 было лично вручено уведомление о необходимости явки 21 июля 2021 года в Городищенский межмуниципальный филиал уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Пензенской области для постановки на учет, а также для разъяснения условий и порядка отбывания наказания.

Несмотря на это, 21 июля 2021 года в 18 часов 00 мин. осужденный ФИО1 в нарушение требований ч.1 ст.26 УИК РФ в Городищенский межмуниципальный филиал уголовно-исполнительной инспекции, расположенный в 

<

адрес>, не явился, в результате чего допустил неповиновение законному требованию сотрудника органа уголовно-исполнительной системы.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что не явился на регистрацию, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении №1 от 26.07.2021г., актом об обнаружении правонарушения от 26.07.2021г., уведомлением от 20.07.2021г. и распиской о его вручении ФИО1, рапортом от 23.07.2021г., постановлением о приводе от 26.07.2021г., копией приговора от 31.05.2021г.

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку им в установленный срок не было выполнено законное требование сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, связанное с исполнением приговора суда.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством следует считать признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как постановлением ОМВД России по Городищенскому району от 12.01.2021г., вступившим в законную силу 23.01.2021г., ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.19.16 КоАП РФ, то есть за совершение административного правонарушения против порядка управления.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие по делу смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Оценив вышеизложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. По мнению суда, назначение ФИО1 менее строгого административного наказания не будет способствовать достижению цели предупреждения совершения им новых правонарушений.

Препятствий к отбыванию ФИО1 административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбывания ФИО1 административного ареста исчислять с момента его водворения в ИВС ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Городищенского районного суда 

Пензенской области И.В. Барышенский