№ 5-149/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении 

с. Юргинское 18 октября 2017 года

Судья Омутинского районного суда Тюменской области Оглоблина Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ3 года рождения, уроженца 

<

адрес>, украинца, гражданина РФ, имеющего среднее - специальное образование, работающего разнорабочим ДРСУ, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью совершения иных насильственных действий, нанес один удар ногой в область живота ФИО3, причинив ей физическую боль, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал частично, показав, что ФИО3 он умышленно не ударял, а споткнулся и в это время, возможно, задел её ногой. 

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

Суд, заслушав ФИО1 и исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Статья 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 причинил ей телесные повреждения. Просит привлечь ФИО1 к ответственности (л.д.3).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что местом совершения ФИО1 административного правонарушения является 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> (л.д. 4-9).

Из объяснений потерпевшей ФИО3 оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут она находилась вместе со своей сострой ФИО4 в 

<

адрес>, где ФИО1 пнул её в живот, причинив ей физическую боль и телесные повреждения (л.д.11).

Объяснениями свидетелей ФИО5 (л.д.12), ФИО4 (л.д.13).

Протоколом № 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного ФИО1 противоправного деяния (л.д.31).

Из копии медицинской карты № следует, что ФИО3 обращалась за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ с жалобами на гематому в области плеча, боли в животе. Диагноз: ушиб передней брюшной стенки (л.д.21-22). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что 

<

данные изъяты> (л.д.27). 

К показаниям ФИО1 данными в судебном заседании о том, что он не ударял ФИО3, суд относится критически и расценивает как избранный способ защиты, поскольку его показания опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, показаниями потерпевшей ФИО3, свидетеля ФИО4, выпиской из медицинской карты ФИО3, заключением эксперта.

Всем доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и обстоятельства смягчающие либо отягчающие административную ответственность.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, имеет место работы, ранее к административной ответственности не привлекался. 

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность не установлено. 

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, степень опасности выявленного нарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 меру административного наказания, предусмотренную санкцией ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. 29.7, ст.29.9 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф перечислить на счет: №.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.

Судья - Т.А.Оглоблина