Дело № 

03RS0№-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 г. 

<

адрес>, РБ

Туймазинсккий межрайонный суд Республики ФИО1 в составе: председательствующего Кабировой Л.М.

при помощнике судьи ФИО8 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава – исполнителя Туймазинского МО УФССП по Республике Башкортостан ФИО9 к ФИО10 об обращения взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Туймазинского МО УФССП по РБ ФИО11. обратилась в суд с иском к ФИО12 об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя свое требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Туймазинского МО УФССП по РБ ФИО13 находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ, о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) с ответчика ФИО14 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в сумме 62 882 руб. 95 коп. В рамках исполнительного производства, согласно ответу Росреестра № от ДД.ММ.ГГГГ в собственности у ответчика находится земельный участок, расположенный по адресу: Республика ФИО1, 

<

адрес>, с/с Булгаковский, СТ «Связист-3», участок № В222, общей площадью 983 кв.м, с кадастровым номером 02:47:031403:142 и номером государственной регистрации 02:47:031403::142-02/101/2018-2 от ДД.ММ.ГГГГ. Другого имущества у ответчика не обнаружено. Рассматриваемый земельный участок не застроен и свободен от каких-либо построек, функционально соответствующих требованиям, предъявляемых для жилых помещений. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют. Таким образом, ответчик является собственником земельного участка для ведения садоводства не входящих в перечень имущества, на которое в соответствии со ст. 447 ГПК РФ не может быть обращено взыскание. При этом ответчиком до настоящего времени решение суда не исполнено. 

В соответствии с положениями п. 1 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства.

Просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: Республика ФИО1, 

<

адрес>, с/с Булгаковский, СТ «Связист-3», участок № В222, общей площадью 983 кв.м, с кадастровым номером 02:47:031403:142 и номером государственной регистрации 02:47:031403::142-02/101/2018-2 от ДД.ММ.ГГГГ, для принудительной реализации в рамках исполнительного производства. 

Истец судебный пристав-исполнитель Туймазинского МО УФССП по РБ ФИО15 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду неизвестны, об отложении рассмотрения дела не просила.

Ответчик ФИО16 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду неизвестны, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, материалы исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ с ФИО18 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 682 руб. 95 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны взыскателя ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на правопреемника ООО «ТРАСТ».

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО17 возбуждено исполнительное производство №-ИП. 

В рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлялись запросы в кредитные организации о наличии счетов, в Гостехнадзор, ГИБДД, Росреестр, ФНС, ФМС, Пенсионный фонд, операторам связи, установлено, что должник ФИО19 является собственником имущества:

- земельного участка с кадастровым номером 02:47:031403:142, расположенного по адресу: Республика ФИО1, 

<

адрес>, с/с Булгаковский, СТ «Связист-3», участок № В222.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ произведен запрет на совершение действий по регистрации, принадлежащего должнику ФИО20 в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов на совершение исполнительных действий. 

Требования исполнительного документа должником ФИО21 до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, судебный пристав-исполнитель обратилась в суд с настоящим исковым заявлением об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 02:47:031403:142, расположенный по адресу: Республика ФИО1, 

<

адрес>, с/с Булгаковский, СТ «Связист-3», участок № В2224, в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП. 

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.Согласно п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются, в частности, обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с п. 1, 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из системного толкования приведенных выше положений закона следует, что для удовлетворения требования об обращении взыскания на земельный участок необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором, недостаточности иного имущества для погашения долга и соразмерности стоимости имущества сумме долга.

Судом также установлено, что ответчик ФИО22 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит в зарегистрированном браке с ФИО23 

Спорный земельный участок с кадастровым номером 02:47:031403:142, расположенный по адресу: Республика ФИО1, 

<

адрес>, с/с Булгаковский, СТ «Связист-3», участок № В222, приобретен в период брака супругов ФИО24. ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью; общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого и кем из супругов внесены денежные средства.

Таким образом, имущество, на которое истец просил обратить взыскание, является совместно нажитым имуществом супругов ФИО25 При этом ФИО26 не является должником по исполнительному производству. 

В силу п.п. 3, 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

При этом, по правилам статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Согласно п. 6 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что взыскание по обязательствам ответчика ФИО27 может быть обращено на его имущество, однако его доля в совместно нажитом имуществе супругов на момент рассмотрения спора не выделена, а потому на нее на настоящий момент взыскание обращено быть не может.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного искового требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления судебного пристава – исполнителя Туймазинского МО УФССП по Республике Башкортостан ФИО28 к ФИО29 об обращения взыскания на земельный участок, расположенный по адресу Республика ФИО1, 

<

адрес>, с/с Булгаковский, СТ «Связист - 3», участок № В222, кадастровый №, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики ФИО1 через Туймазинский межрайонный суд Республики ФИО1.

Судья Кабирова Л.М.