№ 1-203\19\Б

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 23 мая 2019 года 

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А.,

при секретаре Колюшевой Н.И., 

с участием: 

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Вернигоры Д.П.,

защитника Дубенцова Г.С.,

обвиняемого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1) 18 апреля 2016 года Мировым судьей судебного участка № 1 Кировского района г. Ростова-на-Дону по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы.

Постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 25 августа 2016 года приговор суда приведен в соответствие с Федеральным законом № 323-ФЗ от 03 июля 2016 года, действия квалифицированы по ст. 158 ч. 1 УК РФ с наказанием 9 месяцев лишения свободы.

Освобожден 18 января 2017 года по сроку отбытия наказания; 

2) 25 июля 2017 года Мировым судьей судебного участка № 2 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.

Освобожден 24 мая 2018 года по сроку отбытия наказания 

- в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, суд –

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 12 февраля 2019 года, в 12 часов 47 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, путем свободного доступа, с торгового прилавка магазина, расположенного в кассовой зоне, тайно похитил имущество принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: один блок жевательной резинки «Орбит» клубника и банан, с содержимым в количестве 30 шт., закупочной стоимостью -352 рубля 00 копеек; один блок жевательной резинки «Орбит Winterfresh», с содержимым в количестве 30 шт., закупочной стоимостью - 351 рубль 50 копеек; один блок жевательной резинки «Орбит Bubblemint», с содержимым в количестве 30 шт., закупочной стоимостью - 352 рубля 25 копеек, а всего на сумму 1055 рублей 75 копеек, после чего, пройдя кассовую зону, не заплатив за вышеуказанный товар, направился к выходу из помещения магазина.

Будучи застигнутым за совершением преступления и окликнутым директором магазина Свидетель №1, подсудимый ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая очевидность совершенного преступления для окружающих, игнорируя требования прекратить преступные действия остановиться и вернуть похищенное имущество, удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими действиями, подсудимый ФИО1 открыто похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», причинив материальный ущерб на обую сумму 1055 рублей 75 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, не оспаривал обстоятельства изложенные в описательной части приговора и отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ,

Допрошенный в ходе дознания, в присутствии адвоката, подсудимый ФИО1 пояснял следующее: 12.02.2019 года примерно в 12 часов 40 минут на автомобиле «Ниссан Альмеро» черного цвета № регион, который арендует для частного извоза, он подъехал к магазину «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в который зашел. Так как у него сложилось трудное материальное положение, и у него не было денег, он решил что-нибудь похитить в магазине. Зайдя в торговый зал указанного магазина, он пошел вдоль торговых рядов. Подойдя к прилавку с жевательными резинками, он взял три блока жевательной резинки «Орбит», и собирался их похитить. Однако, оглянувшись по сторонам, он увидел покупателей, и поставил коробки с жевательными резинками на место. Затем, оглядевшись и убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял три блока с жевательными резинками «Орбит», и спрятал их за пояс надетых на нём брюк. Далее он направился к выходу из магазина, и прошел кассовую зону, не оплатив товар. На выходе из помещения магазина его окликнула сотрудник магазина и потребовала, чтобы он вернул товар. Он ответил, что ничего не брал, и бегом направился к выходу из магазина. Он слышал, что за ним бежала женщина-сотрудник магазина, и кричала ему, чтобы он остановился, и вернул похищенное. Но на ее просьбы он не реагировал, выбежал из магазина и сел в припаркованный возле магазина автомобиль «Ниссан Альмеро» черного цвета № регион, на котором он уехал, и в тот же день он продал похищенные им три блока жевательной резинки на рынке «Алмаз» ранее неизвестному ему мужчине за 500 рублей. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды. Затем через некоторое время его вызвали сотрудники ОП № по факту открытого хищения в магазине «Пятерочка», которым он дал объяснение по существу, и признался в содеянном. Виновным в совершении открытого хищения имущества 12.02.2019 г. в магазине «Пятерочка» он себя признаёт полностью, в содеянном раскаивается ( л.д. 47-49).

Несмотря на показания подсудимого, вина ФИО1 полностью установлена и подтверждается:

- оглашенными показаниями представителя ООО «Агроторг» Л о том, что он работает территориальным менеджером по безопасности в торговой сети «Пятерочка», ООО «Агроторг». Подсудимого ранее встречал. 12.02.2019 года, в телефонном режиме, от сотрудников магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ему стало известно о том, что 12.02.2019 года в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, в помещение магазина зашел ранее незнакомый сотрудникам молодой мужчина, который похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: один блок жевательной резинки «Орбит» клубника и банан, с содержимым в количестве 30 шт., закупочной стоимостью -352 рубля 00 копеек; один блок жевательной резинки «Орбит Winterfresh», с содержимым в количестве 30 шт., закупочной стоимостью - 351 рубль 50 копеек; один блок жевательной резинки «Орбит Bubblemint», с содержимым в количестве 30 шт., закупочной стоимостью - 352 рубля 25 копеек, а всего на сумму 1055 рублей 75 копеек. В дальнейшем, молодой мужчина с похищенным имуществом побежал к выходу из магазина. Директор магазина Свидетель №1 увидела, что он совершает хищение товара, побежала на ним, требовала остановиться и вернуть похищенное имущество, однако молодой человек слыша её требования, на них не реагировал и выбежал из магазина, а затем скрылся на припаркованном около магазина автомобиле, похитив имущество ООО «Агроторг». Он незамедлительно дал указание вызывать сотрудников полиции ОП № Управление МВД России по 

<

адрес>, по приезду которых ими было осмотрено место происшествие и изъята запись камер видеонаблюдения, ведущегося в магазине. Позже, от сотрудников полиции он узнал, что данное преступление было совершено ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р. Они просят привлечь ФИО1 к уголовной ответственности за открытое хищение имущества, так как своими действиями он причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1055 рублей 75 копеек, без учёта НДС. ( л.д. 62-64).

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что 12.02.2019 года, примерно в 12 часов 45 минут она находилась на рабочем месте в магазине «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, директором которого она является, в торговом зале магазина. Она обратила внимание, что в торговом зале магазина находится молодой человек среднего роста, с бородой, темноволосый, который подошел к стеллажам с жевательной резинкой. Он взял в руки три блока жевательной резинки «Орбит», которые затем положил на место, оглянувшись по сторонам. Далее она увидела, что он снова взял три блока жевательной резинки, и положил их за пояс надетых на нем брюк. Затем он направился к выходу из магазина. Она раньше него подошла к выходу из магазина, и преградив ему путь, спросила, не забыл ли он оплатить товар, и потребовала вернуть похищенное. Он ответил, что ничего не брал. Тогда она попыталась схватить молодого человека за куртку, чтобы остановить его, но он выбежал из магазина, игнорируя её требования вернуть товар. Она выбежала из магазина на улицу, чтобы догнать его, при этом кричала ему, чтобы он вернул товар. Однако, молодой человек быстро сел в припаркованный возле магазина автомобиль «Ниссан Альмеро» гос. номер №, черного цвета, который быстро уехал по направлению к ул. 30-я Линия в г.Ростове-на-Дону, и скрылся в неизвестном направлении. Кто находился в салоне автомобиля, она не видела. Она вернулась в помещение магазина, и но телефону вызвала сотрудников полиции. Данного молодого человека она запомнила, и сможет опознать но форме и бледному цвету лица, по телосложению, по росту, фигуре, осанке ( л.д. 30-31).

- оглашенными показаниями свидетеля П о том, что она работает администратором торгового зала в магазине «Пятёрочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 12.02.2019 года она находилась на своём рабочем месте. Примерно в 12 часов 47 минут она находилась в зале магазина, и увидела как директор магазина - Свидетель №1 бежит за молодым человеком и требует, чтобы он остановился и оплатил товар. Однако, молодой человек на её требования не обращал внимание, хотя их слышал, и продолжал убегать - затем он выбежал из магазина на улицу. Директор магазина выбежала из магазина следом за молодым человеком, а вместе с ней выбежала кассир - Свидетель №2 Задержать молодого человека они не смогли, так как он скрылся с похищенным имуществом на автомобиле. Далее, при просмотре камер видеонаблюдения, было установлено, что молодой человек открыто похитил три блока жевательной резинки «Орбит», по 30 шт. в каждом блоке, так как они были упакованы и ещё не открывались, просто выставлены на витрине кассовой зоны. В связи с чем, задержать молодого человека не представилось возможным, и он причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму - 1055 рублей 75 копеек ( л.д. 96-99).

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что она работает продавцом - кассиром в магазине «Пятёрочка №» ООО «Агроторг». 12.02.2019 года. она находилась на своём рабочем месте, а именно в кассовой зоне. Примерно в 12:47 она увидела как директор магазина Свидетель №1 обращается к молодому человеку среднего роста, с бородой, темноволосый, который находился около выхода из магазина, и она у него спрашивает: «Не забыли ли Вы оплатить товар?». На что молодой человек промолчал, и обойдя директора направился к выходу из магазина, а затем выбежал из него. Директор магазина - Свидетель №1 побежала за ним, и требовала остановиться и вернуть похищенное имущество. Однако, молодой человек, игнорируя требования Свидетель №1 сел в автомобиль марки «Ниссан Альмеро», г\н «№ регион и скрылся в неизвестном направлении. В дальнейшем, при просмотре камер видеонаблюдения в магазине они установили, что молодой человек похитил три блока жевательной резинки «Орбит», с содержимым в количестве 30 штук в каждой упаковке, таким образом он причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1055 рублей 75 копеек ( л.д. 100-103).

Суд признает показания представителя потерпевшей стороны и свидетелей достоверными и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они допрошены в установленном законом порядке, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а потерпевший и за заведомо ложный донос. Оснований к оговору подсудимого у них нет. Кроме того, эти показания последовательны, не противоречат друг другу, не оспариваются подсудимым и подтверждаются доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании:

- рапортом сотрудников полиции об обнаружении признаков состава преступления (л.д.3,4,5);

- заявлением ООО «Агроторг» о совершенном хищении (л.д. 6);

- справкой о стоимости ( л.д. 10);

- протоколом предъявления лица для опознания от 14.02.2019, в ходе которого свидетель Свидетель №1 опознала ФИО1 как лицо, совершившее преступление ( л.д. 33-36);

- протоколом выемки от 22.02.2019 года ( л.д. 68-70);

- протоколом осмотра предметов от 22.02.2019 года в ходе которого осмотрены ТТН ( л.д. 71-72);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.02.2019 ( л.д. 73);

- копией ТТН № ( л.д. 74-79);

- копией ТТН № ( л.д. 80-84);

- копией ТТН № ( л.д. 85-91);

- протоколом осмотра предметов от 23.02.2019 ( л.д. 92-93);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23.02.2019 ( л.д. 94);

- СD-R диском с записью камер наблюдения (л.д. 95).

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 по ст. 161 ч.1 УК РФ органами дознания квалифицированы правильно.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 161 ч. 1 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Как смягчающие наказание обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, имеет ряд заболеваний.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Анализируя все вышеизложенное в совокупности, наличие двух не погашенных судимостей за хищения, суд считает невозможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, и считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ст. 161 ч. 1 УК РФ, с применением правил ст.ст. 60, 62 ч. 5 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом данных о личности изложенных выше и обстоятельств совершения преступления, руководствуясь ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ, суд считает, что наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима. 

В установленном законом порядке исковые требования не оформлялись и суду не представлялись.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-309 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 ( одного ) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять ФИО1 с 23 мая 2019 года.

На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ время содержания под стражей с 23 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу засчитать осужденному ФИО1 в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: CD-R – диск с видеозаписью камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг»; ТТН № от 31.01.2019 года; ТТН № от 27.01.2019 года; ТТН № от 02.02.2019 года, хранить п месту их нахождения, в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток, осужденным с момента вручения копии приговора, а остальными участниками процесса с момента его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе, в течение 10 дней, с момента вынесения приговора или в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

С У Д Ь Я :