Дело № 5-911/25                                                    

УИД 77RS0032-02-2025-017261-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес

 24 ноября 2025 года

Судья Черемушкинского районного суда адрес Бондарь фио, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Комплекс Инжиниринг», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 09.10.2023, юридический адрес: адрес, помещ. 16 П, ранее не привлекавшегося к административной ответственности (сведений не имеется), 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Комплекс Инжиниринг» совершило нарушение требований Федерального Закона № 115-ФЗ, выразившееся в фактическом допуске к осуществлению трудовой деятельности в городе федерального значения Москве иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, так, 15 апреля 2025 года в 11 час. 30 мин. в ходе выездной проверки по адресу: адрес, установлен факт осуществления трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего, гражданина адрес Нодиржона Маматкуловича, паспортные данные (осуществлял уборку строительного мусора по вышеуказанному адресу), в ООО «Комплекс Инжиниринг», не имеющего соответствующего документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности, требуемого в силу п.4 ст.13 и п.п.4.5 ст.13, ст.13.3 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ от 25.07.2002, то есть совершило правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 Представитель (защитник) ООО «Комплекс Инжиниринг» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела общество извещалось надлежащим образом.

 В соответствии с ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ административным правонарушением признаются нарушения, предусмотренные частями 1 - 3 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ предусмотрена за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В силу пункта 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства (пункт 1 Примечания к статье 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу части 2 статьи 67 Трудового Кодекса Российской Федерации трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя.

Исследовав материалы дела, судья считает, что вина ООО «Комплекс Инжиниринг» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом адрес № 0896899 об административном правонарушении от 27 августа 2025, согласно которому 15 апреля 2025 года в 11 час. 30 мин. в ходе выездной проверки по адресу: адрес, установлен факт осуществления трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего, гражданина адрес Нодиржона Маматкуловича, паспортные данные (осуществлял работы по уборке строительного мусора по вышеуказанному адресу), в ООО «Комплекс Инжиниринг», не имеющего соответствующего документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности, требуемого в силу п.4 ст.13 и п.п.4.5 ст.13, ст.13.3 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ от 25.07.2002;

- рапортами инспектора ОВМ УВД по ЮЗА ГУ МВД России по адрес;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 15.04.2025;

- фототаблицей;

- письменными объяснениями фио от 15.04.2025; 

-протоколом об административном правонарушении в отношении фио по ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- постановлением от 15.04.2025 в отношении фио, согласно которого он признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

-письмом (сообщением) фио «Развитие Городских Технологий», согласно которого фио «РГТ» является заказчиком выполнения работ по приведению в нормативное состояние объекта образования, расположенного по адресу: адрес, по договору от 07.10.2024 № 911-24-АНО, заключенному с ООО «Комплекс Инжиниринг»;

- договором от 07.10.2024 № 911-24-АНО, заключенному с ООО «Комплекс Инжиниринг»;

- приложением к договору от 07.10.2024 № 911-24-АНО, заключенному с ООО «Комплекс Инжиниринг» (техническое задание);

- актом передачи строительной площадки к производству работ по капитальному ремонту от 09.10.2024;

- актом сдачи приемки;

- итоговым актом подписанным сторонами 13.08.2025;

- распоряжением о проведении внеплановой документарной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя от 14.08.2025 № 57;

- описью вложением о направлении копии распоряжения ООО «Комплекс Инжиниринг»;

- выпиской из ЕГРЮЛ ООО «Комплекс Инжиниринг»;

- телеграммами с уведомлением о вызове ООО «Комплекс Инжиниринг» для дачи объяснения и составления протокола об административном правонарушении;

- актом проверки;

- заявлением о привлечении к административной ответственности;

-иными материалами дела.

 Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательствам требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержатся.

 Оценив все представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ООО «Комплекс Инжиниринг» в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует действия ООО «Комплекс Инжиниринг» по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

 При назначении административного наказания юридическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Комплекс Инжиниринг» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административном правонарушении и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, л/с 

<

***>), БАНК Получателя ГУ Банка России по ЦФО // УФК по адрес, ИНН 

<

***> счет банка получателя (ЕКС) 40102810545370000003, БИК 044525988, КПП 772701001, ОКТМО 45397000, казначейский счет 03100643000000017300, протокол об административном правонарушении адрес № 0896899 УИН 18890477250008968992 НАИМЕНОВАНИЕ (средства от поступлений денежных взысканий (штрафов) за незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

 Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

фио Бондарь