Дело №5- 21/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Андреаполь 22 мая 2018 года

Судья Андреапольского районного суда Тверской области Елизаров В.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, рабочего 

<

данные изъяты>, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, не судимого, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

02.03.2018 около 17 часов 10 минут ФИО1, находясь около 

<

адрес>, нанёс А.М. побои, а именно - два удара кулаком в область лица, что подтверждается актом СМО № 108 от 06.04.2018. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Потерпевший А.М. просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. 

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В судебном заседании установлено, что сотрудниками ФИО2 МО МВД «Западнодвинский» 02.03.2018 с целью принятия решения по заявлению А.М., произведен его опрос, а также получено объяснение ФИО1 по факту совершения последним побоев, в ходе которого ФИО1 факт совершения противоправных действий не отрицал, составлен протокол об административном правонарушении ТВР № 501613/173 от 17.05.2018. 

Данный протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на его составление лицом, копия протокола вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 не нарушены.

Событие административного правонарушения и противоправные действия лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждены следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении ТВР № 501613/173 от 17.05.2018, подтверждено событие правонарушения, установлена личность лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Из объяснений А.М. следует, что 02.03.2018 около 15-30 часов он возвращался из г. Западной Двины. Остановился возле 

<

адрес> чтобы высадить пассажира. К нему подошёл мужчина, стал предъявлять претензии, что он не пропустил пешеходов на пешеходном переезде, стукнул кулаком по стеклу автомобиля. Опасаясь, что мужчина может повредить автомобиль, потерпевший вышел из машины и попытался отвести мужчину в сторону. Между ними завязалась борьба, в ходе которой мужчина ударил его два раза кулаком в височную часть головы. От удара он испытал физическую боль.

Направлением от 02.03.2018 подтверждено, что А.М. направлен на судебно – медицинское освидетельствование.

Из заключения эксперта № 108 судебно – медицинской экспертизы от 06.04.2018 (по материалам проверки КУСП № 188 от 02.03.2018) следует, что на основании изучения медицинского освидетельствования дежурным врачом ГБУЗ «Андреапольская» ЦРБ обнаружена ссадина на коже левой брови, которая возникла от действия тупого предмета (предметов) с шероховатой поверхностью, не исмеет признаков опасности для жизни в момент причинения, не влечёт за собой значительной стойкой утраты общей трудоспособности или кратковременного расстройства здоровью, и оценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Обстоятельства, смягчающие ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние в содеянном. 

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность – не установлено.

Санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Действия виновного относятся к категории административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, учитывая, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о том, что ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере. 

Руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. 

Уплату штрафа произвести по реквизитам: УФК по Тверской области (МО МВД России «Западнодвинский»), ИНН 

<

***>, КПП 692201001, БИК 042809001, ОКТМО 28616101 л/с 

<

***>. 

Расчетный счет 

<

***> Банк получателя: Отделение г.Тверь, КБК 18811690050056000140, УИН 18880369180005016131.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата штрафа в установленный срок, влечёт административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На данное постановление может быть подана жалоба в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.П.Елизаров