Дело №2а-600/2020

Решение

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 г. г. Вышний Волочёк

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Шустровой С.А.,

при помощнике судьи Потаповой Ю.А.,

с участием помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Игнатьевой М.Р.,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Вышневолоцкий» к ФИО3 о дополнении ограничений по административному надзору, 

установил:

МО МВД России «Вышневолоцкий» обратился в суд с административным иском, в котором просит возложить на ФИО3 дополнительную обязанность в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В обоснование административного иска указано, что решением Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 21.06.2019 по делу №2а-786/2019 (решение не обжаловано и вступило в законную силу 02.07.2019), в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока погашения судимости, то есть до 13 мая 2027 г. с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток (в период с 22.00 часов до 06.00 часов), за исключением случаев привлечения к работе в ночное время. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 08.07.2019 ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Вышневолоцкий» для осуществления контроля за его поведением с заведением дела административного надзора. Находясь под административным надзором, ФИО3 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, привлекался к административной ответственности: постановлением начальника межмуниципального отдела МВД России «Вышневолоцкий» полковника полиции ФИО4 от 14 августа 2019 г. по делу №765951/2019 (вступило в законную силу 27.08.2019) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения; постановлением врио начальника полиции МО МВД России «Кимрский» майора полиции ФИО5 от 18.03.2020 по делу №797414 (вступило в законную силу 31.03.2010) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Представитель административного истца в судебном заседании административный иск поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не согласился с административным иском. Полагал, что постановление, вынесенное начальником МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО4 является незаконным, поскольку правонарушения, указанного в этом постановлении, он не совершал. Когда он его подписывал, ему сказали, что дело будет закрыто, поэтому не обжаловал его.

Прокурор полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, ФИО3 необходимо дополнить ограничения в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав материалы административного дела, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 272 КАС Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Суд установил, что фактические данные, изложенные в заявлении МО МВД России «Вышневолоцкий», соответствуют действительности.

Решением Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 21.06.2019 по делу №2а-786/2019 (решение не обжаловано и вступило в законную силу 02.07.2019), в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока погашения судимости, то есть до 13 мая 2027 г. с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток (в период с 22.00 часов до 06.00 часов), за исключением случаев привлечения к работе в ночное время. 

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

08.07.2019 ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Вышневолоцкий» для осуществления контроля за его поведением с заведением дела административного надзора.

Постановлением начальника межмуниципального отдела МВД России «Вышневолоцкий» полковника полиции ФИО4 от 14 августа 2019 г. по делу №765951/2019 (вступило в законную силу 27.08.2019) ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

Постановлением врио начальника полиции МО МВД России «Кимрский» майора полиции ФИО5 от 18.03.2020 по делу №797414 (вступило в законную силу 31.03,2010) ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Согласно характеристике, представленной УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Вышневолоцкий», ФИО3 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, фактически проживает по адресу: 

<

адрес> с женой ФИО1, официально не трудоустроен, не предпринимает меры к поиску работы, живет на случайные заработки, является 

<

данные изъяты>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб на ФИО3 в МО МВД России «Вышневолоцкий» не поступало.

Судом установлено, что после установления административных ограничений ФИО3 в течение года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

К доводам административного ответчика относительно того, что постановление начальника межмуниципального отдела МВД России «Вышневолоцкий» полковника полиции ФИО4 от 14 августа 2019 г. является незаконным, суд относится критически по тому основанию, что на данном постановлении имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3 об ознакомлении с данным постановлением и получении его копии. Данное постановление им обжаловано не было, что не отрицалось самим административным ответчиком, и вступило в законную силу 27.08.2020.

При установленных обстоятельствах требования о дополнении ограничений являются законными и обоснованными.

Исходя из характера совершённого ФИО3 преступления, данных о его личности, наличии допущенных административных правонарушений, суд приходит к выводу о том, что в отношении административного ответчика необходимо дополнить установленное ранее административное ограничение, ограничением в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Вышневолоцкий» о возложении дополнительных обязанностей административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить. 

Дополнить административному ответчику ФИО3 ранее установленное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме (то есть с 21 мая 2020 г.).

Председательствующий С.А. Шустрова