Дело № 1-168/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 17 марта 2021 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Долговой С.А., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского района города Липецка Ушаковой Т.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Иштунова Г.И., представившего удостоверение №78 от 05.11.2002 года и ордер №033533 от 20.02.2021 года НО «Октябрьской коллегии адвокатов г. Липецка», 

при секретаре судебного заседания Снегиревой А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого: 

- 03.03.2016г. приговором Правобережного районного суда г. Липецка по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте) к 2 годам лишения свободы, с учетом ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно; 

- 12.05.2017г. приговором Советского районного суда г. Липецка по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором Правобережного районного суда г. Липецка от 03.03.2016г. отменено, в соответствии ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Правобережного районного суда г. Липецка от 03.03.2016г., и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима, наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей, назначенное по приговору Правобережного районного суда г. Липецка от 03.03.2016г. постановлено исполнять самостоятельно. Постановлением Правобережного районного суда города Липецка от 12.02.2019г. заменено не отбытое наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей, назначенное по приговору Правобережного районного суда г. Липецка от 03.03.2016г. обязательными работами на срок 300 часов и на основании ст. 70, ст. 71 УК РФ определено окончательное наказание по приговору Советского районного суда города Липецка от 12.05.2017г. в виде лишения свободы на срок три года семь месяцев в исправительной колонии общего режима, 30.04.2020г. освобожден по отбытию наказания;

- 14.10.2020 года мировым судьей судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Липецка по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.228 ч.1 УК РФ, ст.161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил шесть краж, то есть тайные хищения чужого имущества, грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; а также незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. 

Преступления совершены в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, 06.06.2020 года, около 21 часа 20 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: город Липецк, площадь Мира, дом 5, помещение 2, убедившись, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, спрятал под одежду, надетую на нем, товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», находившиеся на открытых стеллажах магазина, а именно: головку сыра «Сметанный БОН-ДАРИ», массой 7,5 кг., стоимостью 365 рублей 70 копеек, за один кг., без учета НДС., на общую сумму 2742 рубля 75 копеек, без учета НДС, тем самым совершил хищение вышеуказанного имущества. С похищенным имуществом, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате своих преступных действий, ФИО1 причинил АО «Тандер» ущерб на общую сумму 2742 рубля 75 копеек.

Он же, умышленно незаконно хранил без цели сбыта имевшееся у него наркотическое средство, а именно, смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, общей массой 0,45 грамма, до момента его задержания за совершение административных правонарушений и доставления в дежурную часть ОП № 6 УМВД России по г. Липецку, расположенную по адресу: 

<

...>, где в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 40 минут 30.06.2020 года, в ходе личного досмотра, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

N-метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 №681 (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Данный размер в соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ (Список I), утвержденным Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями- по состоянию на 30.06.2020 года), является значительным.

Он же, 20.07.2020 года, около 09 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, умышленно, путем свободного доступа, находясь в помещении магазина «Пятерочка №7682», расположенного по адресу: 

<

...>, убедившись, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, взял в руки две упаковки молочного шоколада «MILKA» («Милка») с карамельной начинкой, в которой, находилось 31 плитка шоколада, по 90 г. каждая, стоимостью 35 рублей 90 копеек каждая, без учета ПДС, общей стоимостью 1112 рублей 90 копеек, без учета НДС, одну упаковку он спрятал под одежду, надетую на нем, а вторую упаковку держал в руке, когда проходил кассовую зону с неоплаченным товаром. Преступные действия ФИО1 были замечены директором магазина «Пятерочка №7682» ФИО9, грузчиком магазина Свидетель №14, кассиром магазина «Пятерочка №7682» ФИО10, последняя потребовала от ФИО1 вернуть неоплаченный товар. ФИО1, осознавая, что его преступные действия были обнаружены, реализуя умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, удерживая при себе похищенное им имущество, не реагируя на требования сотрудника магазина «Пятерочка №7682», пытавшегося его догнать, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Он же, 25.07.2020 года, в 16 часов 45 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, находясь в торговом зале магазина «ДНС», расположенного в ТРЦ «Москва» по адресу: 

<

...>, убедившись, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, спрятал под одежду, надетую на нем, планшетный компьютер марки «HUAWEI MediaPad М5 lite», стоимостью 11468 рублей 00 копеек, без учета НДС, находившийся на открытом стеллаже, вышеуказанного магазина, тем самым совершил его хищение. С похищенным имуществом, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате своих преступных действий, ФИО1 причинил ООО «ДНС Ритейл» ущерб на общую сумму 11468 рублей 00 копеек.

Он же, 26.07.2020 года, около 16 часов 34 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №023», расположенного по адресу: город Липецк, площадь Победы, дом 5, убедившись, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, спрятал под одежду, надетую на нем, товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», находившиеся на открытых стеллажах магазина, а именно: упаковку шоколада с мармеладом, попкорном, взрывной карамелью «ALPEN GOLD MAX FUN» («Альпен Гольд Максфа») в которой, находилось 13 плиток шоколада, по 160 г. каждая, стоимостью 127 рублей 99 копеек каждая, без учета НДС, общей стоимостью 1663 рубля 87 копеек, без учета НДС, упаковку молочного шоколада «ALPEN GOLD MAX FUN» («Альпен Гольд Максфа») в которой, находилось 7 плиток шоколада, по 150 г. каждая, стоимостью 127 рублей 99 копеек каждая, без учета НДС, общей стоимостью 895 рублей 93 копейки, без учета НДС, тем самым совершил хищение вышеуказанных товарноматериальных ценностей на общую сумму 2559 рублей 80 копеек. С похищенным имуществом, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате своих преступных действий, ФИО1 причинил АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» ущерб на общую сумму 2559 рублей 80 копеек.

Он же, 09.08.2020 года, в период времени с 19 часов 50 минут до 19 часов 55 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №004», расположенного по адресу: 

<

...> «а», убедившись, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, спрятал под одежду, надетую на нем, товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», находившиеся на открытых стеллажах магазина, а именно: две упаковки шоколадок «MILKA» («Милка»), в которых находилось 36 штук шоколадок «MILKA» («Милка») с цельным фундуком, по 90 г. каждая, стоимостью 89 рублей 95 копеек каждая, без учета НДС, общей стоимостью 3238 рублей 20 копеек, без учета НДС, 2 штуки шоколадки («MILKA» («Милка») орео с молочной начинкой», по 90 г. каждая, стоимостью 89 рублей 95 копеек каждая, без учета НДС, общей стоимостью 179 рублей 90 копеек, тем самым совершив хищение вышеуказанных товарно-материальных ценностей на общую сумму 3418 рублей 10 копеек. С похищенным имуществом, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате своих преступных действий, ФИО1 причинил АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» ущерб на общую сумму 3418 рублей 10 копеек.

Он же, 28.08.2020 года, около 09 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №18544», расположенного по адресу: 

<

...>, убедившись, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, спрятал под одежду, надетую на нем, товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», находившиеся на открытых стеллажах магазина, а именно: 8 упаковок форели филе-кусок «F.HOUS», по 200 г. каждая, стоимостью 211 рублей 88 копеек каждая, без учета НДС, общей стоимостью 1695 рублей 04 копейки, без учета НДС, 7 упаковок форели «Фрегат», по 150 г. каждая, стоимостью 125 рублей 93 копейки каждая, без учета НДС, общей стоимостью 881 рубль 51 копейка, без учета НДС, тем самым совершив хищение вышеуказанных товарно- материальных ценностей на общую сумму 2576 рублей 55 копеек. С похищенным имуществом, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате своих преступных действий, ФИО1 причинил АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» ущерб на общую сумму 2576 рублей 55 копеек.

Он же, 15.09.2020 года, в 16 часов 09 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных «осуждений, в целях личной наживы, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

...> «а», убедившись, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, спрятал в сумку, находящуюся при нем, товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Альфа Владимир», находившиеся на открытом стеллаже магазина, а именно: IQOS I DUOS (Айкос 3 Дуос), стоимостью 5989 рублей 01 копейка, без учета НДС, тем самым совершил хищение вышеуказанного имущества. С похищенным имуществом, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате своих преступных действий, ФИО1 причинил ООО «Альфа Владимир» ущерб на общую сумму 5989 рублей 01 копейка.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, вину в совершении преступлений признает полностью. 

Государственный обвинитель Ушакова Т.А., защитник подсудимого - адвокат Иштунов Г.И., в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

В своих письменных заявлениях представители потерпевших: ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознанно и добровольно выразил согласие с фактическими обстоятельствами инкриминируемых деяний, формой вины и юридической квалификацией содеянного. 

Учитывая, что инкриминируемые подсудимому преступления относится кпреступлениям небольшой и средней тяжести, а также то, что при рассмотрении данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, которых достаточно для вынесения приговора, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1: 

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 06.06.2020г.) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление умышленное небольшой тяжести);

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 25.07.2020г.) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление умышленное небольшой тяжести);

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 26.07.2020г.) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление умышленное небольшой тяжести);

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 09.08.2020г.) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление умышленное небольшой тяжести);

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 28.08.2020г.) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление умышленное небольшой тяжести);

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 15.09.2020г.) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление умышленное небольшой тяжести);

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление от 20.07.2020г.) - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (преступление умышленное средней тяжести);

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (преступление от 30.06.2020г.) как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (преступление умышленное небольшой тяжести).

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ суд назначает ФИО1 наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое из совершенных преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, мнение представителей потерпевшего, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 

<

данные изъяты>

Согласно заключению № 1718/1-1442 от 14.12.2020 года ФИО1 

<

данные изъяты>

У суда нет оснований сомневаться в выводах экспертов, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому преступлению, суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников - матери, наличие малолетнего ребенка сожительницы ФИО16, в воспитании и содержании которого принимает участие, положительные характеристики; по преступлениям, предусмотренным ст. 158 ч. 1 (шесть преступлений) и ст. 161 ч. 1 УК РФ суд также учитывает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, признает рецидив преступлений, так как ФИО1 совершены умышленные преступления при наличии судимости по приговору Советского районного суда г. Липецка от 12.05.2017г. за ранее совершенное умышленное преступление. В связи с чем, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не находит и полагает необходимым руководствоваться положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ. Других отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется. 

С учетом общественной опасности каждого из совершенных преступлений, личности виновного, а также других обстоятельств, влияющих на его исправление, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания ФИО1 требуется изоляция от общества, которая, как вид наказания, будет являться не только соразмерной содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного, поэтому полагает невозможным назначение ему наказания с применением ст.73 УК РФ. 

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, данные характеризующие личность ФИО1, суд не находит оснований, для применения ст. 64 УК РФ и ст. 53.1 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 72.1, ст.82.1 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ, суд с учетом личности виновного не усматривает.

Суд полагает, что в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ ФИО1 необходимо назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку ФИО1 совершил данные преступления до вынесения в отношении него приговора мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Липецка от 14.10.2020 года, суд назначает наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений в виде лишения свободы, путем частичного сложения назначенных наказаний. При этом отбытое наказание по приговору от 14.10.2020 года подлежит зачету в срок окончательно назначенного наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ лишение свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

С учетом личности ФИО1, а также обстоятельств совершения преступления, суд полагает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки - оплата труда адвокатов Бугаковой О.В., Бекетову В.А., Дементьевой М.В., Сотниковой Л.В., Долгих О.Н., Горбунова Д.А., Болдыревой А.Д., Левда М.А., на общую сумму 16140 рублей, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым разрешить в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ, исходя из их значимости и принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 06.06.2020г.) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (преступление от 30.06.2020г.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление от 20.07.2020г.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 25.07.2020г.) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 26.07.2020г.) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 09.08.2020г.) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 28.08.2020г.) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 15.09.2020г.) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного ФИО1 по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Липецка от 14.10.2020 года, окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в окончательное наказание по настоящему приговору, наказание, отбытое по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 14.10.2020 года – с 14.10.2020 года по 16.03.2021 года, включительно.

Зачесть в срок лишения свободы в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 17.03.2021 до дня вступления приговора в законную силу, включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокатов Бугаковой О.В., Бекетову В.А., Дементьевой М.В., Сотниковой Л.В., Долгих О.Н., Горбунова Д.А., Болдыревой А.Д., Левда М.А. в ходе предварительного следствия, в общей сумме 16140 рублей, отнести на счет федерального бюджета. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы и представления в Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья С.А. Долгова