№ 1-656/2023

УИД: 66RS0003-02-2023-000878-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2023 года г. Екатеринбург 

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Фадеевой С.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

с участием государственного обвинителя Бадмаевой Л.Б., 

подсудимого ФИО2 и его защитника - адвоката Путинцевой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

...>,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей в порядке задержания и меры пресечения не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

органом дознания ФИО2 обвиняется в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

19.06.2023 около 23:00 у ФИО2, находящегося по адресу: ***, в нарушение Федерального Закона Российской Федерации «Онаркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-Ф3 (споследующими изменениями и дополнениями), возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

С целью реализации своего преступного умысла, 19.06.2023 в 23:30 ФИО2, находясь по указанному адресу, используя принадлежащий ему сотовый телефон «Redmi» в приложении 

<

...>, в неустановленном интернет-магазине заказал наркотическое средство «Мефедрон», после чего, с помощью мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» перевел неустановленному лицу в счет оплаты наркотического средства денежные средства в размере 4500 рублей. Далее 19.06.2023 около 23:40 К.И.АБ. получил от неустановленного лица информацию о месте нахождения наркотического средства и фотоизображение «тайника» с наркотическим средством, продолжая реализацию своего преступного умысла, 20.06.2023 около 02:05 прибыл к месту его расположения по адресу: ***, где в тот же день в 02:15 на земле у основания гаража № *** обнаружил и поднял рукой сверток, в котором находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим наркотическое средство - мефедрон 

<

...>, массой не менее 1,007 грамма, в значительном размере, то есть незаконно приобрел указанное наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления, до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции.

20.06.2023 в 02:20 ФИО2, находясь по адресу: ***, при виде сотрудников полиции бросил на землю приобретенный им при вышеуказанных обстоятельствах сверток с наркотическим средством, однако, действия ФИО2 стали очевидны для сотрудников полиции, и К.И.АБ. задержан сотрудниками полиции. 

20.06.2023 в период с 03:35 до 03:53 в ходе осмотра места происшествия по адресу: *** на земле на расстоянии 1 метра справа от гаража №*** обнаружен и изъят сверток, в котором находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим наркотическое средство - мефедрон 

<

...>, массой не менее 1,007 грамма, в значительном размере, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (споследующими изменениями и дополнениями) наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I). 

Указанное вещество – мефедрон 

<

...> относится к наркотическим средствам на основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (споследующими изменениями и дополнениями), оборот которых в Российской Федерации запрещен. 

Масса изъятого наркотического средства в размере не менее 1,007 грамма в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Обутверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (споследующими изменениями и дополнениями) является значительным размером. 

В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства указано, что ФИО2 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, принеси извинения в судебном заседании, оказал благотворительную помощь, положительно характеризуется, наркотические средства не употребляет, имеет возможность для оплаты судебного штрафа. 

Подсудимый в судебном заседании пояснил, что обвинение и юридическая оценка его действий ему понятны. Он признает вину в полном объеме, раскаивается в содеянном, принял меры в целях заглаживания вреда, указанные защитником, оказал благотворительную помощь. Последствия рассмотрения ходатайства ему ясны, готов оплатить судебный штраф за счет имеющихся у него денежных средств. Осознает, что прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа относится к категории нереабилитирующих оснований. Подсудимый добровольно и осознанно, после консультации с защитником выразил согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию. 

Государственный обвинитель просил отказать в удовлетворении ходатайства защитника, указав, что подсудимым совершено преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, причинен ущерб охраняемым законом отношениям в сфере общественной нравственности и здоровья населения, в настоящий момент причиненный преступлением вред не заглажен. 

Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

Положения статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривают, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 части 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с которым ФИО2 согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 верно квалифицированы по части 1 статьи228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При разрешении ходатайства об освобождении от уголовной ответственности и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судом также учитываются конкретные обстоятельства уголовного дела, личность подсудимого. 

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности инкриминируемого К.И.АВ. преступления, суд принимает во внимание, что оно является умышленным, направлено против здоровья населения и в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести.

Согласно данным, характеризующим личность ФИО2, он не судим, 

<

...>, имеет постоянное место регистрации и жительства, устойчивые социальные связи, проживает совместно с супругой и ее несовершеннолетним ребенком, находящимся на его иждивении, оказывает физическую и материальную помощь близким родственникам, имеет постоянный источник дохода от трудовой деятельности, денежные накопления, положительно характеризуется, он и его близкие родственники – родители имеют неудовлетворительное состояние здоровья по причине наличия заболеваний, он оказал благотворительную помощь Центру социальной помощи семье и детям «Гнездышко» Кировского района г. Екатеринбурга, принес извинения в судебном заседании за совершенное преступление, обратился в органы предварительного расследования с объяснением, в котором добровольно сообщил о совершенном преступлении, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, указав фактические обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства, которые не были известны должностным лицам правоохранительного органа и которые положены в основу обвинения, участвовал в осмотре места происшествия. Согласно представленным исследованиям ФИО2 

<

...>.

При разрешение заявленного защитником ходатайства судом также принимается во внимание признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Принимаемое судом решение должно соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Судом учитывается, что уголовный закон не содержит запрета на применение положений статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи Уголовного кодекса Российской Федерации не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака состава преступления либо когда в результате преступления ущерб фактически не причинен.

Совокупность изложенных обстоятельств признается судом достаточной для удовлетворения заявленного ходатайства. В связи с этим, суд полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, в соответствии с частью 2 статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2 и его семьи, наличие у него иждивенцев и финансовых обязательств, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода. 

Избранная в отношении ФИО2 мера пресечения подлежит отмене по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство, два пакета с застежкой типа «зип-лок», подлежат хранению до принятия решения по уголовному делу в отношении неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство. 

В ходе личного досмотра ФИО2 обнаружен и изъят сотовый телефон «Redmi», указанное техническое средство подсудимый использовал при совершении преступной деятельности для приобретения наркотического средства. Согласно пункту «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, в том числе орудия, оборудование и иные средства совершения преступления. В связи с чем, указанный мобильный телефон подлежит конфискации и обращению в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, 

постановил:

уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство, хранящееся в камере хранения УМВД России по г.Екатеринбургу, два пакета с застежкой типа «зип-лок», переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Екатеринбургу, - хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица,

сотовый телефон «Redmi», переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Екатеринбургу, конфисковать и обратить в доход государства.

Разъяснить ФИО2, что судебный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционных жалоб, представления ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Постановление изготовлено с использованием компьютера и принтера в совещательной комнате.

Председательствующий 

<

...> С.В. Фадеева 

Апелляционным постановлением Свердловского областного суда от 10 января 2024 года постановление Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 26 октября 2023 года в отношении ФИО2 изменено, постановлено:

Сотовый телефон «Redmi», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Екатеринбургу вернуть ФИО2

В остальной части постановление суда оставить без изменения, апелляционное представление старшего помощника прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Бадмаевой Л.Б. - без удовлетворения.

Реквизиты перечисления средств в доход государства:

УФК по Свердловской области (УМВД России по городу Екатеринбургу)

ИНН 

<

***>, КПП 667101001

Номер счета банка получателя средств № 40102810645370000054, Уральское ГУ Банка России// УФК по Свердловской области г. Екатеринбург

БИК 016577551, ОКТМО 65701000, 

Номер счета получателя средств 03100643000000016200

КБК в соответствии в соответствии с закрепленными за подразделением источниками доходов, УИН 18856623010880002912

Судебный штраф.