Дело № 2-222/2017

Копия 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Краснотуранск 21 сентября 2017 года.

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Жданова Ю.А., 

При исполняющем обязанности секретаря судебного заседания – помощнике председателя Краснотуранского районного суда Красноярского края Остапенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюФИО1 к публичному акционерному обществу ПАО «МРСК Сибири» публичному акционерному обществу ПАО «Красноярскэнергосбыт» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «МРСК Сибири» (ПАО «МРСК Сибири»)публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ПАО «Красноярскэнергосбыт») о признании Акта № о безучетном потреблении электроэнергии от 19.09.2016г. в квартире по адресу: 

<

адрес>, составленного Филиалом ПАО «МРСК Сибири «Красноярскэнерго» незаконным, обязании ответчиков ПАО «Красноярскэнергосбыт» Минусинского межрайонного отделения ПАО «Красноярскэнергосбыт» аннулировать задолженности у абонента ФИО1 за потребленную электроэнергию в сумме 35989 рублей 34 копейки в квартире по адресу: 

<

адрес>, согласно Акту № о безучетном потреблении электроэнергии от 19.09.2016г.

Заявленные ФИО1 исковые требования мотивированы тем, что она проживает и зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Совместно с нею проживает ее мать – ФИО3 Собственниками указанной квартиры являются: ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые проживают по иному адресу. 15.10.2016г. собственникам указанной квартиры по почте пришло уведомление из ПАО «Красноярскэнергосбыт» о том, что по состоянию на 12.10.2016г., согласно показаниям электросчетчика №, задолженность по оплате за электроэнергию по квартире составляет 35989,34 руб. Вместе с тем, согласно имеющимся квитанциям, оплату за потребленную электроэнергию собственники жилья производили ежемесячно, в связи с чем долг отсутствует. Согласно пояснениям Краснотуранского РЭС, в указанной квартире было выявлено хищение электроэнергии, был составлен акт, поэтому сумму 35989,34 руб. является санкцией за потребленную электроэнергию помимо прибора учета. Акт проверки Краснотуранским РЭС ни ей ни собственникам квартиры не был предоставлен. В Минусинском отделении ПАО «Красноярскэнергосбыт» в выдаче этого Акта, также было отказано. 26.10.2016г. она направила в адрес Краснотуранского отделения «Красноярскэнергосбыт» телеграмму с требованием выдать Акт проверки, которая была оставлена без ответа. Копия Акта № от 19.09.2016г. о безучетном потреблении электроэнергии ею была получена только в апреле 2017 года. Как указано в акте его составление производилось в присутствии ФИО3 Также, производилась фотосъемка при проверке прибора учета электроэнергии, установленного на внешней стене квартиры на улице. При этом, был обнаружен кусок магнита, замотанный в тряпку. Со слов ФИО3, она помнит, что приходили какие-то люди и говорили, что надо проверить показания электросчетчика. Своей подписи она нигде не ставила и проверяющие лица ее об этом не просили. О каком-либо магните на электросчетчике ничего не было сказано. Каких-либо посторонних лиц с данными электромонтерами не было, которые могли быть свидетелями или понятыми при проверке. Как следует из текста Акта от 19.09.2016г., при проверке электросчетчика присутствовали свидетели: ФИО7 и ФИО8 Указание в акте этих свидетелей является недостоверным и ложным, так как они при осмотре электросчетчика не присутствовали. Свидетель ФИО7 является работником Краснотуранского отделения ПАО МРСК-Сибири», что делает акт незаконным, в силу его прямой заинтересованности и его состояния с данной организацией в трудовых отношениях. Свидетель ФИО8 подписала акт, находясь в совей квартире, под влиянием обмана со стороны представителей ПАО МРСК-Сибири», которые убедили ее в том, что ее подпись является формальной для подтверждения факта проверки электросчетчика. Эти обстоятельства косвенно подтверждаются материалами проверки МО МВД России «Краснотуранский» по ее заявлению о подделке подписи ФИО9 в извещении о проведении проверки. В результате незаконных действий электромонтеров ПАО МРСК-Сибири», выразившихся в игнорировании фиксации выявленных нарушений на приборе учета электроэнергии, с участием незаинтересованных лиц (понятых), спорный акт является незаконным, недостоверным и необоснованным, так как составлен с грубыми нарушениями закона и подзаконных актов, что нарушает ее права потребителя и охраняемые законом интересы. Поэтому, являются незаконными действия сетевой организации по начислению задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 35989,34 руб. 

Истица ФИО1, ее представитель ФИО10 в ходе судебного заседания заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить и привели доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

До судебного заседания от представителя ответчика ПАО «МРСК Сибири», по доверенности ФИО11 в суд поступили возражения на исковые требования, в которых указано о том, что исковые требования являются не подлежащими удовлетворению. Указанные возражения мотивированы тем, что 19.09.2016г. сотрудниками филиала ПАО «МРСК Сибири - Красноярскэнерго» в присутствии потребителя ФИО3, проживающей в жилом доме по адресу: 

<

адрес> произведена проверка прибора учета электроэнергии, в ходе которой выявлено нарушение: вмешательство в работу прибора путем установки на кожух прибора учета неодимового магнита, что подтверждается фотоматериалами. Фиксация установки неодимового магнита на прибор учета, который приостанавливает или останавливает работу индукционного диска, что ведет к снижению показаний счетчика является достаточным основанием для составления акта безучетного потребления электроэнергии. По результатам проверки сотрудником филиала ПАО «МРСК Сибири – Красноярскэнерго» составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии № от 19.09.2016г., подписанный двумя свидетелями, так как потребитель от подписания акта отказался. В соответствии с пунктами 192, 193 Основных положений, незаинтересованные лица – это лица, которые в исходе данной проверки не заинтересованы. Основными положениями не предусмотрено участие этих лиц в проверке. Поэтому, спорный акт составлен правомерно, с содержанием всех необходимых требований. В соответствии с п.85 Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» уведомление потребителя о дате и времени проведения проверки приборов учета необходимо в целях обеспечения допуска к энергопринимающим устройствам потребителя. В данном случае, потребитель допустил сотрудников сетевой организации к прибору учета, имел право присутствовать во время проведения проверки и высказывать свои возражения. Согласно Регламенту взаимодействия «сетевой организации» и «гарантирующего поставщика» при выявлении фактов безучетного потребления электрической энергии, являющимся Приложением № к договору оказания услуг о передаче электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерт электрической энергии от 29.12.2012г. №, заключенного между ПАО «МРСК Сибири» (сетевой организацией) и ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) указан порядок уведомления потребителя. В силу п.192 Основных положений у ПАО «МРСК Сибири» не имелось обязанности в направлении акта о безучетном потреблении электроэнергии истице. Оспариванием акта о безучетном потреблении электроэнергии от 19.09.2016г. истицей избран ненадлежащий способ защиты своих гражданских прав.

Представитель ответчика ПАО «МРСК Сибири», по доверенности ФИО12 в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении и привела доводы, аналогичные доводам, изложенным в возражениях на иск. Кроме того, пояснила, что она не знает повлияло ли само помещение магнита на кожух прибора учета. Сам магнит никем не изымался. Где он находится она не знает. Какого-либо исследования либо экспертизы влияния этого магнита на прибор учета не проводилось. Каких-либо данных о том, что магнитная пломба на приборе учета истицы была повреждена на момент составления акта не имеется. Согласно действующему законодательству, нахождение магнита вблизи прибора учета уже является основанием для составления акта безучетного потребления электроэнергии. Ранее, в отношении истицы не было каких-либо вопросов по поводу оплаты за потребленную электроэнергию. 

Ответчик ПАО «Красноярскэнергосбыт» о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл. От представителя ПАО «Красноярскэнергосбыт» в суд не поступало заявлений либо ходатайств с просьбой об отложении рассмотрения дела, а также доказательств уважительности неявки. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя указанного ответчика.

До судебного заседания от представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Минусинского межрайонного отделения ПАО «Красноярскэнергосбыт», по доверенности ФИО13 в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором содержится просьба об отказе в удовлетворении исковых требований, мотивированная тем, что требования истицы о производстве перерасчета объема электроэнергии законодателем не отнесено к способу защиты нарушенного права. Истица не согласна с основанием начисления, то есть с актом от 19.09.2016г., составленным представителем сетевой организации ПАО «МРСК Сибири». Согласно документам, представленным сетевой организациейПАО «МРСК Сибири» заранее известило потребителя о предстоящей проверке прибора учета 19.09.2016г. В извещении расписалась ФИО3, которая зарегистрирована по адресу потребителя и, также является потребителем. 19.09.2016г. в присутствии ФИО3 сотрудниками ПАО «МРСК Сибири» был составлен акт № о неучтенном потреблении, согласно которому было установлено вмешательство в работу прибора учета путем установки на кожух ПУ магнита. Потребитель отказался подписывать акт. Этот отказ был зафиксирован подписями двух свидетелей ФИО7 и ФИО8 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Минусинское межрайонное отделение ПАО «Красноярскэнергосбыт» о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представитель третьего лица в судебное заседание не прибыл. От представителя Минусинского межрайонного отделения ПАО «Красноярскэнергосбыт» в суд не поступало заявлений либо ходатайств с просьбой об отложении рассмотрения дела, а также доказательств уважительности неявки. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя указанного третьего лица. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спораФИО2, ФИО6,ФИО4, ФИО5 о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В судебное заседание не прибыли. От них в суд не поступало заявлений либо ходатайств с просьбой об отложении рассмотрения дела, а также доказательств уважительности неявки. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя указанных третьих лиц. 

Свидетель ФИО3 показала, что осенью 2016 года, день и месяц точно не помнит, она находилась в огороде своего дома. В это время, пришли женщина и мужчина, сказав, что они проверяют свет. Как они проверяли счетчик и что делали не видела, так как зашла в дом. В ее присутствии счетчик не открывали, что-либо подписывать не предлагали. 

Свидетель ФИО8 показала, что 19.09.2016г. она находилась дома. К ней пришли ФИО16 и ФИО17 При этом, ФИО16 на телефоне показал фотографию и сказал, что это фотография прибора учета ФИО1, на который был установлен магнит и сказал, чтобы она подписала акт. Был или нет магнит на щитке электрощетчика не может сказать, так как данный щиток не видела. ФИО7 является ее односельчанином, который работает в МРСК. Подписанный ею акт в ее присутствии никто не отказывался подписывать. 

Суд, заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно п.3 ст.123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Аналогичная правовая норма закреплена статьей 12 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии с п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (п.192 Основных положений).

Согласно п.193 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающаяорганизация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Как следует из материалов дела, 19.09.2016г. работниками филиалаПАО «МРСК Сибири» была осуществлена проверка прибора учета потребления электроэнергии. В результате которой был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 19.09.2016г. №. В качестве выявленного нарушения в данном акте указано: «Вмешательство в работу прибора учета путем установки на кожух ПУ магнита». В акте указано, что от подписания акта лицо, осуществляющее безучетное потребление электроэнергии отказалось, причину не объяснило. В акте, также указаны свидетели ФИО7 и ФИО8 

Судом, также установлено, что стороной ответчика ПАО «МРСК Сибири», в нарушение ст.56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено каких-либо доказательств вмешательства в работу прибора учета (системы учета), нарушения целостности и сохранности пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), несоблюдения установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета),совершения действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) со стороны истицы, то есть не представлено доказательств определенных п.2 указанных выше Основных положений, которые являлись бы условиями безучетного (неучтенного, как указанного в спорном акте) потребления истицей электроэнергии. Более того, согласно пояснениям представителя ответчика ПАО «МРСК Сибири», по доверенности ФИО12, данными в ходе судебного заседания она не знает повлияло ли само помещение магнита на кожух прибора учета на показания данного прибора учета, какого-либо исследования или экспертизы влияния этого магнита на прибор учета не проводилось, каких-либо данных о том, что магнитная пломба на приборе учета истицы была повреждена на момент составления акта не имеется.

Кроме того, в ходе судебного заседания установлено, что, в нарушение требований п.193 Основных положений,ФИО3 проживающей по адресу, по которому установлен прибор учета, проверка которого осуществлялась работниками ответчика, подписывать спорный акт не предлагалось, двое незаинтересованных лиц при составлении этого акта не присутствовали. Более того, в данный акт был вписан в качестве свидетеля ФИО7 – сотрудник Краснотуранского отделенияПАО «МРСК Сибири», то есть, заведомо заинтересованное лицо. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необоснованности и незаконности составленного спорного акта.

Согласно п.194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

В силу п.195Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу. При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности). С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода.

Пунктом 196 Основных положений предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом:период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии;период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась, и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения исполнителем (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

В связи с тем, что спорный акт о безучетном (неучтенном) потреблении истицей электроэнергии судом признан незаконным, на основании данного акта, как это определено требованиями п.п.194, 195 и 196 Основных положений и следует из доводов стороны ответчиков, произведены начисления истице (абоненту) ФИО1 задолженности в сумме 35989 рублей 34 копейки, суд приходит к выводу о наличии оснований для аннулированияПАО «Красноярскэнергосбыт» данной задолженности истицы за потребление электроэнергии, в указанной выше сумме. 

Доводы представителя ответчикаПАО «МРСК Сибири», по доверенности ФИО11, изложенные в возражениях на иск и поддержанные в судебном заседании представителем этого же ответчика, по доверенности ФИО12 о наличии со стороны истицы вмешательства в работу прибора учета путем установки на кожух данного прибора учета магнита несостоятельны, так как, никаких доказательств воздействия каких-либо предметов или устройств, в том числе, как указано в спорном акте «магнита» стороной ответчика, в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено. Указанные обстоятельства, также подтверждены в судебном заседании представителем данного ответчика. В соответствие со смыслом п.2 Основных положений само по себе присутствие на кожухе прибора учета каких-либо предметов, в том числе магнитов, в отсутствие нарушения пломб либо знаков визуального контроля установленных на приборе учета, не является безусловным основанием наличия безучетного потребления (абонентом) электроэнергии.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным Акта № о безучетном (неучтенном) потреблении электроэнергии от 19.09.2016г. в квартире по адресу: 

<

адрес>, составленной Филиалом ПАО «МРСК Сибири «Красноярскэнерго».

Аннулировать задолженность у абонента ФИО1 за потребленную электроэнергию в сумме 35989 рублей 34 копейки в квартире по адресу: 

<

адрес>, согласно Акту № о безучетном(неучтенном) потреблении электроэнергии от 19.09.2016г.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Краснотуранский районный суд в течение 1 (одного) месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Изготовлено 26.09.2017г.

Председательствующий: судья Жданов Ю.А.