Судья Джамбинов Е.В. дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 02 октября 2024 года

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе: 

председательствующего судьи Джамбинова Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "ТБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "ТБанк" (ранее – Акционерное общество "Тинькофф Банк", далее по тексту – Банк) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО "Тинькофф Банк" заключен кредитный договор №, составными частями которого являются Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, Индивидуальные условия кредитования, Заявление-анкета. 

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет заемщика, предоставил ему всю информацию для исполнения своих обязательств по кредитному договору: о процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, суммах и сроках внесения платежей и иную информацию. Однако заемщик в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов. 

В связи с систематическим неисполнением заемщиком своих обязательств по договору Банк выставил заключительный счет. 

До настоящего времени заемщик задолженность, выставленную в заключительном счете, не погасил. На дату подачи настоящего искового заявления задолженность заемщика перед Банком составляет 1531422,62 руб., из которых: основной долг – 1255625 руб., проценты – 255950,37 руб.; штрафы – 19847,25 руб. 

Ссылаясь на ст. ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 просроченную задолженность по кредитному договору в размере 1531422,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15857 руб. 

В судебное заседание представитель истца АО "ТБанк" не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с АО "Тинькофф Банк" кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита – 1255000 руб., ставка – 34,816% годовых, размер регулярного платежа – 50310 руб., число месяца для совершения регулярного платежа – 27-е, количество регулярных платежей – 60. 

Факт получения и использования ФИО1 денежных средств по кредитному договору не оспаривается сторонами по делу. Таким образом, между АО "Тинькофф Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор № на указанных выше условиях, и Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из выписки задолженности по договору №, ФИО1 свои обязательства по кредитному договору неоднократно нарушала.

ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил заключительный счет, в котором истребовал от заемщика всю сумму задолженности досрочно. Заключительный счет направлен ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (штриховой почтовый идентификатор 14576598277788), и возвращен отправителю в связи с истечением срока хранения.

Согласно п. 4.2.1 Общих условий кредитования клиент обязуется возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, а также комиссии, платы и штрафы в соответствии с тарифным планом в определенный кредитным договором срок.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Общих условий кредитования клиент обязуется полностью погасить задолженность не позднее 30 календарных дней с даты наступления оснований для досрочного истребования задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составила: основной долг – 1255625 руб., проценты – 255950,37 руб., штрафы – 19847,25 руб. Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчета суду не представлено.

Таким образом, исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 19847,25 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества "ТБанк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданки Российской Федерации серия 8511 №) в пользу Акционерного общества "ТБанк" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1531422 (один миллион пятьсот тридцать одна тысяча четыреста двадцать два) рубля 62 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15857 (пятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей.

Ответчик вправе подать в Целинный районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В соответствии со ст. 376 ГПК РФ решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в 

<

адрес> в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья подпись Е.В.Джамбинов

Копия верна

Судья 

Целинного районного суда 

Республики Калмыкия Е.В.Джамбинов

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ