Дело №1-162/2020

13RS0023-01-2020-000971-71

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск 15 мая 2020 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Баляевой Л.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Базаевой А.Н.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката КА № 2 Адвокатской Палаты Республики Мордовия Колотухиной Е.А., представившей удостоверение №284 и ордер №15 от 15 мая 2020 года, 

при секретаре Калачиной И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 

<

данные изъяты> судимого

21.10.2016 мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 9 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 20.07.2017 освобожден по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах. 

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15.08.2017 года, на основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении осужденного ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес> установлен административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по 19 июля 2020 года. Данным решением в отношении ФИО2 были установлены административные ограничения в виде обязанной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц в дни, установленные этим органом, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время суток (в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня по местному времени), запрещения выезда за пределы Республики Мордовия. Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 26.08.2017 данное решение вступило в законную силу.

С 28.08.2017 года административный надзор за ФИО2 стал осуществляться отделом полиции №3 УМВД России по го Саранск, расположенным по адресу: 

<

...> «а». 

Согласно предупреждению, вынесенному 28.08.2017 года старшим инспектором направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ДН ОП №3 УМВД России по го Саранск ФИО3, 28.08.2017 ФИО2 в отделе полиции был ознакомлен с административными временными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом; обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ. 

Кроме этого, 28.08.2017 года ФИО2 также был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным начальником ОП №3 УМВД России по го Саранск. Копии указанных документов, ФИО2 лично в тот же день получил под роспись в органе внутренних дел. 

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13.02.2018 в отношении ФИО2 на срок административного надзора установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

27.02.2018 года указанное решение суда вступило в законную силу, после чего 28.02.2018 года график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденный начальником ОП №3 УМВД России по го Саранск, ФИО2 лично получен под роспись в органе внутренних дел. 

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20.12.2018, вступившим в законную силу 10.01.2019, в отношении ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес>, установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. График прибытия поднадзорного лица на регистрацию в соответствии, с которым ФИО2 был обязан являться на регистрацию в кабинет № 100 ОП №3 УМВД России по го Саранск, ул. Республиканская, д. 29а, с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, либо с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут каждую первую, вторую, третью, четвертую среду месяца, был им получен под роспись 10.01.2019. 

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24.06.2019, вступившим в законную силу 05.07.2019, в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 

Зная о вступивших в законную силу решениях Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 15.08.2017, 13.02.2018 и 20.12.2018, и имея на руках график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО2 решил уклоняться от административного надзора путём не соблюдения установленных ему судом ограничений.

В соответствии постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 18.04.2019, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что 27.03.2019 ФИО2, проживающий по адресу: 

<

адрес>, не явился на регистрацию по адресу: 

<

...> «а», кабинет 100, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. 30.04.2019 указанное постановление мирового судьи вступило в законную силу.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 18.04.2019, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что 08.04.2019 в 23 часа 10 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес> ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. 30.04.2019 указанное постановление мирового судьи вступило в законную силу.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 18.04.2019, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что 10.04.2019 ФИО2, проживающий по адресу: 

<

адрес>, не явился на регистрацию по адресу: 

<

...> «а», кабинет 100, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. 30.04.2019 указанное постановление мирового судьи вступило в законную силу.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 15.05.2019, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что 06.05.2019 в 00 часов 30 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес> ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. 28.05.2019 указанное постановление мирового судьи вступило в законную силу.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 09.01.2020, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что 06.01.2020 в 23 часа 10 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес> ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. 21.01.2020 указанное постановление мирового судьи вступило в законную силу.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 09.01.2020, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что 07.01.2020 в 23 часа 10 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес> ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. 21.01.2020 указанное постановление мирового судьи вступило в законную силу. 

После чего, продолжая умышленно не соблюдать административные ограничения, установленные судом, 02.02.2020 года в 23 часа 10 минут, находясь в общественном месте в подъезде №3 многоквартирного жилого дома № 58 по ул.Коммунистическая г.Саранска Республики Мордовия, ФИО2 будучи в состоянии алкогольного опьянения лежал на лестнице, временно утратив способность самостоятельно передвигаться, имел неопрятный внешний вид, а именно мокрые джинсы, чем вызывал брезгливость и отвращение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление в общественных местах в состоянии опьянения.

В соответствии с постановлением № 119906 по делу об административном правонарушении вынесенным 03.02.2020 врио заместителя начальника отдела полиции №3 УМВД России по го Саранск ФИО4, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 510 рублей. 14.02.2020 данное постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу.

Совершая вышеуказанные административные правонарушения, ФИО2 осознавал, что своими действиями он совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, будучи в период с 18.04.2019 года по 02.02.2020 года неоднократно привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 02.02.2020 совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

По окончанию дознания после ознакомления подозреваемого и его защитника с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО2 заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Защитник подсудимого адвокат Колотухина Е.А. поддержала заявленное ее подзащитным ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку предъявленное обвинение, с которым подсудимый ФИО2 согласился, обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, суд в соответствии со статьями 314–316 УПК Российской Федерации применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления, и постановляет обвинительный приговор, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК Российской Федерации, как совершение лицом, в отношении которого установлен административный надзор неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку после установления судом в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений, в период с 18.04.2019 по 02.02.2020 последний неоднократно допустил нарушения установленных ограничений за что, был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП Российской Федерации, и 02.02.2020 совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении административных ограничений, установленных судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженное совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное статьей 20.21 КоАП Российской Федерации.

Учитывая, что дело рассматривается в особом порядке, суд считает, что вышеуказанные обстоятельства совершения преступления были установлены в ходе дознания и для вышеуказанной квалификации действий подсудимого ФИО2 не требуется исследования собранных по делу доказательств. 

<

данные изъяты>

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу статей 6, 43 и 60 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность суд учитывает, что ФИО2 имеет 

<

данные изъяты> судим (л.д. 217-220), 

<

данные изъяты> имеет место регистрации и постоянное место жительства (л.д.226), трудоустроен 

<

данные изъяты>

Подсудимый ФИО2 вину признал, раскаялся в содеянном, УУП ОП № 3 УМВД России по го Саранск характеризуется удовлетворительно (л.д.229), со слов имеет награды и почетные звания за спортивные достижения, что суд, в соответствии с частью второй статьи 61 УК Российской Федерации, признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

<

данные изъяты> 

На основании пункта 4 статьи 18 УК Российской Федерации суд не признает в действиях ФИО2 наличия рецидива преступлений, поскольку ФИО2 был осужден за совершение умышленного преступления небольшой тяжести. 

ФИО2 совершил преступление, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому суд не обсуждает вопрос об изменении категории совершенного преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК Российской Федерации. 

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно без изоляции ФИО2 от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции части второй статьи 314.1 УК Российской Федерации, с применением правил части пятой статьи 62 УК Российской Федерации и статьи 73 УК Российской Федерации, поскольку другие виды наказания не достигнут его исправления, предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК Российской Федерации, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья суд считает необходимым возложить на ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные данным специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного. По мнению суда, данные обязанности будут способствовать исправлению ФИО2

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО2 преступления, его ролью и поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений части 1 статьи 64 УК Российской Федерации при назначении наказаний суд не находит.

Оснований для назначения иных видов наказания, судом не установлено, поскольку это не будет способствовать исправлению осужденного, и негативно скажется на условиях жизни его семьи. 

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с частью третьей статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 314-316 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л: 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. 

На основании статьи 73 УК Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1(один) год, обязав его в период этого срока:

- не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 

- ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные данным специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на специализированный государственный орган – уголовно-исполнительную инспекцию – по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- дело административного надзора №30/17 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности в отношении ФИО2, находящееся на ответственном хранении у ФИО1 оставить у ФИО1, сняв ограничения, связанные с его хранением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО2, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Л.Р. Баляева

Дело №1-162/2020

13RS0023-01-2020-000971-71

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск 15 мая 2020 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Баляевой Л.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Базаевой А.Н.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката КА № 2 Адвокатской Палаты Республики Мордовия Колотухиной Е.А., представившей удостоверение №284 и ордер №15 от 15 мая 2020 года, 

при секретаре Калачиной И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 

<

данные изъяты> судимого

21.10.2016 мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 9 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 20.07.2017 освобожден по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах. 

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15.08.2017 года, на основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении осужденного ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес> установлен административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по 19 июля 2020 года. Данным решением в отношении ФИО2 были установлены административные ограничения в виде обязанной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц в дни, установленные этим органом, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время суток (в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня по местному времени), запрещения выезда за пределы Республики Мордовия. Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 26.08.2017 данное решение вступило в законную силу.

С 28.08.2017 года административный надзор за ФИО2 стал осуществляться отделом полиции №3 УМВД России по го Саранск, расположенным по адресу: 

<

...> «а». 

Согласно предупреждению, вынесенному 28.08.2017 года старшим инспектором направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ДН ОП №3 УМВД России по го Саранск ФИО3, 28.08.2017 ФИО2 в отделе полиции был ознакомлен с административными временными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом; обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ. 

Кроме этого, 28.08.2017 года ФИО2 также был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным начальником ОП №3 УМВД России по го Саранск. Копии указанных документов, ФИО2 лично в тот же день получил под роспись в органе внутренних дел. 

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13.02.2018 в отношении ФИО2 на срок административного надзора установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

27.02.2018 года указанное решение суда вступило в законную силу, после чего 28.02.2018 года график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденный начальником ОП №3 УМВД России по го Саранск, ФИО2 лично получен под роспись в органе внутренних дел. 

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20.12.2018, вступившим в законную силу 10.01.2019, в отношении ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес>, установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. График прибытия поднадзорного лица на регистрацию в соответствии, с которым ФИО2 был обязан являться на регистрацию в кабинет № 100 ОП №3 УМВД России по го Саранск, ул. Республиканская, д. 29а, с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, либо с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут каждую первую, вторую, третью, четвертую среду месяца, был им получен под роспись 10.01.2019. 

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24.06.2019, вступившим в законную силу 05.07.2019, в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 

Зная о вступивших в законную силу решениях Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 15.08.2017, 13.02.2018 и 20.12.2018, и имея на руках график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО2 решил уклоняться от административного надзора путём не соблюдения установленных ему судом ограничений.

В соответствии постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 18.04.2019, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что 27.03.2019 ФИО2, проживающий по адресу: 

<

адрес>, не явился на регистрацию по адресу: 

<

...> «а», кабинет 100, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. 30.04.2019 указанное постановление мирового судьи вступило в законную силу.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 18.04.2019, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что 08.04.2019 в 23 часа 10 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес> ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. 30.04.2019 указанное постановление мирового судьи вступило в законную силу.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 18.04.2019, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что 10.04.2019 ФИО2, проживающий по адресу: 

<

адрес>, не явился на регистрацию по адресу: 

<

...> «а», кабинет 100, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. 30.04.2019 указанное постановление мирового судьи вступило в законную силу.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 15.05.2019, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что 06.05.2019 в 00 часов 30 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес> ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. 28.05.2019 указанное постановление мирового судьи вступило в законную силу.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 09.01.2020, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что 06.01.2020 в 23 часа 10 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес> ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. 21.01.2020 указанное постановление мирового судьи вступило в законную силу.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 09.01.2020, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что 07.01.2020 в 23 часа 10 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес> ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. 21.01.2020 указанное постановление мирового судьи вступило в законную силу. 

После чего, продолжая умышленно не соблюдать административные ограничения, установленные судом, 02.02.2020 года в 23 часа 10 минут, находясь в общественном месте в подъезде №3 многоквартирного жилого дома № 58 по ул.Коммунистическая г.Саранска Республики Мордовия, ФИО2 будучи в состоянии алкогольного опьянения лежал на лестнице, временно утратив способность самостоятельно передвигаться, имел неопрятный внешний вид, а именно мокрые джинсы, чем вызывал брезгливость и отвращение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление в общественных местах в состоянии опьянения.

В соответствии с постановлением № 119906 по делу об административном правонарушении вынесенным 03.02.2020 врио заместителя начальника отдела полиции №3 УМВД России по го Саранск ФИО4, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 510 рублей. 14.02.2020 данное постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу.

Совершая вышеуказанные административные правонарушения, ФИО2 осознавал, что своими действиями он совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, будучи в период с 18.04.2019 года по 02.02.2020 года неоднократно привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 02.02.2020 совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

По окончанию дознания после ознакомления подозреваемого и его защитника с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО2 заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Защитник подсудимого адвокат Колотухина Е.А. поддержала заявленное ее подзащитным ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку предъявленное обвинение, с которым подсудимый ФИО2 согласился, обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, суд в соответствии со статьями 314–316 УПК Российской Федерации применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления, и постановляет обвинительный приговор, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК Российской Федерации, как совершение лицом, в отношении которого установлен административный надзор неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку после установления судом в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений, в период с 18.04.2019 по 02.02.2020 последний неоднократно допустил нарушения установленных ограничений за что, был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП Российской Федерации, и 02.02.2020 совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении административных ограничений, установленных судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженное совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное статьей 20.21 КоАП Российской Федерации.

Учитывая, что дело рассматривается в особом порядке, суд считает, что вышеуказанные обстоятельства совершения преступления были установлены в ходе дознания и для вышеуказанной квалификации действий подсудимого ФИО2 не требуется исследования собранных по делу доказательств. 

<

данные изъяты>

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу статей 6, 43 и 60 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность суд учитывает, что ФИО2 имеет 

<

данные изъяты> судим (л.д. 217-220), 

<

данные изъяты> имеет место регистрации и постоянное место жительства (л.д.226), трудоустроен 

<

данные изъяты>

Подсудимый ФИО2 вину признал, раскаялся в содеянном, УУП ОП № 3 УМВД России по го Саранск характеризуется удовлетворительно (л.д.229), со слов имеет награды и почетные звания за спортивные достижения, что суд, в соответствии с частью второй статьи 61 УК Российской Федерации, признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

<

данные изъяты> 

На основании пункта 4 статьи 18 УК Российской Федерации суд не признает в действиях ФИО2 наличия рецидива преступлений, поскольку ФИО2 был осужден за совершение умышленного преступления небольшой тяжести. 

ФИО2 совершил преступление, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому суд не обсуждает вопрос об изменении категории совершенного преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК Российской Федерации. 

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно без изоляции ФИО2 от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции части второй статьи 314.1 УК Российской Федерации, с применением правил части пятой статьи 62 УК Российской Федерации и статьи 73 УК Российской Федерации, поскольку другие виды наказания не достигнут его исправления, предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК Российской Федерации, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья суд считает необходимым возложить на ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные данным специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного. По мнению суда, данные обязанности будут способствовать исправлению ФИО2

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО2 преступления, его ролью и поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений части 1 статьи 64 УК Российской Федерации при назначении наказаний суд не находит.

Оснований для назначения иных видов наказания, судом не установлено, поскольку это не будет способствовать исправлению осужденного, и негативно скажется на условиях жизни его семьи. 

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с частью третьей статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 314-316 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л: 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. 

На основании статьи 73 УК Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1(один) год, обязав его в период этого срока:

- не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 

- ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные данным специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на специализированный государственный орган – уголовно-исполнительную инспекцию – по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- дело административного надзора №30/17 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности в отношении ФИО2, находящееся на ответственном хранении у ФИО1 оставить у ФИО1, сняв ограничения, связанные с его хранением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО2, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Л.Р. Баляева

1версия для печати