Дело № 2-1383/2021

УИД 52RS0006-02-2021-000791-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2021 года Сормовский районный суд г.Н.Новгорода

В составе: судьи Таракановой В.И.

При секретаре Горячевой Г.Н.

С участием ответчика ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

У с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 27 декабря 2013 года в размере 144 966,52 руб., в том числе: сумма основного долга 95456,51 руб., проценты по кредиту за период с 24.07.2019 года по 25.02.2021 года в размере 45510,01 руб., и далее начиная с 26.02.2021г. по день фактической оплаты долга исходя из установленной кредитным договором процентной ставки 25,9% годовых от суммы основного долга, неустойка за просрочку возврата суммы основного долга за период с 24.07.2019 года по 25.02.2021 года в размере 4000 рублей, и далее начиная с 26.02.2021г. по день фактической оплаты долга исходя из ставки 1% в день от суммы задолженности по основному долгу, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4100 руб.

В обоснование иска указывает, что между ФИО1 и ОАО Банк «Западный» заключен кредитный договор № от 27.12.2013 года, в соответствии с которым Банк предоставил должнику кредит на сумму 120 845,92 руб., а должник обязался его вернуть и уплатить проценты 25,90% на сумму кредита. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме. Ответчик от исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом уклонился. Решением Арбитражного суда г.Москвы от 09.10.2014 года по делу №А40-74809/14 ОАО Банк «Западный» признан несостоятельным (банкротом). В отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего в силу закона возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначена ФИО3, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 29.08.2019 года №. На основании договора уступки прав требования (цессии) № от 06.05.2020 года, заключенного между ОАО Банк «Западный» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ФИО2 право (требование) по кредитному договору, в том числе право требовать возврата задолженности по основному долгу, процентам и неустойке, принадлежит ФИО2, который является новым кредитором. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил дело рассмотреть в отсутствие, иск поддержал. 

Ответчица в судебном заседании иск не признала, пояснила, что кредит брала для сестры, о том что кредит сестрой не погашается не знала.

Выслушав объяснения ответчицы, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ч. 1 ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

По делу установлено, 27 декабря 2013 года между ФИО1 и ОАО «Банк Западный» был заключен кредитный договор № на сумму 210 526,32 руб. сроком на 36 месяцев до 27.12.2016 года под 25,9% годовых путем зачисления денежных средств на счет заемщика. 

Согласно приложения №1 к кредитному договору неустойка, исходя из расчета 1% процент от суммы невыполненных обязательств по возврату основного долга по кредиту и начисленным процентам за пользование кредитом за каждый день просрочки срока возврата основного долга по кредиту и (или) сроков уплаты процентов за пользование кредитом, по день уплаты таких сумм включительно (не включается в расчет полной стоимости кредита). При этом ответчик обязался выплатить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, предусмотренные договором. Истец принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, денежные средства были перечислены ответчику.

Ответчик обязанности по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, выплаты не производит, в связи с этим допустил просрочку в выплате кредита.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.10.2014 года по делу №А40-74809/14 ОАО Банк «Западный» признан несостоятельным (банкротом). В его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего в силу закона возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначена ФИО3, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 29.08.2019 года №. 

ОАО Банк «Западный» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ФИО2 был заключен договор уступки права требования (цессии) № от 06.05.2020 года, предметом которого является, в том числе и задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 27.12.2013 года.

29.06.2020 года ООО «ГУВД РФ», представляющий интересы и действующий по поручению ФИО2, направило в адрес заемщика уведомление об уступке прав по кредитному договору и требование о погашении задолженности по кредитному договору, данное требование ответчиком оставлено без ответа.

Размер задолженности ответчика составляет 144 966,52 руб., из которых: сумма основного долга 95456,51 руб., проценты по кредиту за период с 24.07.2019 года по 25.02.2021 года в размере 45510,01 руб., неустойка за просрочку возврата суммы основного долга за период с 24.07.2019 года по 25.02.2021 года в размере 4000 руб., которые и подлежат взысканию с ответчика, как и проценты по кредиту исходя из установленной кредитным договором процентной ставки 25,9% годовых на сумму долга начиная с 26.02.2021 года по день фактической оплаты долга, и неустойка за просрочку возврата суммы основного долга начиная с 26.02.2021 года по день фактической оплаты исходя из ставки 1% в день от суммы основного долга. Расчет судом проверен, оснований не доверять ему у суда не имеется, ответчиком данный расчет не оспорен.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями кредитного договора, договора уступки прав требования, выпиской по счету, требованием, и другими материалами дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины уплаченной истцом при подаче иска в размере 4100 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 27 декабря 2013 года в размере: сумма основного долга 95456,51 руб., проценты по кредиту за период с 24.07.2019 года по 25.02.2021 года в размере 45510,01 руб., неустойку за просрочку возврата суммы основного долга за период с 24.07.2019 года по 25.02.2021 года в размере 4000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4100 руб., всего взыскать 149066 руб. 52 коп.

Взыскивать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты по кредиту исходя из установленной кредитным договором процентной ставки 25,9% годовых на сумму долга начиная с 26.02.2021 года по день фактической оплаты долга.

Взыскивать с ФИО1 в пользу ФИО2 неустойку за просрочку возврата суммы основного долга начиная с 26.02.2021 года по день фактической оплаты исходя из ставки 1% в день от суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения суда.

Судья: В.И.Тараканова