Дело № 2а – 620/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Ильинское-Хованское 12 апреля 2017 года 

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Кольчугиной С.В.,

с участием помощника прокурора Ильинского района Кулиева Р.Р.,

представителя административного истца – ПП № МО МВД России «Тейковский» по доверенности ФИО5,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ПП № МО МВД России «Тейковский» ФИО3 к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л :

Начальник ПП № МО МВД России «Тейковский» ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. Заявленные требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Южского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на шесть лет, то есть, на срок погашения судимости. На профучет в полицию ФИО1 поставлен ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 установлены ограничения в виде одного раза в месяц являться в ПП № МО МВД РФ «Тейковский» для регистрации в установленные указанным органом дни. ФИО1 разъяснено, что в случае неисполнения возложенных судом обязанностей или совершения административного правонарушения ему могут быть дополнены ранее установленные административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен день - каждая последняя пятница месяца для обязательной явки на регистрацию в ПП № МО МВД РФ «Тейковский». Решением Тейковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения, он обязан являться на регистрацию два раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дни регистрации: каждая первая, и последняя пятница месяца. Находясь под административным надзором, ФИО1 дважды совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности. Каждый раз после привлечения ФИО1 к административной ответственности, ему выносились предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора. ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, общается с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, лишен родительских прав, по характеру вспыльчивый, скрытный, неуравновешенный. Просит дополнить ранее установленные ФИО1 ограничения, а именно запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00. 

В судебном заседании представитель административного истца – ПП № МО МВД России «Тейковский» ФИО5 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административными исковыми требованиями согласен.

Участвующий в деле прокурор ФИО6 административные исковые требования просил удовлетворить. 

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается на основании федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». 

В соответствии с п. 3 ст. 4 данного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 осужден: 1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по ст. 112 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 6 месяцев; 2) ДД.ММ.ГГГГ Тейковским районным судом 

<

адрес> по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ, условное осуждение по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ст. 70 УК РФ, окончательное наказание назначено в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Южского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 1 год 2 месяца 18 дней; 3) ДД.ММ.ГГГГ Тейковским районным судом 

<

адрес> по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Решением Южского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор, и административное ограничение в виде явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные указанным органом дни. Надзор установлен до погашения судимости. 

ФИО1 установлен день явки в ПП № МО МВД РФ «Тейковский» - последняя пятница каждого месяца.

В материалах дела имеется подписка от ДД.ММ.ГГГГ о недопустимости нарушений административного надзора, согласно которой ФИО1 разъяснено, что в случае неисполнения возложенных на него судом обязанностей ему может быть продлен срок административного надзора или дополнены ранее возложенные ограничения. 

Решением Тейковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения, он обязан являться на регистрацию два раза в месяц. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дни регистрации: каждая первая, и последняя пятница месяца.

В судебном заседании установлено, что находясь под административным надзором, ФИО1 дважды совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности. Каждый раз после привлечения ФИО1 к административной ответственности, ему выносились предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора.

По месту жительства ст. УУП ПП № МО МВД РФ «Тейковский» ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, общается с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, лишен родительских прав, по характеру вспыльчивый, скрытный, неуравновешенный, нарушает установленные судом ограничения. 

При изложенных выше обстоятельствах, учитывая, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 на путь исправления не встал, суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для установления ему дополнительного ограничения административного надзора. 

В судебном заседании факты, изложенные в заявлении, нашли свое подтверждение. 

Суд, проанализировав представленные материалы, считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1, а именно, запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00. 

Руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, гл. 29, ст. ст. 175, 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования начальника ПП № МО МВД России «Тейковский» ФИО3 удовлетворить. 

Дополнить поднадзорному лицу – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Южского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, а именно установить ФИО1 дополнительное административное ограничение: 

запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00.

Разъяснить поднадзорному, что за несоблюдение административных ограничений и не выполнение установленных обязанностей он может быть привлечён к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 12.04.2017 года. 

Председательствующий Кольчугина С.В.