УИД: 16RS0048-01-2023-004704-33

Дело № 2-75/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 января 2024 года РТ, 

<

...>

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Загидуллиной А.А., 

при секретаре судебного заседания Хайбуллиной Л.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г.Казани», Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Муниципального образования г.Казани о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО2. После смерти отца истца открылось наследственное имущество в виде гаража № с кадастровым номером № в ГСК «Коломенский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 24,8 кв.м. После смерти отца – ФИО2 нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело в установленные законом сроки.

На основании изложенного, истец просит суд с учетом уточненных исковых требований установить факт прижизненного владения и принадлежность на праве собственности ФИО2 умершему ДД.ММ.ГГГГ, гаража №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, на территории ГСК «Коломенский», по адресу: 

<

адрес>. А также о включении гаража №, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании за истцом право собственности на спорный гараж (л.д.84-85).

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить.

Представитель ответчика МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г.Казани» – 

<

данные изъяты>. выразила несогласие с исковыми требования, просит в удовлетворении иска отказать, указав, что отсутствуют доказательства законного возведения гаража именно ФИО2 или документы, подтверждающие приобретение данного гаража.

Представитель ответчика Исполнительному комитету муниципального образования города Казани ФИО4, действующий на оснвоани доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просит рассмотреть дело без их участия, в удовлетворении иска просит отказать, поскольку факт владения гаражом при жизни умершего ФИО2 не установлено (л.д.41).

Заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом. 

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом. 

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. 

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владения или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств или притязаний третьих лиц; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежных средства. Принятие наследства может быть осуществлено фактическим принятием наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершении предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержание его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

Согласно пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца №, о чем Управлением ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани Республики Татарстан, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии №, выданного Управлением ЗАГС ИКМО г.Казани Республики Татарстан (л.д.24).

Согласно ответу на запрос суда, нотариуса Нотариальной палаты Республики Татарстан 

<

данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе нотариуса Казанского нотариального округа Республики Татарстан заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, на основании заявления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является единственным наследником, принявшим наследство по закону после умершего ФИО2 (л.д.34). 

Судом установлено, что ФИО2 является отцом ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного г.Казань гор. ЗАГС, где в графе отце указан – ФИО2 (л.д.27). После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5, ФИО6 присвоена фамилия ФИО7, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I№, выданным Отделом Управления ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани по Кировскому району Республики Татарстан (л.д.25) 

Решением Исполкома Московского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации кооператива «Коломенский» по эксплуатации гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев, постановлено: организовать кооператив «Коломенский» по эксплуатации гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев, расположенного вдоль железной дороги п 

<

адрес> и утвердить председателем кооператива тов.ФИО2 В срок до ДД.ММ.ГГГГ представить список владельцев гаражей, членов кооператива (л.д.9-10).

Согласно списку членов кооператива «Коломенский» от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному Председателем кооператива ФИО2, гараж под № принадлежит ФИО2 (л.д.11-12). 

Таким образом, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ являлся членом ГСК «Коломенский».

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, площадь указанного гаража №, с инвентарным номером №, расположенного по адресу 

<

адрес>, составляет 

<

данные изъяты>, Год постройки – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-21).

Согласно сведениям из вспомогательной формы к техническому паспорту гаража № по 

<

адрес> ФИО2, проживающему по адресу 

<

адрес>, на основании решения Исполнительного комитета Московского района г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ передан гараж, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, фундамент бетонный, стены кирпичные, крыша – железобетонная плита, полы – цемент, двери железные, электричество подведено (л.д.54-57).

Согласно Техническому плану здания от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер земельного участка на котором возведен гараж – №, объект недвижимости – гараж № расположен по адресу: Российская Федерация, Республика Татарстан (Татарстан), 

<

адрес>, гараж №, площадь гаража составляет 

<

данные изъяты> кв.м, год постройки – ДД.ММ.ГГГГ, здание нежилое, кирпичное. Из заключения кадастрового инженера следует, что гараж возведен на земельном участке, который был предоставлен в установленном порядке (л.д.88-108) 

Из акта выездного обследования земельного участка Комитетом земельных и имущественных отношений № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кад.№ № с декларированной площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с видом разрешенного использования: индивидуальные гаражи, по адресу 

<

адрес>, отсутствует запись о регистрации в ЕГРН. При визуальном обследовании установлено, что указанный в обращении капитальный гараж расположен в границах вышеуказанного земельного участка (л.д.109). 

ФИО2 осуществлял бремя содержания гаража, оплачивает все необходимые налоги и обязательные платежи (л.д.60-70).

Факт принадлежности спорного гаража умершему ФИО2 в судебном заседании подтвержден собранными по делу доказательствами. Законность его возведения сомнений у суда не вызывает.

Совокупность всех имеющихся доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что при жизни ФИО2 владел и пользовался указанным недвижимым имуществом как собственник.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). 

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. 

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно материалам дела, ФИО1 после смерти своего отца – ФИО2 обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства, приняла наследство и пользуется спорным гаражом.

Учитывая, что суду представлены доказательства осуществления истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии ею наследства в виде вышеуказанного гаража, совершения ею действий по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, то к ней перешли имущественные права, имевшиеся у наследодателя.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт прижизненного владения и принадлежность на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, гаража №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № на территории ГСК «Коломенский», по адресу: 

<

адрес>.

Включить гаража №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № ГСК «Коломенский», по адресу: 

<

адрес>, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>) право собственности на гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Московского 

районного суда г. Казани: Загидуллина А.А.

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2024 года.