24RS0024-01-2019-004544-66

дело № 1-77/11901040006001450/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 февраля 2020 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н., 

при секретаре Шумановой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Иванюшина И.Ю., 

потерпевшей Потерпевший №1, 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Деньгиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, имеющего образование 11 классов, работающего раскряжёвщиком в ООО «Луч», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, не содержавшегося под стражей по настоящему делу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению, ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения около дома по адресу: 

<

адрес>А увидел припаркованный к дому легковой автомобиль марки «Toyota Sprinter Marino» с государственным номером №, принадлежащий Потерпевший №1, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к автомобилю, где через незакрытую форточку окна открыл багажник автомобиля и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из багажного отделения автомобиля тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1: 2 колеса диаметром R14 со штампованными дисками общей стоимостью 3400 рублей, колесо размером R14 с литым диском стоимостью 600 рублей, автомобильный домкрат стоимостью 300 рублей, автомобильный домкрат стоимостью 500 рублей, 2 автомобильные камеры R14 общей стоимостью 1000 рублей, удочку длиной 3 метра стоимостью 300 рублей, удочку длиной 5 метров стоимостью 600 рублей, лопату штыковую без черенка стоимостью 97 рублей 19 копеек. После чего с похищенным имуществом скрылся, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6797 рублей 19 копеек. 

От потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен, с подсудимыми примирились.

Заслушав подсудимого ФИО1, его защитника Деньгину А.А., не возражавших против прекращения дела, государственного обвинителя Иванюшина И.Ю., полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, причиненный потерпевшей вред возмещен и между ними достигнуто примирение, то суд полагает возможным, уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: паспорт транспортного средства серии 

<

адрес> на автомобиль марки «Toyota Sprinter Marino» с государственным номером №, 2 колеса диаметром R14 со штампованными дисками, колесо размером R14 с литым диском, 2 автомобильных домкрата, 2 автомобильные камеры R14, две удочки, лопату штыковую – оставить по принадлежности у Потерпевший №1, копию паспорта транспортного средства – оставить при деле. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья А.Н. Аксютенко