Дело № 12-86/2019

РЕШЕНИЕ

08 мая 2019 г. г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Мотошкина О.В., при секретаре судебного заседания Дашинимаевой А.Б., рассмотрев жалобу представителя ООО «Биоресурс» на постановление мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 15 марта 2019 г. по делу об административном правонарушении по ч.6 ст.60 Закона Республики Бурятия №2003-IV в отношении ООО «Биоресурс», 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 15 марта 2019 г. ООО «Биоресурс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.60 Закона республики Бурятия№№2003-IV от 05.05.2011 «Об административных правонарушениях» и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 400 000 рублей.

В суд поступила жалоба представителя ООО «Биоресурс» ФИО1 с просьбой отменить оспариваемое постановление за малозначительностью, поскольку фактически ООО «Биоресурс» не принимало, не перерабатывало, не отгружало древесину, в связи с чем, общество не причинило существенной угрозы охраняемым правоотношениям.

В судебном заседании представитель ООО «Биоресурс» ФИО1 доводы жалобы поддержала, просила прекратить производство по делу за малозначительностью. 

Заслушав представителя ООО «Биоресурс», исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В нарушение п.1 ст.4 Закона Республики Бурятия №1035- IV от 07.10.2009 «Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Республики Бурятия», пп.10-12 Приложения №2 Постановления Правительства Республики Бурятия от 05.08.2010 №237 «О мерах по реализации Закона Республики Бурятия «Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Республики Бурятия» ООО «Биоресурс» не предоставило отчетность о принятой, переработанной и отгруженной древесине за 4 квартал 2018 г. в срок не позднее 15.01.2019 г., чем совершило правонарушение, предусмотренное ч.6 ст.60 Закона республики Бурятия №2003 от 05.05.2011 «Об административных правонарушениях».

ООО «Биоресурс» просит признать правонарушение малозначительным, поскольку фактически общество деятельность не принимало, не перерабатывало, не отгружало древесину.

Согласно статье 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения суд может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться вынесением устного замечания.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 21 постановления от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указал, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Основания для признания совершенного правонарушения в качестве малозначительного отсутствуют, поскольку выявленное административное правонарушение обладает достаточно высокой степенью общественной опасности. Кроме того, ранее ООО «Биоресурс» привлекалось к административной ответственности по данной статье. 

Нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену обжалуемого Постановления, судом не установлено. Наказание назначено в пределах санкции. 

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 15 марта 2019 г. в отношении ООО «Биоресурс» оставить без изменения, жалобу представителя ООО «Биоресурс» без удовлетворения.

Судья О.В.Мотошкина