УИД 26RS0029-01-2024-008378-66

Дело № 2-4425/2024 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2024 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Поповой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Матвейчевой Е.Ю. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия 

<

адрес> «

<

адрес>водоканал» в лице филиала государственного унитарного предприятия 

<

адрес> «

<

адрес>водоканал» - «Кавминводоканал» к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,

установил:

ГУП СК «

<

адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «

<

адрес>водоканал» «Кавминводводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО4, ФИО2, ФИО3 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ проживают в 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, что подтверждается карточкой квартиросъемщика №.

На указанный объект недвижимости в филиале ГУП СК «

<

адрес>водоканал» «Кавминводводоканал» открыт лицевой счет№.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должникам оказано услуг по водоснабжению и водоотведению на сумму 130 391,89 рубль.

Истец просит взыскать с ответчиков ФИО4, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке задолженность в размере 130 391,89 рубль, за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 807,84 рублей.

В судебное заседание представитель истца ГУП СК «

<

адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «

<

адрес>водоканал» «Кавминводводоканал» не явился, заблаговременно и должным образом был извещен о месте, дате и времени судебного заседания. Представила заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с просьбой рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО4, ФИО2, ФИО3. в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, что подтверждается судебными извещениями, направленным ответчикам по месту их регистрации и возвращенными в суд, в связи с истечение срока хранения. Суд, в соответствии со ст. 233 - 237 ГПК РФ, с учетом письменного согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения спора с учетом характера правоотношений сторон, суд приходит к следующему:

Статья 210 ГК РФ устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса;

В соответствии с ч. 1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно и до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за коммунальные услуги, согласно ч. 4 ст.154 ЖК РФ, включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, а при отсутствии приборов учета - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Как следует из материалов дела, согласно карточке квартиросъемщика №, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, нанимателем квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ а является ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В качестве членов семьи нанимателя в указанном жилом помещении были зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу ст. ст. 426, 540 ГК РФ договор на отпуск воды и прием сточных вод гражданином потребителем является публичным и считается заключенным с момента первого подключения абонента к сетям водоснабжения и водоотведения. 

Между сторонами заключен публичный договор на услуги водоснабжения и водоотведения. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилой 

<

адрес>, находящийся по адресу: 

<

адрес> подключен к централизованным сетям водопотребления, находящимся в ведении ГУП СК «

<

адрес>водоканал» - «Кавминводоканал». 

На данный объект недвижимости в филиале ГУП СК «

<

адрес>водоканал» - «Кавминводоканал» открыт лицевой счет №.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

ГУП СК «

<

адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «

<

адрес>водоканал» - «Кавминводоканал» по настоящее время предоставляет коммунальные услуги ответчику. Замечаний, претензий от ответчика по качеству и периодичности оказываемых услуг не поступало. 

Ответчики же систематически нарушали сроки и объемы оплаты за предоставляемые ей услуги по водоснабжению, и водоотведению.

Согласно расчету, представленному истцом задолженность ответчиков по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 130 391,89 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> края вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности в солидарном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 130 391,89 рубль, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 903,92 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> указанный судебный приказ отменен.

Поскольку задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению не была оплачена, ГУП СК «

<

адрес>водоканал» - «Кавминводоканал» обратилось в суд с настоящим иском. 

Представленный стороной истца расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным и составленным с учетом требований действующего законодательства. 

При этом ответчики не представили доказательств, опровергающих расчет суммы задолженности, а также подтверждающих отсутствие у ответчиков задолженности по оплате за услуги по водоснабжению и водоотведению.

Согласно ч. 2 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 130 391,89 рубль, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании пп. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 807,84 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 193-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования государственного унитарного предприятия 

<

адрес> «

<

адрес>водоканал» в лице филиала государственного унитарного предприятия 

<

адрес> «

<

адрес>водоканал» - «Кавминводоканал», ОГРН 

<

***>, к ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО2, ФИО3 в пользу государственного унитарного предприятия 

<

адрес> «

<

адрес>водоканал» в лице филиала государственного унитарного предприятия 

<

адрес> «

<

адрес>водоканал» - «Кавминводоканал», задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению по лицевому счету №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 130 391,89 рубль, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 807,84 рублей.

Ответчики вправе подать в Пятигорский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Пятигорский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 16.10.2024 года.

Судья (подпись) Н.Н. Попова