Дело № 2-596/2023 

УИД 51RS0011-01-2023-000602-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2023 года город Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н., 

при помощнике судьи Ростиславиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области и ФИО2 о признании наследником, принявшим наследство, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области и ФИО2 о признании наследником, принявшим наследство. 

Требования мотивировал тем, что в состав наследственного имущества после отца К.И.С., умершего 29 августа 2006 года, входит гараж, расположенный по адресу: ... 

Однако, свидетельство о праве на наследство на него выдано не было в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Решением Оленегорского городского суда Мурманской области от 26 марта 2007 года установлен факт владения, пользования и распоряжения указанным гаражом К.И.С., умершим 29 августа 2006 года, на праве собственности. 

Фактически он вступил во владение наследственным имуществом, за счет собственных денежных средств произвел ремонт крыши гаража, поддерживает его исправное техническое состояние. 

Просит признать его наследником, принявшим наследство, оставшееся после К.И.С.., умершего 29 августа 2006 года, состоящее из гаража, расположенного по адресу: ..., и признать за ним право собственности на данный гараж. 

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, представил заявление, в котором указал, что настаивает на заявленных требованиях, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. По телефону сообщила, что с исковыми требованиями о признании за истцом права собственности на спорный гараж согласна. На гараж не претендует. Просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Представитель ответчика Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимал. ФИО3 (по доверенности) в отзыве на иск просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, указав, что спорный гараж в реестре и казне муниципального имущества муниципального округа город Оленегорск не значится. 

Представитель третьего лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимал. ФИО4 (по доверенности) в отзыве на иск просила рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. Указала, что в реестре федерального имущества гараж, являющийся предметом спора, не учитывается.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В соответствии с требованиями пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статей 1113, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Как следует из разъяснений пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено что, 29 августа 2006 года умер К.И.С. (л.д. 88).

Согласно материалам наследственного дела № 114/06 к имуществу К.И.С. наследниками, принявшими наследство, являются сын ФИО1 – по закону и дочь ФИО2 – по завещанию (л.д. 84-105). 

Однако гараж, расположенный по адресу: ..., не вошел в состав наследственного имущества в связи с отсутствием на него правоустанавливающих документов, в завещании спорный гараж не указан (л.д. 96).

Решением Оленегорского городского суда Мурманской области от 26 марта 2007 года № 2-93/2007 по заявлению ФИО1 установлен факта владения, пользования и распоряжения спорным гаражом К.И.С., умершим 29 августа 2006 года, на праве собственности. Решение вступило в законную силу 6 апреля 2007 года (л.д. 10).

Согласно справке Мончегорского филиала Государственного унитарного предприятия технической инвентаризации Мурманской области от 8 октября 2007 года, гараж, расположенный по адресу: ..., зарегистрирован ГУПТИ МО № 3-2981 за К.И.С. на основании решения Оленегорского городского суда Мурманской области от 26 марта 2007 года (л.д. 11). 

На гараж составлен технический паспорт, представленный истцом, из которого следует, что гараж принадлежит К.И.С. на основании решения Оленегорского городского суда Мурманской области от 26 марта 2007 года, имеет площадь ... кв.м (15-20).

24 мая 2023 года гараж был поставлен истцом на кадастровый учет, кадастровый номер объекта: ..., адрес: ..., площадь ... кв.м, о чем в ЕГРН внесены соответствующие сведения (л.д. 12).

Согласно отчету от 12 июня 2023 года № 397, рыночная стоимость гаража, расположенного по адресу: ..., составляет ... рублей (л.д. 21-71).

Таким образом, судом установлено, что истец, являясь наследником первой очереди по закону, принял наследство после отца ФИО1 в установленном законом порядке, однако спорный гараж не был включен в состав наследства в связи с отсутствием на него правоустанавливающих документов, при этом судебным решением от 26 марта 2007 года за К.И.С.., умершим 29 августа 2006 года, установлен факт владения, пользования и распоряжения спорным гаражом на праве собственности, после смерти отца истец вступил во владение гаражом, поддерживает его в надлежащем состоянии, произвел в нем ремонт, поставил на кадастровый учет, наследник по закону ФИО2 не возражает против признания за истцом права собственности на спорный объект недвижимости, других наследников нет, иные лица на гараж не претендуют, в связи с чем, суд считает возможным признать за истцом право собственности на гараж, оставшийся после отца, в порядке наследования по закону.

Признания истца наследником, принявшим наследство после умершего К.И.С.., не требуется, поскольку истец, обратившись к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, в силу части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации является наследником, принявшим наследство. 

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входит все имущество, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства.

Таким образом, истец является наследником, принявшим наследство после отца ФИО5 по закону.

Однако, выдача свидетельства о праве на наследство на гараж нотариусом была невозможна в связи с отсутствием на объект недвижимости документов, подтверждающих право собственности на него К.И.С.. на дату смерти.

С учетом представленных истцом доказательств и при установленных судом обстоятельствах, за истцом признано право собственности на гараж в порядке наследования по закону.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление ФИО1 к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области и ФИО2 о признании наследником принявшим наследство - удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ... года рождения, уроженцем ... (паспорт: ...), право собственности на гараж, расположенный по адресу: ..., оставшийся после К.И.С., умершего 29 августа 2006 года, в порядке наследования по закону. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение месяца.

Судья И.Н. Двойнишникова