ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования 

в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде

судебного штрафа

«29» августа 2019 года г. Дербент

Судья Дербентского городского суда Алиев М.Н., при секретаре Бекшиевой А.М., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Мирзабекова Я.А.,. обвиняемого ФИО1, защитника-адвоката Яралиева Н.М., представившего удостоверение 

<

номер изъят> и ордер 

<

номер изъят> от 29.08.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, поступившего в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования), возбуждённого в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется органом дознания в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, а именно в том, что, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО1 28 июля 2019 года примерно в 01 часов 30 минут в нарушение Федерального закона № 528 от 31 декабря 2014 г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения», будучи лишённым права управления транспортными средствами сроком на полтора года по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №23 по Грозненскому району Чеченской Республики, мирового судьи судебного участка №20 по Грозненскому району Чеченской Республики ФИО2 от 09.04.2019 года, за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, управлял транспортным средством - автомашиной марки «Форд фокус» за государственными регистрационными знаками «

<

номер изъят>» на 937 километре федеральной автодороги «Кавказ», в состоянии опьянения, где в последующем был остановлен инспекторами полка ДПС ГИБДД МВД по РД, и у которого были выявлены признаки опьянения.

ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением технического прибора алкотектора «Юпитер», имеющим заводской номер 

<

номер изъят>, на что ФИО1 отказался.

В последующем ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО1 так-же отказался.

Согласно примечанию 2 к статье 264 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Это обвинение, предъявленное ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Дознаватель ОД отдела МВД России по г.Дербент ФИО5 с согласия первого заместителя прокурора г.Дербент Мустафаева О.М.-А. направил в суд уголовное дело с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести. С учётом изложенных обстоятельств, просит суд дело производством прекратить и освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа по основаниям ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник Яралиев Н. поддержали своё ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела, уголовного преследования. ФИО1, кроме того, подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в постановлении дознавателя о направлении дела в суд, пояснил, что полностью признаёт себя виновным в предъявленном обвинении и искренне раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, не судим, ранее ни в чём предосудительном замечен не был.

Рассмотрев доводы ходатайства, выслушав объяснения подсудимого ФИО1 и его защитника Яралиева Н.М., мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. 

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб и иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить лицу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с п.4 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса.

Суд считает, что в данном случае имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Так, в судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что он признаёт себя виновным в предъявленном обвинении и чистосердечно раскаивается в содеянном, что преступление им было совершено впервые, оно относятся к категории преступлений небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности он не привлекался, активно способствовал расследованию преступления, просит удовлетворить ходатайство о назначении ему уголовного штрафа. 

Кроме того, заслуживают внимания данные о личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется только положительно, ранее не судим, в чём -либо предосудительном замечен не был.

Суд считает, что изложенные обстоятельства в совокупности указывают на наличие оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, поскольку преступление, в котором его обвиняют, им совершено впервые, относится к категории преступлений небольшой тяжести, а сам ФИО1 признавший свою вину в полном объёме и чистосердечно раскаявшийся в содеянном, способствовал расследованию настоящего уголовного дела, фактически принял меры к заглаживанию причинённого им вреда. 

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершённого преступления и имущественное положение ФИО1, который самостоятельного источника дохода не имеет.

Учитывая изложенное, суд назначает ФИО1 судебный штраф с прекращением уголовного дела по ст.264.1 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ. Транспортное средство марки «Форд фокус» за государственными номерами « 

<

номер изъят>» согласно постановлению дознавателя от 17.08.2019г. находится под сохранной распиской у законного владельца ФИО7

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, ч. 2 ст.27, п. 3.1 ч. 1 ст.29, 254, 256, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство о прекращении уголовного дела, возбуждённого в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, по основаниям ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 ч.1 УПК РФ, освободить его от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч рублей и установлением ему срока уплаты судебного штрафа в полном размере - 70 000 (семьдесят тысяч) рублей- в течение 2-х (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

- Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно - правового характера, суд по представлению судебного пристава - исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой ст.399 настоящего кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Штраф оплатить по реквизитам: получатель платежа -МВД по Республике Дагестан; ИНН: 

<

***>; КПП: 057201001; р/с: 

<

***>; банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республики Дагестан; КБК: 18811621040046000140; БИК: 048209001; ОКТМО: 82710000. Наименование платежа: уголовный штраф.

Сведения об уплате судебного штрафа на общую сумму 70 000 (семьдесят тысяч) рублей представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке избранную в отношении ФИО1, по вступлении постановления в законную силу отменить. 

Вещественное доказательство по данному делу: компакт-диск - хранить при уголовном деле. 

Транспортное средство марки «Форд фокус» за государственными номерами « 

<

номер изъят>», которое согласно постановлению дознавателя от 17.08.2019г. находится под сохранной распиской у законного владельца ФИО7 передать законному владельцу ФИО7

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья М.Н.АЛИЕВ